民主在中国没有前途

作者:木狼  于 2010-8-21 09:48 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有13评论

关键词:

http://club.backchina.com/main/redirect.php?goto=findpost&pid=4560178&ptid=859466

相信什么就会以什么作为自己的潜意识。相信进化论的人天然没有平等观念的,他会觉得有人比自己素质高,有的人素质差,待人接物也是充满了这种“等级”观 念。相信上帝的人天然觉得人与人之间是平等的,上帝面前人都是平等的。至于不信上帝的人,上帝也有遗弃——所以要传教,归于一个平等的家庭。

素质都是一样的,美国人的素质并不比中国人强,嘴里承认民主好,又说中国人的素质低,又没有一个“路线图”,那就是逆向民族主义,是“反华”。

我不觉得“民主”是什么好事,之所以给民主打上引号是因为许多人误解了民主。按照一般的观念,日本、英国、西班牙、瑞典、荷兰都是君主制的,加拿大、澳大 利亚也是以英王作为元首的,它们都不应算“民主”国家。美国是个例外,这是因为它太强大了,“王族”太多,但美国队宪政和秩序的要求远大于人数的多寡。 2000年大选的时候戈尔选举人数多,但还是因为选举人票少而败北,美国也支持沙特、科威特这些保留国王的国家,甚至因为伊朗国王和革命后的伊朗交恶。

在我眼中,中国早没有了自己的王族。但不论在谁的统治下,前清也好,后清也好,争取法律框架下的公民的权利是重中之重,急中之急。如果公民权利只能私下里 偷偷摸摸进行,那么所有的繁华都不过是过眼云烟,南辕北辙。中国需要如同美国的权利法案一样的法律,让守法的富足、平安,而不是相反。

“民主”在中国早就没戏了,将来也不会有戏。且不说现在民主运动的不争气,也不说现在的政权就是搞民主出身,中国人从根本上的理想就不是什么“民主”,而是“大道之行,天下为公”。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (0 人)

发表评论 评论 (13 个评论)

2 回复 wazhh 2010-8-21 12:07
您说的是美式民主吧
4 回复 木狼 2010-8-21 13:06
wazhh: 您说的是美式民主吧
除了美式民主,还有什么民主?
3 回复 陈营 2010-8-21 20:57
楼主的意思咱理解了,“民主”一词早就是个被滥用的词儿了,民主指的是一种体制,而这种体制保护着一些该体制认同的个人或集体的权益。单纯讲“民主”二字,实际上是抽掉了体制和体制下的法律等约束性的内容,而直接和个人权益等同起来了。咱村里有不少这样断章取义的“民主”人士,把无政府当成民主,把管理事务当成独裁,因为无知所以无畏,实在是可笑了。楼主有言“中国人从根本上的理想就不是什么“民主”,而是“大道之行,天下为公””,然也,天下为公才是这世上人类社会的最高境界,这和佛家道家乃至基督天主等的主导思想是一致的,是一种十分通俗简洁的说法,尽管人类社会的现实与这理想相去甚远。
2 回复 BL_518 2010-8-22 01:45
陈营: 楼主的意思咱理解了,“民主”一词早就是个被滥用的词儿了,民主指的是一种体制,而这种体制保护着一些该体制认同的个人或集体的权益。单纯讲“民主”二字,实际
“然也,天下为公才是这世上人类社会的最高境界,这和佛家道家乃至基督天主等的主导思想是一致的,是一种十分通俗简洁的说法,尽管人类社会的现实与这理想相去甚远。”---说的好啊!
6 回复 torpedo1 2010-8-22 01:58
好文章!
3 回复 ManCreatedGod 2010-8-22 09:48
圣经中到处维护的是奴隶制,信耶稣的地区是全人类中最后废除奴隶制的,而且废除之后又长期实行种族隔离。不要把好事儿都硬往基督脸上贴
5 回复 tx59 2010-8-22 23:01
说中国人素质低的人是前江总书记。
君主立宪制度不是民主算是LZ的新发明了。
1 回复 往事并不如烟 2010-8-23 00:24
楼上“大胡子陈营”说的好!!!
顶你一万年!!!!!!
5 回复 我是北极兔 2010-8-23 03:54
只要把国内法律或规定上的“原则上”去掉,就是一大进步!民不民主对老百姓无关!
3 回复 chinaman 2010-8-23 07:23
记得当年在国内批邓反击右倾翻案风时,大家发言那个热烈啊。三十年后不知那些发言的还记得当时说了啥不。
天要晴了时,不会因蛤蟆呱呱就不出太阳滴。
4 回复 qxw66 2010-8-23 12:28
民主需要对内奴隶制度,或者对外侵略,否则乱糟糟
5 回复 goforward 2010-8-24 20:14
请问不要民主,你的领导人们怎么产生呢?连共产党的政府首长名义上也都是投票选出来的。现行的办法只是把暗箱操作制度化。看看以后强人消失,总会有人利用成文的规定来操作。

“大道之行,天下为公”是胡扯。陈胜、吴广也可用。所有竞选的人都可说是为民,顺天。凭什么说不民主的方法选出的会更能做到“天下为公”呢?

民主在中国会越来越有戏。看看其他的华人社会,不是民主越来越多吗?共产党也要民主化,怎么就你不愿意呢?“中国需要如同美国的权利法案一样的法律”,对不起,百姓的政治权力是其它权利的基础和保障,除非有一个权力更高的王权或皇权。
4 回复 nierdaye 2011-6-10 18:34
民主的定义,民主的法律形式,民主的政治形式,民主的实践,这些都是民主的一部分。只是简单说民主有没有前途,这个题目太大了。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-19 10:15

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部