“中国梦”威胁“美国梦”

当中国以今年的北京夏季奥运会和亮丽的经济发展吸引世人目光时，美国《新闻周刊》刊登列昂纳德（Mark Leonard）从北京发出的最新报道说，北京外交政策正发生更深层的变化：一场有关中国国际目标的激烈辩论，正在政府的思想库和大学展开，形成了自由派国际主义者和新反对派的对立。

目前自由派国际主义者占据上风。他们包括胡锦涛任校长时的中央党校前副校长郑必坚，他是创造“中国和平崛起”说法的智囊人物。他们认为，中国应当尊重国际体系的传统规则，避免冲突，向其他国家表明自己不是威胁。


郑必坚强调说，中国必须利用华盛顿不得人心，展示自己的“软实力”，即文化和政治诉求。他希望北京通过促进建立在经济发展、帮助穷人、尊重国家主权、捍卫国家独立等国际法基础上的“中国梦”，来回应建立在个人成功基础上的“美国梦”。

虽然还没有抛弃“和平崛起”的说法，但中国的和平崛起现在限制了胡锦涛主席的外交政策。他正穿梭于世界各地，散播中国的友谊和援助，通过放软北京的身段，参与解决诸如苏丹达尔富尔、伊朗、北韩等国际问题，缓和与西方的紧张关系。

通过比较可知，新反对派对毛泽东时代挑战西方霸权的政策，作了新的阐释，强调中国在整个国际秩序中不能缺席。其代表人物有与国家安全部关系密切的清华大学教授、国际问题专家阎学通，国防大学战略研究专家、中国军方著名智囊人物、海军少将杨毅等。

他们争辩说，中国不应当一味姑息华盛顿，而应当更为关注自己的重点事务，包括对抗民主化和国外的人权干预，保护中国及其盟友免遭外部干涉等。

新反对派采纳了多边主义的理念。像杨毅等人，已经将多边主义的概念，转化为一种权力的投射，以便从新强化中国的独立，同时帮助发展与其他亚洲国家的联系。这种安排的目的，是排除中国最大的敌手美国。从1990年代中期以来，杨毅努力向中国外交部推销这种理念。他强调，地区整合对中国具有各种实际利益。

北京已经慢慢改变立场。例如，它现在支持以欧盟为榜样的“东亚共同体”（East Asian Community）理念。阎学通认为，这样一种共同体会更有效地提升中国的力量，迫使美国最强大的亚洲盟友日本边沿化，成为圈中不情愿的伙伴。在这种新架构中，中国将像法国或德国在欧洲那样，扮演中心角色。而日本则被边沿化，处境就像欧洲的英国。

假以时日，更为咄咄逼人的新反对派可能占据支配地位。在最近的历史阶段，中国通常在大变动显露之前，先作小规模的改变。例如在国内，首先在经济特区引入自由市场，几年之后才大规模推行到全国。在国际领域，也可望采取某种类似的方式。

北京已经迈出小步子，按照自己的构想建设新的体系，率先创建地区组织，如“东亚共同体”、“上海合作组织”等。这些组织受到中国价值观支撑，比西方的组织规范，代表着北京未来可能扩张的方向。

中国自身从西方束缚下解放出来，开创了一种由国家高度控制经济、社会和政治领域的严苛发展道路。非洲、中东、中亚、拉丁美洲的其他发展中国家，或许想追随这条道路。富裕的、更为强大的中国的成长，使“中国模式”更具吸引力，也对冷战结束以来，支配国际事务的自由民主样板，造成真实的威胁。