黄祸意识再起，奥运圣火当灾

【明报专讯】三藩市市议会较早时通过决议，谴责中国镇压西藏示威；决议通过前不久，中国驻三藩市领事馆却被投掷易燃物品——这其实便是「主战派」(War Party)想对中国采取的行动。

众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)较早时到印度跟达赖喇嘛见面，更扬言若美国不抗议中国对西藏的压制，那麽「我们就要丧失在世界各地为人权发声的道德权威。」佩洛西长期以来反对北京，不只是中国政府，而是中国本身。佩洛西及支持她的工会组织蔑视中国的一切，理由简单不过，因为中国今天比美国更加奉行资本主义。工会领袖及右翼贸易保护主义者，定期针对中国发出带沙文主义色彩的无聊指控，愚昧地指摘「中国佬」(共和党总统候选人麦凯恩或会使用「亚洲佬」(gooks))(译按：麦凯恩2000年忆述被越共俘虏的经历时说：「我有生之年都恨亚洲佬。」他事后为此道歉。)偷走「美国人的工作」，彷佛拥有全球最佳工资是美国人的世袭权利。

示威辱华，促中国「勿存大国梦想」

美国左派工会等人幕后策划的反华示威，冲覑奥运圣火传送而来。我们相信「大部分中国人在共产党淫威下正在痛苦呻吟，而且默默同情被压抑的西藏人」，但这却并非实情。每当西方站在道德高地指摘中国时，中国反西方的民族主义浪潮都卷得更高。美国1999年「误炸」中国驻南斯拉夫大使馆、美国侦察机01年跟中国军机相撞，都印证这点。北京亦担心今夏奥运会引发极端民族主义者的反美示威。

对中国人来说，北京奥运象徵覑中国跻身大国之列，中国民族主义者把破坏圣火传递的示威，看成不可原谅的故意侮辱，那是合理不过的。这个观点也是大部分中国人的观点。从这个观点看，支持藏独明显便是试图侮辱北京的举动，并提醒中国要安於恰如其份的位置(即次一等的位置)。

若京促美还加州予墨国，又如何？

试想想，若中国政府老是提醒世界，美国西南部是从墨西哥偷来的；甚至联同墨西哥要求加州独立或归还给墨西哥，美国会怎样？但美国及盟友现在却猛烈批评中国维护国家统一。这＿?A及的双重标准，使得那些自以为是的反华大合唱难以接受：那些领导反华合唱的歌手都不过是要颂扬自身的道德纯洁。

不错，西藏是被中共用武力纳入版图的，但这只不过是漫长的汉藏关系史的一个段落，藏人其实长期以来都占上风。简言之，把藏人当成爱好和平的好人，把汉族当成可恶的侵略者这个通俗论述，只是美国工会、荷李活左派「善心人」以及达赖喇嘛的西方追随者所塑造的传说。而达赖喇嘛则被当成德兰修女的世俗(但同时又「超凡脱俗」)代替品。

若阻西藏分裂是错，林肯也错了

如果中国确保西藏不分裂出去是错，那麽林肯不让南部分裂出去也是错的，而且我们应该立即让美国西南部独立，或归还墨西哥。

中国是处於青少年时期的巨人，举止笨拙且不懂得如何将意志发挥到国外，亦常常自我怀疑。中国刚刚跻上大国之列，就像少年般脸皮薄，情绪易於波动。时至今日，尽管中国人的企业家精神仍为僵化的马克思主义掣肘，中国仍然在跳跃前进，於是佩洛西及她的工会死党，发起这场令人作呕的反华运动，因为「他们的」工作及应得的权利正烟消云散。美国政府数十年来一直宣扬自由贸易，并呼吁前共产国家采纳自由市场经济；中国现在听从了，但却招来西方政客攻击。

中国愈走资美国愈敌视

中国放松了经济的管制，意识形态上亦较毛泽东时代趋多元，但中国的制度愈是接近我们，美国政府愈采取敌视态度。在文革高峰期，尼克逊还可以访问中国，跟江青一起欣赏《红色娘子军》；但今天当中国在国际市场占一席位，并帮美国购入大量国债时，美国人对中国的怨恨及敌意却愈来愈明显。

为何佩洛西等自由派会跟新保守主义者合流进行反华大合唱，威胁制裁？首先，因为中国很成功，成功本来不会招来辱骂，除非那是带有颜色的。而在中国的例子中，那却是黄色。我们这个国家的「主战派」向来有歧视亚洲人的传统，瑟斯(Dr. Seuss)二战期间的反日漫画便是一例。不错，他的漫画只是攻击「日本鬼子」，但对美国人而言，那同属「黄祸」。佩洛西不会不知道，美国人这种情绪是很易被挑起的。不错，就算在「自由派」城市三藩市，反亚洲情绪亦是这个城市历史的一部分。

美国歧视亚洲人传统深

中美关系正笼罩覑阴霾，前途甚至可能战云密布。那是因为对中国的恐惧是左右两派赖以团结起来的共通点。他们认为，中国这巨人若在世界舞台中央站稳阵脚，那便一定会把美国踢走。这心态却反映出很多保守主义者及部分自由派的根本错误。他们不明白，若国与国的关系是由市场决定——即由各方自愿缔结互惠互利的贸易协定，那国与国之间便不会存在利益冲突。关於这点，自由意志主义(libertarian)经济学家米泽斯(Ludwig von Mises)已言之甚详。

我们跟中国的经济关系，令美国消费者(亦即全体美国人)受惠。贸易保护主义者指摘中国「破坏美国就业」，其实说穿了便是主张提高物价。

自由贸易实际上是世界和平的经济前提，亦是不干涉外交政策的必然推断。若货物不能自由跨境，那麽跨过国境的便将会是军队。这老生常谈已为不少人指出过，那些既反战又反对自由贸易的左右两派人士应加以警惕：当被妖魔化的是中国时，你不久便会加入「主战派」阵营。按目前的趋势，这日子为期不远。

若关心达尔富尔请接走所有难民

最后，我还要就覑「达尔富尔拯救」运动说一两句。他们要求中国必须制止一场据说由苏丹政府发动的种族清洗，这实在无理得很。他们说中国有道德责任向苏丹政府施压，不然便应放弃在苏丹的资产，就像苏丹是中国的殖民地般。再没比这更傲慢和自私的论调了，你大概也可以想像，若中国真的出於道德考虑放弃苏丹的资产，西方必然立即进驻——这也说明了这场「达尔富尔拯救运动」背后是出於什麽动机。

若这些职业「善心人」真是那麽关注达尔富尔，他们便应游说西方国家给所有达尔富尔屠杀幸存者政治庇护。给他们庇护及绿卡也好，但不要让美军介入非洲，还有不要再针对中国。

西方敌视令华走向极端民族主义

跟俄罗斯一样，中国正从漫长的共产主义噩梦醒来，虽然创伤没俄国那麽深，完全康复的前景亦较乐观；但毋须花太多力气，中国便可能重新被推到新毛泽东思潮复兴，甚至在外来威胁下进入新的黑暗时代。因应西方压力(加上美国助长的分裂主义)而兴起的中国极端民族主义，对世界和平并非好兆头。一如以往，我们总是在制造自己所恐惧的敌人，并赋之意识形态力量。从这方面来说，我们是自己最大的敌人。

本文作者Justin Raimondo 是美国反战网站 antiwar.com 的编辑