美国选举前瞻

　　沸沸扬扬的美国选举，媒体上每天都有报道美国选举的消息，而且大多是关于民主党候选人希拉里和奥巴马。由于伊拉克战争让美国在国际上威信大减，再加上次贷危机让世界经济动荡不已，种种的迹象好象表明了共和党人难以再连任美国总统了。世界人民大都有下届的美国总统应该在民主党后选人中产生的错觉。实际上，美国总统是由美国人民选出来的，决定美国总统产生的因素是美国的选民而不是世界人民。我们不妨对美国的总统选举的几个方面因素进行分析：

　　1. 据统计，美国人只有25%的人对于国际关系和国际事件感兴趣，外国人认为不妥的很多事件在美国人看来根本没有问题。美国很少有人去管美国在国际上的威信和影响力怎样，他们认为美国是上帝子民，不管怎样美国都会得到上天的眷顾。国际事件对美国的选情影响不大。因此谁能够直接将利益带给美国人民，谁就可以当总统！而共和党的布什带给人民的实惠是大额的免税计划，这是一个大多数美国人都能获利的计划和行动，因此在选择总统时美国人民会偏向共和党。

　　2. 美国人大都信仰基督教，他们的观念保守陈旧。要他们改变旧有思维和观念来选择新的对象如女人、有色人种等来当总统是有相当的难度的。虽然这些固有的观念大家不明说，可到了实际选举时就会发生作用。因此麦凯恩在人们的选举习惯上具有相当大的优势。

　　3. 美国的执政者为了延续执政，在很多的方面都做了铺垫。如朝鲜的弃核问题，本来好好的六方会谈进展顺利，可美国老是故意找茬拖延进展。美国政府的用意是将朝鲜弃核这样的大利好拖到选举前，这样可以刺激选情。这好象上一届选举时的“萨达姆被俘”。同样预留的利好还有以巴的和谈及与伊朗关系的改善，这些问题一旦在选举前释放利好就大大有助选情。

　　4. 次贷危机导致整个世界经济和金融的动荡，可是在美国人们还感觉不到次贷的大伤害，那些违约者有冻结清算和延缓清算的保护，那些大量经营次贷资产的公司有美联储公开买单支持。因此次贷在美国政府的强烈干预下，还没给美国人造成大的伤害。美国人感觉到的只是汽油价格的轻微上涨，美国的其他物价涨幅在全世界来说也是最小的。这也可算作是一个利好。

　　5. 在美国对政治有巨大影响力的军工、石油和金融寡头则很希望美国继任者可以延续美国政府现在的战争和霸权政策。因此共和党候选人有很大的胜算。

　　以上的几个方面是共和党方面的胜算。但选举中也存在着变数如果奥巴马成为民主党人的总统候选人，则共和党胜选的可能性相当大。而希拉里如果成为民主党的总统候选人则会有民主党获胜的变数，那就是次贷危机引起的经济情况的急速恶化。

　　希拉里的优势是克林顿的执政成绩，克林顿在97和98的金融危机中为美国获取大量的利益，让美国的财政出现赢余。这是上世纪70年代以后难得一见的成绩。希拉里上台可以让美国经济稳定这应该是美国人的共识，毕竟克林顿家族的专家人脉还在。

　　一旦希拉里成为民主党的候选人则，美国两党的选情会有一番恶斗。索罗斯着个克林顿时期的得力干将在布什当总统时遭受冷落。而索罗斯是相当了解美国的操作手段的，到时不排除索罗斯暴料，导致美国经济状况急剧恶化。看索罗斯最近左右矛盾的言论，一会看空美元，一会又说“急症期”结束，一会又说金融危机对美国经济的影响刚刚开始。从中我们就可看出端倪。希拉里上来可以获得金融和寡头集团的强力支持，而奥巴马则又是另一回事。

　　前段时间，民意调查说奥巴马上来可以与麦凯恩有相近比例的支持率，而希拉里上来则支持率会大大落后麦凯恩就是明显的作局，为的是引诱民主党的支持者选择奥巴马，以便于让共和党候选人轻松获胜。最近共和党攻击奥巴马也是制造假象迷惑民主党选民的招数，共和党意图让奥巴马扩大优势，让希拉里落选。

　　照现在的情况分析，共和党候选人有如此众多的利好因素，共和党继续执政的可能性相当大。而希望有变数，如索罗斯暴料导致美国经济恶化的可能性则较为低微。因为前提必须希拉里成为候选人，还要有为克林顿家族牺牲的牺牲者来担任“深喉”。因此美国2008年11月大选的一般性预测是共和党人继续执政，条件是美国的经济状况不突然恶化。

　　辛一山