从一个简单的计算来看看劳动密集型产业回归美国后的情况

Rondo:

奥巴马总统提出，要重整美国的实业以振兴美国。笔者很赞成这个提法。美国经济危机发生后，大家基本上都把罪魁祸首归功于华尔街。不错，贪婪的华尔街是这次经济危机主要推手，然而，从实业到高层次服务业的外包，却是一个主要的因素。为什么中国的房价涨了又涨，而同类的房贷危机没有发生？因为中国的实业还在，人们还拥有自己的工作。在这个前提下，不会引起多米勒骨牌式的崩盘。

那么，不管用什么手段，把那些劳动密集型产业回归美国，会不会引起任何问题？这个问题很复杂，留给宏观经济学家去研究了。这里，笔者只以一些普通的推测来看看会带来的一些正负面效果。

前段时间，笔者去一家TJ Maxx转了转。这家店和Marshalls store一样，商品的价格比较合理，而且品牌比较多。

在一货架上，放着两种小刀。一把是中国产的，大约$2.另外一把是瑞典产的，$12一把刀，外型接近，品牌不同，产地不同。虽然这个价格只是这家店的定价，但基本上反应了国产和欧洲产的产品价格差异。Macy卖的德国刀，很少在$20以下的价格出售。

我们假设美国不再进口任何中国产的刀具，只在美国本土生产。举个例子，山姆刀具厂开业了，600位工人得到了工作。这样一来，工人失业率问题似乎得到了解决。

当中国的刀具不能出口到美国之后,中国也会相应的对美国制裁。如果以同样的贸易额来计算，那么，举例说，可能那些较高科技的医疗仪器就没法出口。但奥巴马总统的助理们说了，没问题，同样的贸易额，只影响到100位医疗仪器工人，我们还净多出500个工作岗位。大家庆祝吧。

很好，这一年奥巴马经济策略成效显著，失业率明显下降。又因为刀具的生产，抵消了医疗仪器出口带来的问题。而且，现在的刀，一把要卖6倍的价格，GDP也恶狠狠的增长了一下。

等到第二年，那些TJ Maxx，Marshalls store开始退货，或者不再下订单。为什么？消费者口袋里只有买一把中国刀的钱。假如原来每天有6位顾客买6把刀，现在只有一位顾客买一把刀。不得了，山姆刀具厂开始裁员，现在只需要100名工人去生产刀具。其他500位下岗。而医疗仪器厂第二年情况如何？那100位医疗仪器工人继续下岗。又因为医疗仪器批量的减少，设计，设备，生产的成本比例大大提高，出售的医疗仪器也贵出许多。而平民百姓去买刀具，自然要贵上6倍。

Tom张，辛苦的工作了5年。存了12万美元。下班无聊时数钱玩，别提多高兴了。这不，前几年才只有不到10万的存款，不泡bar,不泡妞，不开BMW，这才省下了这些钱。突然，他发现，自己的钱怎么越来越不值钱了。原来这12万元可以买N把刀，现在只有N/6把刀。一转眼，这12万刀拉就变成了只有2万刀拉的价值。

笔者这里只是比较夸张的展现一个问题。不过多多少少说明一些问题。急功近利的把一些劳动密集型产业转到美国，会带来许多问题。除了上述问题外，美国还是个农业大国。如果农场失去劳动力，后果也是相当严重。

那么美国是不是就束手无策呢？非也。首先应该做的是限制现有的实业和服务业外流。这对巩固美国经济比任何事都重要。如果你买了一台电脑，如果你买了个一router,电话support时会发现，许多support都是来自印度的。这才是美国面临的最大问题之一。有些CEO，为了追求利润以取得高额的奖金，不顾一切的把工作打包到印度。自然，在合同期内，他会得到一大笔奖金。而接下来的事情就和他无关。哪怕被炒，腰包也有百万，千万进账。笔者过去写过一篇纪实文章<<看看一位美国大公司CEO的手腕>>,这位CEO把许多工作外包到印度，连许多在这家工作了很多年的中国化学博士都下岗。前几年，他拿了不少奖金，而今年上半年，他再无计可施去挽回被破坏的基础研究所造成的市场占领率下降，被炒鱿鱼。不必为他担心，他赚饱了钱。另外，还有许多公司等着他去瘦身呢。认清经济危机的问题所在才能对症下药。而一些不切实际的亡羊补牢是没有作用的。