马英九会不会重蹈崇祯覆辙

本文由 Atlantician 在 2007-4-2 10:44 发表于: 倍可亲.美国 ( backchina.com )


有量才有福

　　《菜根谭》说：“德随量进，量由识长。故欲厚其德，不可不弘其量，欲弘其量，不可不大其识。”政治人物要化逆境为顺境，整合不同派系人马，最后就是肚量与涵养；否则，缺乏磁场与魅力，别人为何要支持与跟进？台湾俗谚：“有量才有福”，极有道理，充满人生进退应对的哲学。

　　马英九是国民党在野七年来，几乎可以说是夺回政权的唯一希望。但人算不如天算，台北巿长特别费却引来官司，在民进党掌控一切行政资源，而且对司法系统造成有形无形影响力之际，照理马英九应更小心处理人际关系，尤其是与党内派阀、大老的敏感互动，更应花心思处理。然而，他在这方面却表现了他的弱项，以致国民党一直未能整合出团结对外的气势。
　　
国民党内部矛盾更加深化　　　　

　　以马英九与王金平的关系，马英九应列为优先处理事项，但自新春以来，两人互动渐行渐远，已经毫无交集可言。吴伯雄、洪秀柱参选国民党主席，早已被定位为“代理人战争”，马英九也已牢牢掌控党中央，吴伯雄如探囊取物不难当选。万万没想到，在洪秀柱来势汹汹的攻势下，吴伯雄竟也选情告急，逼使马英九、马以南都表态挺吴。

　　吴伯雄本来就是马英九的分身，负有马英九万一被判刑以后，修改党章及相关护航任务。以吴伯雄三、四十年党政历练，何必畏惧洪秀柱？如何又会败选？偏偏马家军如此没信心，患得患失，才会急着表态挺吴伯雄，但却没有深思熟虑后遗症，如此重招岂不是使马王矛盾更加深化？埋下了更多的嫌隙？

　　王金平非常清楚，以他目前在党内的实力，绝对无法在党内初选出线，但他认为马英九若被判罪，他就有机会成为国民党总统候选人，他采取“以静制动”的原因在此，并寄望连战出面调解。马英九若洞穿形势、了解人性，大可与王金平保持善意互动，以礼相待，保持表面和谐，王金平最后知难而退，愿意担任“马王配”副手是有可能的。

　　明朝最后一位皇帝崇祯为人廉洁，不好女色，有心挽救国势，但最后还是国破家亡，最大人格缺陷就是“刚愎自用，自以为是”，也就是主观心态太重，无法客观分析形势，对人性细微处也无法敏锐了解，使手下大将袁崇焕因反间计而死在自己手里。马英九的最大缺点正是“刚愎自用，自以为是”，每一个旁观者都了解他与王金平的矛盾若处理不好，本土派国民党就会出现“陈明文效应”，国民党会被民进党扣上“外省党”帽子，偏偏马英九就是不会处理党内派系矛盾，只会“谢谢指教”，光做表面功夫。

再以连战与马英九互动为例，当初马英九逼连战交出党主席就是一项错误。经过在野数年历练，连战一洗“阿斗”、“阿舍”形象，早已具备大老能力。连战透过“国共论坛”，更把自己的政治分量投向另一个高峰。连战未必在乎是否再选总统，而是如何维持“国共论坛”的制高点。马英九如果洞若观火，主动迎接连战回锅担任党主席，连战当然投桃报李，一路护马到底。问题是马英九有如此胸襟与见识吗？
　　
马英九拙于掌握人性

　　连战、王金平本来都可与马英九合作，但事情愈演变愈糟，连战不再有意愿介入马王之争，王金平心灰意懒，不再提马王合作，就剩下马英九独自去面对官司与选举。从2006年12月台北、高雄巿长选举结果已经看出，哪怕有陈水扁身陷官司的大好利多，国民党都打不了胜仗，又如何寄望2008年国民党必胜？崇祯皇帝的失败，不正是一面镜子？

　　陈水扁急于介入四大天王之争，最后使出杀手锏，硬将比较没有希望的吕秀莲、游锡堃排出去，留待苏贞昌、谢长廷一决雌雄。陈水扁如此热心介入，当然是为了自己卸任后的安危。陈水扁极力要提出“苏谢配”或“谢苏配”组合，就是看出国民党连王马三方矛盾“我方团结，对方分裂”，胜负立判。陈水扁与苏贞昌、谢长廷都有心结，也互动不佳，但为了延续政权生命，再怎么不乐意也要坐下来谈，两相对照，马英九对权力与人性的掌握就非常拙劣。

　　马英九把王金平逼得无路可走，而且摆明哪怕“马王配”的副手也要受尽屈辱，王金平如何会乖乖就范？王金平不愿表态参选总统，不愿参与党内初选，也不表态参选不分区立委，表明什么都没有而回家种田，如此消极态度不可等闲视之。王金平所影响的王派立委与地方派系是否衷诚拥马，是否会出现“陈明文效应”，马英九可以疏忽吗？

　　国民党在野七年，优势不再；国民党不断分裂，缺乏统合力量；马英九若无法展现强大包容力，如何化危机为转机？《菜根谭》说：“事事留个有余不尽的意思，便造物不能忌我，鬼神不能损我。若业必求满，功必求盈者，不生内变，必召外忧。”马英九有体会到形势与人性的险峻吗？胡忠信