一个阴谋而已
同意- (图文)腐败高官职业情人卢嘉丽 照片曝光 [2007/08]
- 他低估了美国的心狠手辣，世界500强企业就此被肢解！ [2019/05]
- 谷歌“断供”，还傻乎乎相信“科技无国界”吗？ [2019/05]
- 胡锦涛和平攻势打懵了陈水扁 [2007/10]
- 美国加州一个餐馆老板的传奇故事, 经验是买不来的 [2007/08]
- 生于不义，死于耻辱：文化嬗变与美国政治秩序的崩溃 [2019/05]
- 关于美国两万亿美元重启基础设施建设：全球经济迎来增长新动力 [2019/05]
- 美国正滑向一次决定性的失败，其严重程度堪与1941年的英国相比 [2008/05]
- 他是温家宝弱势内阁中的唯一强人 [2008/06]
- 杰克逊性骚扰案当事男童父亲饮弹自杀, 该死该死,死得其所 [2009/11]
- 美国情报界充斥了市井的妄自尊大 [2019/04]
- 在美国赶时髦:让我真的很心痛 [2007/12]
- 达赖一死，藏独可能转向恐怖主义 [2008/03]
- 有红颜知己 别瞒妻子 [2009/04]
- 收放有度,方寸之间 [2007/03]
- 中国城市新女性标准：斗得过二奶 [2010/01]
- 女人好情；男人好色。不管你承不承认，这是人性。 [2010/06]
- 狐先生：中共平反6•4，准备好了吗？ [2012/03]
- 决定你生男还是生女的因素 [2009/06]
- 嫁给不同的男人后的得与失 [2009/07]
- 来自东方的歌曲...... [2009/07]
- 没想到美国的蜗居完了也有这么可怕的后果 [2010/01]
- 文凭造假谁之罪 [2010/07]
- 佚名: 女海归上访：很天真很执著 [2009/06]
- 身为人父意味着什么？---这篇文章思路新颖 [2009/06]
- 值得尊敬的乡村女校长 [2009/07]
- 转贴：不能忘却的知青生活——三次与死神擦肩而过 [2010/03]
- 推荐给80后以前出生的村民, 我非常赞同这篇关于6.4的评论 [2009/06]
- 老大不行还有老二，老二不行还有老三。现在每家只有一个孩子 [2010/02]
美国《纽约时报》2月12日文章，原题：我们想要中国来领导
过去20多年来，中国已先后超越美德成为世界最大的出口国。它将很快超越日本成为世界第二大经济体……这些事实使欧美领导人感到气馁。但欧洲人常常没看到的却是，在快速增长的背后是中国的谨慎和禁忌。
中国领导人对国家充满信心，但对于面临的挑战又极其务实。他们知道出口拉动型的中国增长模式从长远看不可持续。他们知道，疲软的国内需求和政府主导的银行信贷需要让位于更多样化、更持久的增长引擎。
我们眼中的中国正变得越来越富裕，但中国认为自己在许多方面仍然是个令人忧虑的穷国。这些不同的观点极其重要但又容易被忽视。
欧洲和美国希望中国充当领导角色，中国则专注于自身的发展和稳定，这是可以理解的，而且它对那些被要求履行但并未考虑其利益的国际规则仍持怀疑态度。
有些东西确实如此。目前的全球管理机制依然以“大西洋”为导向，国际货币基金组织和世界银行需要进行改革以便反映中国及其他新兴经济体日益上升的影响力。重要的是要确保不要产生这样的现象，即发达国家一旦获得了经济领域高高在上的地位，便向其他国家发号施令。
但是，围绕中国立场而产生的紧张也需要得到解决。中国不想受人摆布，也不愿意其他人以它的名义行使领导权。但与此同时，人们强烈感觉到中国还不准备或者说不乐于自己参与领导。
现实是，如果没有中国参与，有效的多边主义不可能实现。如果没有中国参与，就不会有气候变化的解决，也不会建立起亚洲或者全球的安全体系。如果没有中国，全球贸易或金融的可持续治理也就无从谈起。
欧美面临的困境是：我们不能发号施令要求中国去发展或解决自身问题，但我们也没有奢侈到可以无视这些问题。欧洲和美国需要认识到，中国将不会接受一种它并未参与设计或觉得没有反映其增长和稳定需要的全球治理或多边主义模式。
但中国也需要清楚地表明，它明白自己过于庞大了，面临的挑战太过于严峻，而地球村又如此之小，因此中国无法退回到僵硬或孤立状态。我们也许得表现出一些耐心，以及应对偶尔出现的摩擦的胆识，但不管怎样，我们都需要中国取得成功，我们都需要中国开始参与领导世界。(作者为英国商务大臣彼得-曼德尔森，陈一译)
过去20多年来，中国已先后超越美德成为世界最大的出口国。它将很快超越日本成为世界第二大经济体……这些事实使欧美领导人感到气馁。但欧洲人常常没看到的却是，在快速增长的背后是中国的谨慎和禁忌。
中国领导人对国家充满信心，但对于面临的挑战又极其务实。他们知道出口拉动型的中国增长模式从长远看不可持续。他们知道，疲软的国内需求和政府主导的银行信贷需要让位于更多样化、更持久的增长引擎。
我们眼中的中国正变得越来越富裕，但中国认为自己在许多方面仍然是个令人忧虑的穷国。这些不同的观点极其重要但又容易被忽视。
欧洲和美国希望中国充当领导角色，中国则专注于自身的发展和稳定，这是可以理解的，而且它对那些被要求履行但并未考虑其利益的国际规则仍持怀疑态度。
有些东西确实如此。目前的全球管理机制依然以“大西洋”为导向，国际货币基金组织和世界银行需要进行改革以便反映中国及其他新兴经济体日益上升的影响力。重要的是要确保不要产生这样的现象，即发达国家一旦获得了经济领域高高在上的地位，便向其他国家发号施令。
但是，围绕中国立场而产生的紧张也需要得到解决。中国不想受人摆布，也不愿意其他人以它的名义行使领导权。但与此同时，人们强烈感觉到中国还不准备或者说不乐于自己参与领导。
现实是，如果没有中国参与，有效的多边主义不可能实现。如果没有中国参与，就不会有气候变化的解决，也不会建立起亚洲或者全球的安全体系。如果没有中国，全球贸易或金融的可持续治理也就无从谈起。
欧美面临的困境是：我们不能发号施令要求中国去发展或解决自身问题，但我们也没有奢侈到可以无视这些问题。欧洲和美国需要认识到，中国将不会接受一种它并未参与设计或觉得没有反映其增长和稳定需要的全球治理或多边主义模式。
但中国也需要清楚地表明，它明白自己过于庞大了，面临的挑战太过于严峻，而地球村又如此之小，因此中国无法退回到僵硬或孤立状态。我们也许得表现出一些耐心，以及应对偶尔出现的摩擦的胆识，但不管怎样，我们都需要中国取得成功，我们都需要中国开始参与领导世界。(作者为英国商务大臣彼得-曼德尔森，陈一译)