- (图文)腐败高官职业情人卢嘉丽 照片曝光 [2007/08]
- 他低估了美国的心狠手辣,世界500强企业就此被肢解! [2019/05]
- 谷歌“断供”,还傻乎乎相信“科技无国界”吗? [2019/05]
- 胡锦涛和平攻势打懵了陈水扁 [2007/10]
- 美国加州一个餐馆老板的传奇故事, 经验是买不来的 [2007/08]
- 生于不义,死于耻辱:文化嬗变与美国政治秩序的崩溃 [2019/05]
- 关于美国两万亿美元重启基础设施建设:全球经济迎来增长新动力 [2019/05]
- 美国正滑向一次决定性的失败,其严重程度堪与1941年的英国相比 [2008/05]
- 他是温家宝弱势内阁中的唯一强人 [2008/06]
- 杰克逊性骚扰案当事男童父亲饮弹自杀, 该死该死,死得其所 [2009/11]
- 美国情报界充斥了市井的妄自尊大 [2019/04]
- 在美国赶时髦:让我真的很心痛 [2007/12]
- 达赖一死,藏独可能转向恐怖主义 [2008/03]
- 有红颜知己 别瞒妻子 [2009/04]
- 收放有度,方寸之间 [2007/03]
- 中国城市新女性标准:斗得过二奶 [2010/01]
- 女人好情;男人好色。不管你承不承认,这是人性。 [2010/06]
- 狐先生:中共平反6•4,准备好了吗? [2012/03]
- 决定你生男还是生女的因素 [2009/06]
- 嫁给不同的男人后的得与失 [2009/07]
- 来自东方的歌曲...... [2009/07]
- 没想到美国的蜗居完了也有这么可怕的后果 [2010/01]
- 文凭造假谁之罪 [2010/07]
- 佚名: 女海归上访:很天真很执著 [2009/06]
- 身为人父意味着什么?---这篇文章思路新颖 [2009/06]
- 值得尊敬的乡村女校长 [2009/07]
- 转贴:不能忘却的知青生活——三次与死神擦肩而过 [2010/03]
- 推荐给80后以前出生的村民, 我非常赞同这篇关于6.4的评论 [2009/06]
- 老大不行还有老二,老二不行还有老三。现在每家只有一个孩子 [2010/02]
在中国国家总理温家宝结束了对日的“融冰”之旅,中日两国开始致力于建设战略互惠关系后。日本方面又做出了一些不利于双边关系发展的事情,一是日本首相安倍变相的参拜了靖国神社——自己掏钱供奉盆栽,二是国会通过法案把日本的修改宪法推入了实质行动阶段。对于以上两件事情,周边国家特别是中、韩都做出了不同程度的反映,都提及了日本应该反省历史问题,避免伤害别国感情。日本的这样的行为,看似军国主义或者右翼势力复活所导致的,不代表主流的民意。但是据笔者分析,这两项政策恰恰符合了日本的主流民意。
日本现在的主流民意是一个复杂的混合体,不是单单地军国主义、大国梦想,也不仅仅是历史反省恪守《和平宪法》,也不单纯是争取独立自主的地位摆脱美国的制约。而是以上这些意识的混和,综合起来是一种争取正常国家的民族主义意识。于是有了日本联合国“入常”问题,有了日本自卫队派驻伊拉克的行动,有了日本修改宪法的倾向,有了日本试图摆脱美国制约自主外交的尝试。这些可以归结为经济基础对上层建筑的反作用,日本在战后的经济发展,军事力量的逐渐增强不断刺激着国民的民族意识,一个世界经济强国、科技强国、军事强国怎么可能还受到其他国家的占领?怎么还可以别其他国家指责为一个有军国主义倾向的国家呢?显然这是不可能,而且日本确实在世界事务中承担了许多责任,完成国家的正常化成为了民意和政府的共同目标。但是恰恰日本的这样的民族意识也不利于日本这个战略目标的实现,一是对待历史的态度问题;二是中国的崛起。日本对于历史的模糊态度和战后的德国形成了鲜明的对比,所以对于日本的许多行为周边各国都是有所警惕的。而中国的快速发展给这样的警惕提供了有力的保障,中国现在已经有足够的力量去制约日本这些试图回归正常国家的外交行为了。而小泉政府过于的固执的外交政策,显然激怒了中国政府使得日本在诸多问题受到中国的制约。于是安倍在上台初期就致力于缓和日本和周边邻国特别是中国的关系而不是首先和美国这个占领国的沟通,从这里看出安倍外交政策的高明。在完成了他的“破冰”之旅后,安倍开始回归国内的民意继续追求正常国家的地位,确切说是大国地位。纵观日本战后的外交政策,可以发现日本一直在这样一条曲折的道路:经济发展,国力的增强——追求正常国家地位,大国地位——邻国和世界主要国家的反对——政策的收敛、调整——再次发展,再次突破限制。如此的周而复始现在日本的突破已经到达了一个临界点,在硬实力上的准备工作已经完成,主要是“软”的体制、法律的突破,而国内民意也具备条件,主要就在于解决国际社会的压力。国际社会的压力主要来自两个方面:一是周边国家特别是中国这个快速发展的大国,另一个就是美国。
中日两国在小泉时期关系进入了一个低谷,在安倍首相上台后得到了缓和。但是此次日本的行为肯定会引起中国的再次警觉,毕竟两国在东海、钓鱼岛以及台湾问题上都存在着潜在的冲突可能。美国一直是日本政治上的“主人”,日本也清楚自己恢复正常国身份必须得到这个世界唯一超级大国的认可,于是在战略上紧跟美国路线其中主要就是充当遏制中国的重要棋子。但是中国力量的增长已经逐渐超出了日本的甚至美国制约的范围,中美关系的趋好发展证明了这一点。那么日本在一个世界超级大国和一个潜在世界强国的面前何去何从成为了问题?是趋附美国来“得罪”近邻还是向近邻“靠近”成为一个问题。所以也造成了日本外交政策的左右摇摆,但是民族主义的主流是依然盛行的。笔者在此就想到了中国前几年 “对日关系新思维”的那场争论,当时新思维受到从民间到学界的一致驳斥,但是现在不失为再次定位对日战略的时机。一是中国的发展或者说崛起离不开解决中日关系的这道“门槛”二是中日的力量发生了变化,现在中国是有一定能力对日本实行强硬政策。对于此笔者有以下的思考:
(1) 淡化历史问题,在靖国神社等历史敏感问题上做出适度的反映,不要因为历史问题而过多干扰中日两国关系的发展,这也给予日本现政府一些应对国内民意的缓冲空间;
(2) 在现实问题上,特别是钓鱼岛、东海、台湾问题上表明中国的强硬立场对于这些关键的国家利益绝不让步,向日本施加压力来迫使日本主动和中国对话交流,取得主动权,相对历史问题这些才是中日关系迫切需要解决的问题;
(3) 在日本的“入常”等等问题上,采取比较灵活的态度,不是单纯地反对或者压制。日本在追求正常国家的正常化肯定是大势所趋,中国应该更多去影响日本在中间的外交过程而不是制约,从而逐步缓和两国关系;
(4) 随着中国国力的发展,日本在美国眼中的战略价值肯定逐渐下降,日本也形成了一定的危机感,中国在这个时候借日本新首相的缓和中日关系的契机去继续扩大两国的交流,促使日本在战略上逐渐靠近中国而脱离美国是不失为一种尝试;
但是以上的“新思维”是建立在中国国力逐渐强大的基础之上的。回想美国当年借“门罗”主义排斥了英国、德国、法国等强国在美洲的势力,而现在中国也可以尝试借助这样的思维去和营建中日的战略互惠关系,但是主动权必须掌握在中国手里。
韩凝