- (图文)腐败高官职业情人卢嘉丽 照片曝光 [2007/08]
- 他低估了美国的心狠手辣,世界500强企业就此被肢解! [2019/05]
- 谷歌“断供”,还傻乎乎相信“科技无国界”吗? [2019/05]
- 胡锦涛和平攻势打懵了陈水扁 [2007/10]
- 美国加州一个餐馆老板的传奇故事, 经验是买不来的 [2007/08]
- 生于不义,死于耻辱:文化嬗变与美国政治秩序的崩溃 [2019/05]
- 关于美国两万亿美元重启基础设施建设:全球经济迎来增长新动力 [2019/05]
- 美国正滑向一次决定性的失败,其严重程度堪与1941年的英国相比 [2008/05]
- 他是温家宝弱势内阁中的唯一强人 [2008/06]
- 杰克逊性骚扰案当事男童父亲饮弹自杀, 该死该死,死得其所 [2009/11]
- 美国情报界充斥了市井的妄自尊大 [2019/04]
- 在美国赶时髦:让我真的很心痛 [2007/12]
- 达赖一死,藏独可能转向恐怖主义 [2008/03]
- 有红颜知己 别瞒妻子 [2009/04]
- 收放有度,方寸之间 [2007/03]
- 中国城市新女性标准:斗得过二奶 [2010/01]
- 女人好情;男人好色。不管你承不承认,这是人性。 [2010/06]
- 狐先生:中共平反6•4,准备好了吗? [2012/03]
- 决定你生男还是生女的因素 [2009/06]
- 嫁给不同的男人后的得与失 [2009/07]
- 来自东方的歌曲...... [2009/07]
- 没想到美国的蜗居完了也有这么可怕的后果 [2010/01]
- 文凭造假谁之罪 [2010/07]
- 佚名: 女海归上访:很天真很执著 [2009/06]
- 身为人父意味着什么?---这篇文章思路新颖 [2009/06]
- 值得尊敬的乡村女校长 [2009/07]
- 转贴:不能忘却的知青生活——三次与死神擦肩而过 [2010/03]
- 推荐给80后以前出生的村民, 我非常赞同这篇关于6.4的评论 [2009/06]
- 老大不行还有老二,老二不行还有老三。现在每家只有一个孩子 [2010/02]
中国军队正在大力发展电脑网路攻击作战的能力,令美国国防部高度关注。不过,美国国防专家说,中国发动电脑网络战并获得军事胜利的能力有限。
美国国防部主管亚太事务的副次长理查德.劳利斯6月早些时候在国会作证时说,借助经济的高速发展,中国军队不仅在把大量时间、精力和资源应用于自身电脑和通讯系统的保护,而且正在努力提升发动电脑网络攻击战的能力。
劳利斯说:“中国人很明白阻挡敌人使用电脑以及扰乱敌方电脑系统的意义,因此他们花了大量时间探索如何扰乱我们的电脑系统、如何攻入我们的电脑系统以获取受到保护的信息。他们还在研发攻击我们的电脑系统联网能力的电脑程序,以便在必要时关闭我们关键的电脑系统。”
劳利斯说,中国攻击敌方电脑网路的能力已经提高到一个足以让美国感到警觉的程度。他说:“他们的能力已经存在了,而且这种能力正在不断提高,因为他们把这种能力看成是提升非对称作战能力的一个主要部份。”
*五角大楼一直应对挑战*
华盛顿战略和国际问题研究中心技术和公共政策部主任詹姆斯.路易丝认为,中国努力发展电脑网路攻击战的能力虽然令美国国防部高度关注,但是五角大楼对中国的这项努力已经了解多年,并一直在应对中国的挑战。
路易斯说:“我们应该感到忧虑,因为我们知道中国军队针对提高电脑网路攻击战能力做了很多仔细的研究。很明显,他们有运用这种能力的意向,而且看来他们在试验进行几种形式的网络作战。这使我们感到忧虑,但这并不是一种新的忧虑。”
一些军事分析人士说,中国发动电脑网络战的意图和能力可能被夸大。他们说,美国国防部保护自身电脑系统以及发动电脑攻击战的能力都不会输给中国,因此中国军队不太可能发动对美国的电脑网络战而自己不受到惩罚性打击。
美国兰德公司电脑安全专家马丁.利比基 (Martin Libicki)研究网络安全已经有15年了,最近还出版了一本有关网络大战的书。利比基说,中国提升电脑攻击能力并不表明它增强了在战场上的作战能力,也不表明它因此将赢得未来战争的胜利。
利比基说:“我们不难说,某个人或某个机构因为精通电脑技术而拥有网路作战能力,但是了解具体攻击目标的信息结构并决定采取行动却不是一件容易的事,这就需要情报搜集,也就是搜集对方的有关信息。”
*不排除被攻入的可能性*
利比基说,美国军方的关键电脑系统保护得相当好,他不是特别担心,但也不排除个别电脑系统偶而会被攻入的可能性。
华盛顿战略和国际问题研究中心的詹姆斯.路易丝同样对美国军队防卫网络攻击的能力感到有信心,不过他担心,中国军队可能会自以为网络作战能力不断增强而错误地判断美国是可以攻击并战胜的对象。
路易丝说:“中国因此而做出错误判断的风险比较大。也许他们感到自己找到了一种强大的武器。然而,这种武器虽然令人感兴趣、而且有它的作用,但它不是一种决定性武器。”
美国国会议员针对中国军力在网络作战能力等方面的新发展向国防部副次长劳利斯提出了质询。劳利斯承认国防部过去在这方面的情报收集和分析方面有些不足之处,并承诺五角大楼会采取一个更加全面的对应办法。