横看成岭侧成峰——谈“台乍断交”问题

　　近来“台乍断交”问题颇为热闹，论者从不同角度做了解析。引起笔者注意的是这样一种倾向，认为是中国大陆政策不统一、政出多门，导致了在推动“台乍断交”问题上步调不一致，影响了目前两岸开放的局面，极端者甚至认为是“外交部打了国台办的嘴”，隐然把台海不稳定、破坏两岸和解进程的污水往大陆身上泼。日前，杜平、陈子帛在相关文章中，似乎也认为是大陆涉台部门事权不专、政出多门，致目前局面日益复杂，尤其是使苏贞昌政府刚露出矛头的对大陆温和的有限开放的“苏修”路线卡了壳。其实，这都是笔走偏锋，雾里看花，看问题眼界过于狭小所致。依笔者之见，“台乍断交”决不可仅以两岸视角为平台，更不可以责备大陆的方式作出判断。

　　第一，大陆政府领导人从来不缺乏“政治头脑”。

　　台海问题在大陆是个敏感的话题，更是具有高度政治性的问题。两岸统一是本世纪中共未来三大战略任务之一，而且是放在优先的位置。大体来说，大陆的对台统一斗争可分为政治战略、经济战略和外交战略，其灵魂和核心是政治战略。熟悉大陆内部事务的人都知道，缺乏政治敏感性的后果是什么，所以，从一般干部开始，官员们就被灌输和训练如何从政治全局看问题的能力，因此你何以会认为是大陆决策部门互相脱节、争功冒进，以致酿成了近来的局面。大陆外交决策部门难道对苏贞昌的“友好”一点视而不见，单纯以打压其国际外交空间为主旨，以致不分时间、环境、不看方向，一味埋头苦干，这也太小看大陆官员的能力了。况且，也不合常理。

　　第二，“台乍断交”有很深的国际背景。

　　略微对台海问题稍有研究的人都知道，台海问题实质上是中美问题，若非美国因素，两岸和解统一岂不十分简单。

　　美国对华战略大致看可分为东线、西线。台海是美国东线的关键和重要抓手。目前，美国在西线大动干戈，大有不达目的不善罢甘休之感，从中国大陆角度看，全球战略一盘棋，台海身居其中，收紧台海的绳索，客观上也是因应西线的局面，是对美国的一种牵制。

　　因此，在笔者看来，“台乍断交”倒有很丰满的力度，原因有三：

　　一是将苏贞昌在两岸问题上的所谓“苏修路线”一定程度上打回了原形。

　　苏贞昌在两岸关系上能走多远，能承受多大的压力，是不是真像他所说愿意在两岸问题上采取更积极的态度、适度开放两岸“三通”，这都是未知数。我们知道，大陆一直主张直接“三通”，而不是羞羞答答、有管制的“三通”。苏贞昌本质上不过是民进党“台独”路线的另一代言人，因此无论他说什么，已不重要，而惟其观察的关键指标是看他做什么。苏贞昌大张旗鼓要参加乍得总统的就职典礼，这不是明摆着就是走“台独”路线。所以，大陆推动“台乍断交”，一下就使苏贞昌“路线”露出了原形，随即苏内阁放出很话，要取消前面对大陆的缓和态度。这一测试的结果，对我们观察苏贞昌后续的动作，是一个重要指标。

　　二是对美台新形势下互动的一种“警告”。

　　前几天国际新闻界爆出了台湾外交部长黄志芳密会黎巴嫩真主党领导人的新闻。有评论者煞有介事地认为是台湾对美国不满的一种“警告”。真是此地无银三百两，若非台湾吃了豹子胆，敢挑战美国的利益。实际上，这个“警告”对象是中国，而不是美国。也就是说，美台是以暗示会以真主党方式对付大陆，“警告”大陆在西线、东线不要“轻举妄动”。当然，真做还是假做已不重要，关键是一种态度和立场。大陆推动“台乍断交”，同样是“警告”台美，台湾是中国的核心利益，中国是会不惜一切代价来维护的。

　　三是断然出手，进一步推动台湾民众认清形势，为两岸和解统一创造条件。

　　目前，身陷“弊案”的陈水扁已山穷水尽，民进党的神话也到了破产的边缘。唯一可以让陈水扁及民进党抓住的一根救命稻草是“两岸关系”。在他们看来，只要摆出一副缓和两岸关系的姿态，就能博得同情，从而缓解目前的危局。只要大陆被其“善意”迷糊，放缓打压其“台独”行径的步伐，就会找到喘气和转换局面的时机。胡、温此次断然出手，就是警告“台独”分子不要抱侥幸心理，而要促使其真正回到两岸和解统一的道路上来。另外，台湾新一轮政治选举在即，未来台湾内政局如何演变，大陆如何介入，作为推手之一，大陆目前下手势所必然。

　　总之，台海问题十分复杂，不可作简单的表象推理。中华民族历尽劫难，统一总归是目标追求。所谓政治战略、经济战略，还是外交战略都无非是实现这一目标的手段而已。唯有如此，才能客观评判其得失。 上海 石建国