xact!!!- 安装木地板--自己动手做（DIY） [2008/08]
- 更换热水炉经历 [2008/12]
- 浅答慕道友常见的十大迷思 [2007/10]
- 朗朗和“我的祖国” [2011/01]
- 铊杀 [2011/02]
- 拿“当萎会”做文章 只能是搬起石头砸自己的脚 [2019/05]
- 第一次被召作陪审员 [2011/05]
- 中国的高铁--山寨还是革新 [2010/11]
- 常与人诤是愚者，与人无争是智者 [2019/04]
- 耶稣基督的人格品行 [2008/04]
- 唐骏博士 [2010/07]
- 集权国家的共同命运 [2011/02]
- 财源滚滚 和 裁员滚滚 [2008/12]
- 对中国的体制改革的思考 [2008/10]
- 自夸谄媚的背后 是对政庇求而不得的悲伤 [2019/05]
- “维基揭密”，隐私权，和自由主义 [2010/12]
- 杜鹃花红映兰台 [2019/04]
- 我对医改的基本看法 [2010/03]
- 新社会主义好 [2011/04]
- Ｏ９的医改方案 [2010/03]
理解民主的最好方式是看是否集权。一个人或少数人掌管国家长达一定的时间，就是集权。为什么集权就是反民主？为什么集权不得人心？其实很好理解：
1。集权产生腐化
公权力是为人民服务的。不然就是无政府主义。所以，政府官员有公权力。但是，如果权力掌握得太久，有时间操弄，形成黑幕，形成利益集团，人民无法监督。腐化就自然形成。陈水扁执政才八年，就海角七亿。穆巴拉克30年，那得多少？再算上大大小小官僚，上行下效，利益集团的财富更不胜数。
2。集权压抑人才
不可否认，集权政府也需要人才，也会网罗人才。但是，遇到厉害关系，要职部门，就只安插亲信，或善于溜须拍马之士。即使是开明一点的集权统治者，即使是有统治能力的所谓明君，伟人，位置做久了，别人上不来。潜在人才得不到及时提升，培养。秦始皇一统中国，但一旦乌呼，青黄不接，强秦成了楚汉的蹂躏对象。
3。集权千夫所指
集权政府搞得好，人民不见的叫好，但可以接受，忍让些许腐败。但一旦民不聊生，就成了千夫所指，众矢之的。表面上好像人民不领情，不感恩，其实是集权对人民的压抑太久，积怨爆发。
总之，国家是人民的。少数人集团如果要强行统治人民，本身就是反民意的。公平地分配权利，和公平地分配辛劳所得，是同等重要的。集权不可能公平，而只要不公平存在，民怨就不可避免。民怨积累太久，集权就要垮台。所以，民主政权是公平的保证，因为人民有权利来保卫公平。当然，民主政权也会有短暂的不公平，局部的不公平，但是有透明的监督机制，有限的任期制度，和人才的推举制度，矛盾能够及时解决，官民关系更和谐。所以，民主潮流浩浩荡荡，全球共睹。