- 海外的华人迟早要被你们害死 [2018/02]
- 罪恶之城（三）色诱（18+） [2015/01]
- 转基因食物的方崔之争（一）方舟子是个门外汉 [2014/01]
- 穆斯林婚礼 [2015/06]
- 罪恶之城（一）菜鸟闯赌场 [2014/12]
- 找女婿就要找这样的姑爷 [2015/01]
- 没有文化（五） [2015/05]
- 那片土地（八）卑贱 [2016/05]
- 海外华人，需要给自己留条后路了 [2020/03]
- 罪恶之城（2）拉斯维加斯的秀 [2014/12]
- 爱折腾不是你的错 [2015/10]
- 博士和“不是” [2011/06]
- 毕福剑事件让我们看到了什么 [2015/04]
- 别把崔永元撕逼范冰冰简单化了 [2018/06]
- 海归的姑娘又想“出海”了 [2022/09]
- 药家鑫被判死刑，是舆论影响司法的又一恶果 [2011/04]
- 中国没有女人（一） [2011/02]
- 让人恶心的事和人 [2011/08]
- 普通美国人的价值观 [2012/05]
- 万恶的美帝国主义，让我重新成为劳苦大众 [2011/12]
- 今晚咱烧饭 [2011/12]
- 牛屎和鲜花（上）戴牛屎帽 [2011/11]
- 女儿的“男朋友”首次登门拜访 [2010/06]
- 中国的学校，是培养奴才的教育（中） [2010/04]
- 中国的学校教育，就是培养奴才的教育（下） [2010/04]
- 听于丹忽悠 [2009/07]
- 主流社会是个什嘛东西 [2010/02]
- 在美国咱遭受家庭暴力 [2010/04]
- 农民领导，永远正确 [2010/05]
- “骚扰”电话带来的家庭地震 [2009/08]
运动来了（中）
09/15/2018
上文说到FBI对在美华人学者、尤其是“千人计划”学者开始调查，美国目前的科研领域对华人学者处于“山雨欲来风满楼”的环境，放弃美国国籍并被美国拒签入境的中国知名学者饶毅先生在这种“肃杀”的氛围里再添一份“催化剂”：给美国国家卫生研究院（NIH）负责人Francis Collins发出了一份义正词严的“指责信”，教育他要“挺起脊梁”，“真理就是真理。不能因为政治领导人或律师说的不同，科学家就扭曲真理”，“现在是美国科学家显示自己脊梁的时刻”，文章里，饶毅引经据典地告知 Collins 先生：科学没有国界，应该为全人类服务（有兴趣的网友可以上网查阅饶毅先生的信及其个人简历）。
这封公开信说的有道理吗？有，看似非常有道理！
这封公开信说的有作用吗？没有！而且，适得其反！
原因如下。
这次对中国学者的打击行动是FBI，指责NIH给在美的中国学者添堵，正可谓“名不正言不顺”，NIH致信约一万个接受NIH资助的研究机构，对受外国资助的科学家隐瞒资助情况、转移知识产权成果、泄露同行评审信息等行为协助FBI的调查，这是合理合法合规的一种常态措施，任何接受NIH资助的学者，都有这个责任！而且，该通知并没有特别提到中国，只是调查接受NIH资助的学者是否违规接受了外国政府的资助（NIH is investigating whether researchers with NIH grants failed to disclose financial contributions from foreign countries），而饶毅先生此地无银三百两来指责NIH的程序调查，显然把一腔正义之火烧错了地方。果不其然，针对饶毅的指责信，NIH负责人院长 Collins 先生声称对此“非常困扰”（very trouble），在这里，英文的“trouble”绝对不是个褒义词，院长先生最后总结：“显然，这封信的作者已经深刻地误解了美国正采取的行动”。
饶毅应该给FBI写信，他会吗？
在美国从事公司、大学或者科研机构等单位就业的华人应该知道，上班的第一天，都会和单位签署“利益冲突”文件，该文件旨在约束单位员工可能存在的利益行为，而难以公正地履行自己职位赋予的工作职能。（Conflict of interest is a situation in which an internal auditor, who is in a position of trust, has a competing professional or personal interest. Such competing interests can make it difficult to fulfill his or her duties impartially. A conflict of interest exists even if no unethical or improper act results.）换句话说，假如你是单位负责发包工程的，你不可以在发包工程过程中给自己甚至是亲朋好友谋利益。该“利益冲突”文件每年都需要填写，以证明自己在上一年没有相关行为。
这幅漫画比较形象地反映了“利益冲突”的关联：鸵鸟的毛已经变成了此人的胡子，于是此人告知：没看到鸵鸟（英文原文：这里没有利益冲突）
（图片来自网络）
中国的“千人计划”或者“长江学者”此类吸引海外人才的资助项目，有很大的弹性，其中就有被引进的人才不需要全职回国工作，可以在海外全职工作，可短期回国指导项目。这些项目设置的灵活性是很适应于海外学者的，对他们而言，全身而退回国，对在海外拼搏多年已经适应海外生活的家庭来讲是个难题，尤其是他们的后代，几乎失去了回国发展的能力。但这样的灵活性和美国的“利益冲突”有明显的抵触，这类学者如果回国指导工作，只有一种情况下是符合规定的，这就是：得到在美从业单位的许可并上报回国指导工作所得到的收入。
那么，有多少在美学者专家符合这个规定呢？这也是为什么，2016年已经辞职回国的海洋大气物理学家王春在博士2017年回美探亲时被捕，最后庭审王春在承认的罪状仅包括：于2010年3月1日至2013年2月23日期间，受聘成为中国海洋大学长江学者客座教授，利用年假时间指导学生，帮助他们进行研究，并获得了每月约2，197美元的津贴（约合14，000人民币）；以及在中国的学术会议上发言时没有事先通知他的主管，在时间和出勤上弄虚作假。
这个庭审记录明确了一点：原单位不知道他的这些活动，也就是说，他违反了“利益冲突”这个规定。
目前充斥美国媒体的“中国间谍”这种耸人听闻的负面新闻，笔者认为被夸大其辞了，绝大部分学者说到底是“违规”，是带着获取自己个人利益的目的做违反“利益冲突”的事，毕竟绝大多数“违规”学者从事的科研都仅限于发表文章之类的工作，而不是能带来改朝换代、惊天动地的新发明、新创作的项目。
1996年，美国通过了《经济间谍法》（Economic Espionage Act，简称EEA）。“经济间谍罪”必须同时具备四个要件：一、被告人窃取、或者在未获得商业机密持有人允许的情况下获取、破坏或者传播信息；二、被告人明知相关信息是为人所专有；三、信息是商业机密；四、被告人的行为是基于使外国政府、外国机构或者外国代理人获益的目的。
这样看来，“违规”到“间谍”还有很长一段路要走，这段路留在了法庭上了。
当然，这种“违规”的现象如果普遍了，抓“间谍”则必然会扩大化，也就是为什么现在“运动来了”的原因。
中国学者“违规”的事情现在普遍了吗？让我们来看一下近几十年的统计数字。
上面这张图给出了答案：2009年后，一半以上的经济间谍被告是我们华人。
奥巴马总统上台后，涉及华人案件的比例大幅增大，2009年以来，据《经济间谍法案》被起诉的华裔人数所占的比例是1996年到2008年期间的三倍，达到52%
截止到2017年底，在总计180起经济间谍和盗取商业机密的案件中，至少有55起涉及中国公民或者美籍华裔，其中1997-2008年间每年平均至少3起，2009-2015年间至少4-6起，目前仍有19起案件未结案。请记住，这里仅仅是经济间谍和盗取商业机密的案件，不包括我们前面分析的“违规行为”。
随着中美贸易战的展开，打击中国“偷窃美国知识产权和商业秘密”成了川普政府的工作重点，而“千人计划”和“长江学者”这种光荣名册成了FBI绝佳的收集“罪证”的参考资料，按中国的俗话说，这是撞到枪口上了。
当中美关系好到象“婚姻夫妻”（汪洋语）关系的时候，这些“事”都不是事，可当贸易战愈演愈烈的今天，“小事”也变成了“大事”，“违规者”极有可能成为“间谍”的代名词。
最悲催的是绝大多数在美国辛辛苦苦打拼的中国人，他们遵纪守法、老实做人、安家立业，把自己的梦想寄托在下一代的美国梦上，却惹来一场可能针对自己“运动”的扩大化，在美国民主平等的社会中，徒添华裔“不值得相信”的氛围。一旦这个氛围形成，影响的绝不是华裔第一代移民，华人的子孙都可能受到影响。
我们招谁惹谁了吗？
（待续）
在美国从事公司、大学或者科研机构等单位就业的员工，上班的第一天起就需要填写类似的“利益冲突”表格，并且，每年需要履新
（图片来自网络）