有没有搞错，他要当院士？

有没有搞错，他要当院士？

05/05/2019

当院士可以成为菜市场的产品论斤谈价的时候，请不要在咱面前奢谈“科学的神圣性”（63语录）

前两天被一新闻折磨地不行！

有朋友传给咱一份2019年中国两院院士候选人名单，咱对此毫无兴趣，一是咱这辈子和院士八杆子打不到一块，二是据咱看到、听到的中国两院院士造假现象层出不穷，三是分析曾经的院士发表的文章，很多文章缺乏“真金白银”。中国应该获得院士称号的科学家，很多人都有“落选”经历或者根本被否决，象中国唯一获得科学诺贝尔奖的屠呦呦、获得美国院士称号的施一公和颜宁，还有，中国器官移植的奠基人-华中科技大学同济医学院的夏穗生，都被中国两院排斥在外！所以，对每年院士评审，咱当作是一场科学界论资排辈捞“奖赏”的狂欢。

这次候选人名单一出来，马上在微信群掀起了“惊涛骇浪”，而惊涛骇浪的主人翁来头不小：中国搜索引擎“巨无霸”、摆渡（baidu）创始人李彦宏！

这李彦宏充其量是个富裕起来的“码农”，一个叱诧商场的成功人士，其科学素养真的能达到两院院士的水平吗？把他放在和其他对中国科学做出“巨大贡献”的科学家排排座的位置上，这评选委员会是想褒扬摆渡对中国科学做出的贡献，还是想寒碜中国的具有两院院士潜质的科学家和商人一样的价值呢？

放下李彦宏的科学素养不说，咱再给大家道道“摆渡”为咱们中国人带来了什么？

且不说摆渡搜索的“莆田系”医院和老中医害死人的新闻“方兴未艾”，再不谈摆渡搜索缺乏职业操守、根据收费多少对搜索结果进行排序，而作为现代社会充当科学辅助最重要的工具-搜索引擎，摆渡几乎成为科学界的笑料：任何真正的科学家，几乎没有人拿摆渡作为搜索引擎的！假如您真的这么做，那肯定会“误入歧途”！

笔者曾经发表了一篇摆渡和股沟（google）对同一事件搜索后结果分析的文章，那个差距绝对不是中美目前经济差距的距离，那是“咱站在地上看星星”的差距，读者如果有兴趣，您不妨自己用关键词来进行检索吧（为了能公平对待，用股沟检索应该用中文，因为，英文是股沟的强项）。

咱在这里就举一个例子吧！

回国时有国内朋友问：做心脏B超说有“轻度MI”，是否要紧？咱就把这个例子总结在此。

搞心脏研究的人应该知道MI这个词（Myocardial Infarction心肌梗死），用摆渡和股沟检索“MI + 心脏”这两个词，得到下面的图片。

股沟很准确地把读者带到了“心肌梗死”这条路上了，而摆渡最先跳出来的是二尖瓣关闭不全（Mitral Insufficiency），再用“Mitral Insufficiency”（二尖瓣关闭不全）这个词到股沟去查一下，得到下面这个图。

股沟在第一个词条就警告，不要用MI来代表二尖瓣关闭不全，而要用MR，以避免和“心肌缺血”这样的词搞混。Mitral regurgitation (MR), Mitral insufficiency （abbreviation MI best avoided because it is more commonly used in lieu of myocardial infarction. 译文：缩写MI最好避免，因为它更常用于代替心肌梗塞）。

再看看上面摆渡显示的最多检索词条，咱突然明白了，摆渡之所以能成为中国人搜索引擎的“巨无霸”，是和中国人上网习惯密切相关的，搜索前三条内容是：“于小彤35岁才结婚”、“玉龙雪山山体崩塌”、“杨烁离婚协议曝光”。

聪明的生意人真的能找到市场热点！

好在群众的眼睛是雪亮的，国内公号《大汉丞相》的投票中，反对李彦宏当选中国工程院院士的比例超过90%。（见图）

您可别告诉咱：院士投票是科学家的事，和普通百姓有个毛关系啊！

咱在这里和您打个赌：李彦宏肯定当不上院士！

因为，中国有一个最大的特色是：要考虑民意！