中美主持人电视公开辩论，到底谁输了

中美主持人电视公开辩论，到底谁输了

05/29/2019

永远不要跟着商家的广告走，被卖了还帮人家数钱（63语录）

 （图片来自网络，感谢图片制作者，版权归图片制作者）

Fox（狐狸）电视台上周就放出了消息，中美两位女主持（狐狸电视台的崔西和央视的刘欣）将在狐狸电视台经济频道北京时间周四上午8点举行中美贸易战的外围赛，来一场剑拔弩张、刺刀见红的电视辩论！

从辩论前期两位女主持相互怼的火药味，把中美观众的味口吊得好高。好家伙，这是中国央视来的世界英语演讲比赛冠军（刘欣大学二年级就获得这个荣誉了），来对阵狐狸电视台的名主持。

赛前，网络充斥了一大堆“谁赢谁输”的分析文章，有说崔西有“扫堂腿”，有说刘欣会“少林功”，公说公有理，婆说婆胜算，直看得咱这样的吃瓜群众恨不得周四这一天早点到来。

中国的周四早晨是美国周三的晚上，下班回到家后赶紧吃饭，放弃了外出散步锻炼的机会，就守在电视机前，只等这场美女“对撕”的大戏上演。

在美国，咱当过高中生辩论会的裁判。老美辩论会真的是“拳打脚踢”火药味十足，双方都在抓对方的“漏着”加以鞭笞，你说“白”，我坚决要“黑”，看谁把对方辩得“黑白不分”，自己就获得胜利了。

看美女主持们这样对撕，胜负真的有那么重要吗？反正咱不会管什么胜负，只想看双方嘴皮子翻飞，一发发炮弹砸向对方，那多过瘾啊！

崔西已经亮相了，怎么回事？今天的她似乎不是来辩论的，刘欣还没有露面，崔西就表示了，她很乐意听听不同的意见。

来了，刘欣也出现了，一看就是有备而来，打扮得确实比上次电视台上的发言要端庄并美丽得多，央视化妆师估计职称是特级的，看刘欣英文演讲的照片，感觉这次出场的不是同一个人了。

崔西的态度出乎意料，远远没有了前几天咄咄逼人的姿态，很友好地和刘欣女士进入了一问一答的环节，没有评语，只有问题，什么：你觉得贸易战好不好？你怎么定义国家资本主义？我们为什么不去除关税呢……

刘欣女士不愧是英语演讲高手，而且是有备而来，但交流中也显示出其紧张情绪，这样的紧张情绪导致了其中的一些错误，比如，她说中国有14亿人口，是美国的人口的3倍多（应该是4倍多）；她一开始就说自己不代表中国G党，但后面她又说，中国政府的态度是……这种说法有点发言人的味道，希望她以后在个人出战的时候，千万别出口就“我代表”这类的话语，这会使西方听众当成政府发言人的。

反观崔西，不知道是狐狸电视台不让她发挥，还是她对这场贸易战了解的程度远远不如咱这个吃瓜群众，全场几乎没有任何值得回味的观点，完全是一种访谈节目的主持人味道，只负责提问，并跟着嘉宾的节奏表示认可，即使不认可，也不想加以讨论。于是，辩论会变成了一场双方友好交谈、握手言欢的电视秀了。

坐在电视机前的咱这个吃瓜群众，拿着“一片大西瓜”一直放在嘴边没咽下去，20分钟的电视秀很快结束了，咱才把嘴巴的瓜咽了下去，抹了一下流到腮边的水（不知道是口水还是西瓜汁），拍拍脑袋：靠！咱好像被人家卖了。

谁把咱卖了？让咱想想！

崔西？不是，她的智商没那么高；刘欣？更不是，她来辩论，绝对不敢耍观众；央视？不会，央视上面有领导，没事来美国玩卖观众的游戏，这些人乌纱帽不要啦；对了，是狐狸电视台！

作为一个私人媒体，狐狸电视台只需要收视率，他们根本不在乎输赢，只要能把傻瓜观众的眼睛聚焦，输赢对他们来说根本不重要！

还别说，这场20分钟的秀，竟然吸引了上亿观众的眼球，原定的8点整的秀，竟然拖到了8：20才开始，电视台赚足了广告费了。

现在，让咱们回到本文的题目上来：中美主持人电视公开辩论，到底谁输了？

你煞笔啊，当然是咱们这些吃瓜群众输啦！