你了解美国吗-美国的内讧

作者:xqw63  于 2019-10-22 11:24 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会评论|通用分类:政经军事|已有39评论

你了解美国吗

美国的内讧

10/21/2019


民主就是内讧的代名词。美国的内讧,是世界人民的幸事(63语录)

(图片来自网络,版权归原作者)

自从川大嘴上台后,媒体和在野党没少给他找麻烦,无论是他的推特还是公共媒体,无论是民间还是国会,每天对他本人及政府的指责从来没有停歇过!


从一开始的“通俄门”调查到“通乌门”的指控,从法庭责成推特“不能删帖”到要求“税单公开”,全美国都在折腾这个年过古稀的老头。这不,最近国会又开展了一轮“弹劾”攻势,真可谓:即使没办法把川大爷搞下台,恶心死他也活该。


看来,在美国当总统,必须要有强大的心理承受能力才行啊!


稍微有点了解美国历史的人不难看出,两党政治的一个特点就是:执政党一旦上台,在野党就会很快控制国会,而美国的“三权鼎立”政治,让执政党根本放不开手脚,今天国会一个提议,明天一个否决,后天再来一个弹劾,这总统也是够憋屈的。移民改革,不行;边境建墙,没门;海外撤军,被骂……


可以毫不夸张地说:美国的内讧,是严重制肘美国发展“躲不过、绕不开、说不清、道不明”的阻力,每一届政府,都是在这种环境中冒着媒体和民众的“唾沫横飞”、国会和法院的“枪林弹雨”,“跌跌爬爬”地走过来的。


看到美国这种“内讧”,世界人民是不很“窃喜”啊?不瞒您说,在美国生活这么多年后,咱对这样的“内讧”感到高兴,因为,美国的内讧,是世界人民的一大幸事啊!


为什么咱这样说呢?

下面,给大家看看美国在世界的驻军地图。


美国在海外建立了374个军事基地遍布140多个国家和地区 

(网络图片,版权归原作者)


美国号称,只要三军总司令下令,军队可以在一个小时内对世界任何一个地方采取攻击,这张美国海外军事基地图,就反映了美国军事的实力。


如果拿美国今天的军事实力和二战时候纳粹比较,无论其指挥的现代化程度,还是武器装备的先进性,包括海外军事基地数目,美国军队远远胜过二战时候的德国军队,而且,随着苏联的解体,目前出现了美国军队一家独大的现状!


假如美国没有内讧……


这是一个简直难以想象的命题!


这样的军队如果由一个人说了算,整个美国没有制衡措施,没有反对党,没有反对的媒体,没有反对的声音,没有司法的独立,没有国会的否决,没有……一切都由随心所欲的总统说了算,一旦出现一个“希特勒式”的美国总统,毫无疑问,这个世界将“生灵涂炭”!


1969年中苏交恶之后,苏联制定了对中国进行“外科手术式核打击”计划,目标是中国重要军事基地--酒泉、西昌导弹发射基地、罗布泊核试验基地,以及北京、长春、鞍山等重要工业城市,只有苏联这种一个人说了算的国家,才能冒“天下大不违”,对另一个民族采取毁灭性核打击。正是当时的美帝国主义,在了解苏联这个计划后,发出了“总统令”严正警告苏联:一旦苏联对中国核打击,美国就向苏联本土134个城市、军事要点、交通枢纽、重工业基地进行核打击!


感谢美帝国主义,作为当时已经出生并成长在大城市的咱,躲过了可能降临在自己头上的原子弹。


内讧是美国最常见的现象,而一旦形成了“高度一致”,这样的一个国家机器,其摧毁能力足可以让任何对手胆寒。珍珠港事件后的对日宣战、911后的反恐战争,在美国曾经形成了短暂的“一致”,从而导致日本帝国的灭亡,导致偌大的地球藏不下宾拉登的赢弱身躯。


民主就是内讧的代名词,没有内讧的美国将会“非常可怕”。


一个掌握如此庞大的军事和经济体的国家,如果没有制约机制(实际上就是“内讧”),这将是世界的灾难,古代有成吉思汗,现代有希特勒,将来是否会有,咱不敢确定,但真心希望:任何世界一家独大的军事体,都需要有美国这样的“内讧”。


现在看来,美国的内讧,是世界人民的幸事,也是维护世界和平最好的机制!




高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
2

拍砖
1

支持
7

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (39 个评论)

7 回复 qxw66 2019-10-22 12:40
假的,真的早垮了
8 回复 xqw63 2019-10-22 13:29
qxw66: 假的,真的早垮了
你不懂,还生活在旧社会的思维中
8 回复 light12 2019-10-22 13:50
黑白颠倒

芦笛 “议会政府”与“非议会政府”的区别
https://www.backchina.com/blog/260533/article-188086.html
12 回复 绿野仙踪 2019-10-22 17:26
内讧其实是一种平衡和制约,在争吵的过程中也是对即将出台政策的一种全方位检视,这是很有必要的,等于给国家国际政策加了一个保险。
10 回复 fanlaifuqu 2019-10-22 21:12
变着调儿赞扬!
4 回复 cronghui 2019-10-22 21:13
难得见您谈政治:)
5 回复 看得开 2019-10-22 22:44
fanlaifuqu: 变着调儿赞扬!
华人川粉们无法为老贼以公谋私腐败的等等行为辩护,只有攻击民主过程为"闹剧、瞎闹和内讧”。
4 回复 看得开 2019-10-22 22:44
绿野仙踪: 内讧其实是一种平衡和制约,在争吵的过程中也是对即将出台政策的一种全方位检视,这是很有必要的,等于给国家国际政策加了一个保险。
华人川粉们无法为老贼以公谋私腐败的等等行为辩护,只有攻击民主过程为"闹剧、瞎闹和内讧”。
4 回复 看得开 2019-10-22 22:45
砖是我拍的。华人川粉们无法为老贼以公谋私腐败的等等行为辩护,只有攻击民主过程为"闹剧、瞎闹和内讧”。
5 回复 pc60 2019-10-23 00:26
以前63谈生活,解滨谈政治。现在63也谈论政治
5 回复 海外思华 2019-10-23 01:11
不懂政治,只看热闹!
5 回复 pc60 2019-10-23 03:00
看得开: 砖是我拍的。华人川粉们无法为老贼以公谋私腐败的等等行为辩护,只有攻击民主过程为"闹剧、瞎闹和内讧”。
你能否说话文明一点?
3 回复 xqw63 2019-10-23 03:17
light12: 黑白颠倒

芦笛 “议会政府”与“非议会政府”的区别
https://www.backchina.com/blog/260533/article-188086.html
那篇文章仅仅是理论上的,总统出兵打伊拉克,还要证明有大规模杀伤性武器,你不觉得美国总统无能吗?
3 回复 xqw63 2019-10-23 03:17
绿野仙踪: 内讧其实是一种平衡和制约,在争吵的过程中也是对即将出台政策的一种全方位检视,这是很有必要的,等于给国家国际政策加了一个保险。
是这个道理
3 回复 xqw63 2019-10-23 03:17
fanlaifuqu: 变着调儿赞扬!
说事实啊
3 回复 xqw63 2019-10-23 03:18
cronghui: 难得见您谈政治:)
一直很关心政治啊
5 回复 xqw63 2019-10-23 03:18
看得开: 砖是我拍的。华人川粉们无法为老贼以公谋私腐败的等等行为辩护,只有攻击民主过程为"闹剧、瞎闹和内讧”。
你不喜欢川普,但很多华人喜欢川普,没关系的啦
3 回复 xqw63 2019-10-23 03:19
pc60: 以前63谈生活,解滨谈政治。现在63也谈论政治
这是政治吗?这好像和生活有关吧
3 回复 xqw63 2019-10-23 03:19
海外思华: 不懂政治,只看热闹!
这应该不算政治哦
3 回复 海外思华 2019-10-23 05:21
xqw63: 这应该不算政治哦
不算政治,算经济?
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-10-26 08:48

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部