抗击武汉疫情,有件事一直整不明白

作者:xqw63  于 2020-2-25 08:57 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会评论|通用分类:热点杂谈|已有31评论

抗击武汉疫情,有件事一直整不明白

02/23/2020


这是关系到救命的大事,能否请解释一下啊(63语录)

 

周末了,身心放松下来,就开始了胡思乱想。想的最多的,不外乎是武汉这场疫情。

 

从最初武汉发生的病例开始,疫情发生已经2个多月了,这场疫情开始波及世界各地,美国CDC也发出了预警,做好了“大敌当前”的防御姿态,但从日本和新加坡目前对新冠病毒采取的措施来看,这两个国家似乎远没有达到“高度重视”的程度,他们仿佛在赌新冠肺炎“可治”这个策略。


新闻里,日本囤积了大量抗流感药物法匹拉韦(Favipiravir),以防一旦疫情爆发,采取“治疗为主、预防为辅”的策略了。216日,中国浙江海正药业股份有限公司申请的仿制法匹拉韦,也被附条件批准上市,带动了该公司股票一轮上涨行情。


法匹拉韦是否对新冠肺炎有效,目前未见科学报道,虽然日本媒体号称“拟用法匹拉韦治疗新冠肺炎”,但结果Who knows(谁知道呢),而目前已有的被科学杂志介绍的神药“锐的西为” Remdesivir(使用这个名词,目的是不被微信删文,咱前面一篇使用正确名词的文章,就被管理员“不小心”删了),却很少见于国内媒体报道,咱一直不明白发生了什么。


根据新冠肺炎专家组王辰院士介绍,由于目前没有特效的治疗药物,他个人觉得,只有寄希望于美国的锐的西为了。那么,锐的西为到底是否有效呢。


咱前面有一篇文章“武汉肺炎极大的利好消息”中,就曾经介绍了国际权威医学期刊《新英格兰医学杂志》发表的锐的西为成功治疗美国第一例新冠肺炎的例子,最近的新闻中,咱再次看到,发生在洛杉矶的美国第四例新冠肺炎病人,也是美国第一例重症病人,在使用该药4天后,病情缓解,并将于近日出院。


这次治疗危重病人最集中的武汉金银潭医院院长张定宇的讲座中也肯定,在锐的西为临床III期试验中,由于是双盲试验,虽然医生和病人都不知道该药的使用情况,但临床医生明显感觉到药物的治疗作用,使用后病人病情不再向危重病程发展,也就是说,病人有极大的可能恢复。


和新闻报道有效率(xx%)完全不同,这些一线专家的意见和科研杂志发表的文章,给咱们带来了一个最初印象:锐的西为在治疗新冠肺炎中,确实有效,而且,极有可能是救命的“神药”。


2020120日至26日,上海市公共卫生临床中心对新型冠状病毒肺炎患者262例进行了临床药物试验,最后得出结论,专家建议的常用抗病毒药物“洛匹那韦利托那韦”和“阿比多尔”在改善临床症状(如体温恢复正常)和加快病毒清除方面均未优于对照组,而洛匹那韦利托那韦组的不良反应发生率却有高于对照组的趋势。(见下图)


由于新冠病毒是人类此前没有任何认识的新病毒,对其健康影响,一线医学专家也处于摸索之中,很多病人也使用了立克次、磷酸氯喹等药物,也有很多中医方剂尝试,但疗效都是在新闻中,真正象上海这样,使用正规数据发表在科学期刊上的文章为“0”,中国临床使用的药物疗效只有上海公共卫生临床中心的一篇文章发表,结果还是副作用更多,没有疗效,可见,中国真正的专家“目前还没有找到治疗新冠肺炎的药物”说法,此言不虚。


那么,美国已经发表了锐的西为治疗新冠肺炎有“奇效”,中国专家当然也看到了这篇文章,否则,王辰院士也不会发表那番讲话,既然都是试验用药,为什么中国的临床医生不大量使用锐的西为来广泛试验呢?


是没有货源吗?中国两个药厂已经明确宣布,仿制该药成功了,而且,台湾也仿制成功了。化学物质合成应该不象疫苗研究时间那么长,个人觉得,缺乏化合物“锐的西为”这个理由是站不住的。


是专利问题吗?锐的西为专利厂家吉利德的CEO已经明确宣布,作为防疫救人用药,现在不谈专利问题,也就是说,中国如果仿制出来了,用于救人,可以尽管用。


临床尝试用药,会影响锐的西为的III期临床试验数据吗?否!只要这些病人不进入临床研究队列,这些治疗数据只是供临床医生未来探讨之用,和吉利德未来向美国FDA申请药物上市毫无关联。


是锐的西为副作用严重吗?否!锐的西为是为了救治非洲埃博拉病人研制出来的,已经通过了II期临床,也就是说,小范围内的人体试验表明,副作用很小,但由于其对治疗埃博拉病人效果不佳,该药才迟迟无法上市。这次尝试治疗武汉新冠肺炎病人,副作用问题应该不是尝试该药首先考虑的问题。


那么,到底是什么原因,没能让这个药物在抢救新冠肺炎病人一线被广泛使用呢?


一线的专家和医务人员,你们能回答咱这个困惑的问题吗?既然是尝试用药,为什么不可以扩大锐的西为的尝试用药呢?毕竟,这是唯一发表在正式科学刊物上、显示了具有“神奇”疗效的药物啊!


不知道咱的信息是否有误,是不是有什么情况,无法让该药在临床广泛尝试运用呢?亦或,该药已经在临床广泛使用了,只是,效果不佳,临床人士还来不及向媒体透露呢,是这样的吗?


如果专家无法解释,那就只好请能做决定的决策者来解释了。


这是关系到救命的大事啊!

 


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (31 个评论)

8 回复 8288 2020-2-25 09:10
还在玩数字游戏.然后才是人命...
6 回复 xqw63 2020-2-25 09:25
8288: 还在玩数字游戏.然后才是人命...
一直欺骗 这篇在微信中被删了
11 回复 NO_meansNO 2020-2-25 09:38
全球所有国家或多或少都会有养老金超支,会不会把武汉病毒看成是解决困局的天赐良机? 。细思恐惧。
9 回复 Brigade 2020-2-25 09:44
我可以解释一下,我还有几百股GILD股票。为什么只有几百股?过去几年,股市大涨,GILD大跌,所以拥有它并不让人愉快。
我相信这个药很有效果。但是现在中国要宣传的是中药有效果。GILD估计也不想靠它赚钱,因为我没听说过治流行病的药赚钱。
当然,我认为大疫当前,什么双盲实验就不必搞了。但是,也许公司有法律责任,不能胡来。而中共当局,也不愿意为美国医药公司大开绿灯。
这两天GILD倒是涨了,部分因为疫情紧迫,部分因为它跟中国合资的治癌疗法得到中国批准。
GILD自己的说法是双盲实验要求高,发了病,没有用过其他药,所以可供实验的病人不多。似乎还要重症。
我认为,应该给轻症病人用,一下子治好了,何必等到重症?原因可参阅我的“武汉肺炎”的理念。
3 回复 Brigade 2020-2-25 10:01
"对治疗埃博拉病人效果不佳", 这种说法也值得推敲,肯定比不上Merck和J&J的两款药,所以失去机会,至于如何“不佳”,就不得而知了。反过来说,这款药治埃博拉效果欠佳,而Merck和J&J的药更好,那么为什么不用Merck和J&J的药试试治新冠呢?所以,中国的什么辩证法,都是书面哲学,人学了那些东西,却没有批判和思辨的机会,彻底成了一尊呆子。


药,一将成名万骨枯。
5 回复 john71 2020-2-25 10:37
NO_meansNO: 全球所有国家或多或少都会有养老金超支,会不会把武汉病毒看成是解决困局的天赐良机? 。细思恐惧。
只因了独裁者一贯的的无耻无底线的倒行逆施,所以才会有国际社会对中共的各种阴谋论的推测。完全的合情合理啊
2 回复 xqw63 2020-2-25 11:04
NO_meansNO: 全球所有国家或多或少都会有养老金超支,会不会把武汉病毒看成是解决困局的天赐良机? 。细思恐惧。
故意的? 应该不会
2 回复 xqw63 2020-2-25 11:05
Brigade: 我可以解释一下,我还有几百股GILD股票。为什么只有几百股?过去几年,股市大涨,GILD大跌,所以拥有它并不让人愉快。
我相信这个药很有效果。但是现在中国要宣
这是不要进入3期临床data的病人,为什么不尝试用药呢?
3 回复 xqw63 2020-2-25 11:06
Brigade: "对治疗埃博拉病人效果不佳", 这种说法也值得推敲,肯定比不上Merck和J&J的两款药,所以失去机会,至于如何“不佳”,就不得而知了。反过来说,这款药
这个药最重要的是:美国第一例新冠病人被治疗好了,结果被发表。
5 回复 天青青水蓝蓝 2020-2-25 15:36
瑞德西苇在对埃博拉病毒的治疗二期试验的四种药物中死亡率最高,效果最差因此未能进入三期试验。
西雅图的那个病人是基于同情用药原则才得以试验使用,同情用药的原则是没有其他药物可以用且病人面临立刻的危险,并非所有病人都符合这一条件。要想成为一种正规的人类用药,该做的试验,该走的程序还是需要进行的,中国同时在几百人身上进行三期试验已经是很大规模了。
5 回复 twmp88 2020-2-25 15:56
该药被中国沉默正是说明“一箭穿心”的疗效。没有大面积的实验就不能证实真假。一旦被验证,背后就可能抓到元凶。有人搅混水是有目的,中国的白老鼠多的是。美国总有天保佑,昨天特朗普的话里给了我信心:不必储备太多口罩了。
2 回复 亦云 2020-2-25 19:22
弄不清楚很正常的,有些人当初拼命搜刮所有的口罩邮寄给大陆,反过来,假若美国也发生武汉肺炎大流行的话,美国人去哪里弄口罩?那些当初在美国四处搜刮口罩的人敢去大陆搜刮口罩再邮寄回美国吗?加拿大也是的,目下市面上一个口罩都没有,网上也订购不到。
从武汉肺炎在韩国,意大利,日本的流行趋势来看,并不能完全排除武汉肺炎在美国大流行的潜在危机。
1 回复 xqw63 2020-2-25 22:35
天青青水蓝蓝: 瑞德西苇在对埃博拉病毒的治疗二期试验的四种药物中死亡率最高,效果最差因此未能进入三期试验。
西雅图的那个病人是基于同情用药原则才得以试验使用,同情用药
同情用药,没准可以挽救太多生命啦。
3 回复 xqw63 2020-2-25 22:36
twmp88: 该药被中国沉默正是说明“一箭穿心”的疗效。没有大面积的实验就不能证实真假。一旦被验证,背后就可能抓到元凶。有人搅混水是有目的,中国的白老鼠多的是。美国
咱的感觉,该药真的有效
1 回复 xqw63 2020-2-25 22:37
亦云: 弄不清楚很正常的,有些人当初拼命搜刮所有的口罩邮寄给大陆,反过来,假若美国也发生武汉肺炎大流行的话,美国人去哪里弄口罩?那些当初在美国四处搜刮口罩的人
美国口罩目前又充斥市场了,不知道美国商家从哪里搞来的。
美国流行可能性不大,加拿大倒是很危险啊,限制措施不得力
3 回复 西部华人 2020-2-25 22:54
利益链没打通,贪官不敢拿钱也不让你用,就这么耗到贪官自己也病死拉倒。
1 回复 xiaolong1951 2020-2-25 23:31
中国累计治愈2万7千多新冠肺炎患者。也许人们估计瑞德西韦的疗效不会超过现有治疗方案,所以不肯去试。
2 回复 亦云 2020-2-26 00:37
xqw63: 美国口罩目前又充斥市场了,不知道美国商家从哪里搞来的。
美国流行可能性不大,加拿大倒是很危险啊,限制措施不得力
加拿大控制的很不错,目前总共11两个确诊病例。多伦多目前共计4个病例,上周五刚从大陆返回的女病例以外,其他3个武汉肺炎确诊已经痊愈了。
口罩虽然市面上买不到医用和N95口罩,但是诊所的口罩还是能够保障。
加拿大机场管制很严格,卫生部也说加拿大肺炎流行的可能性low
4 回复 【小虫摄影】 2020-2-26 01:10
今天看见一个武汉病人程亮在洛杉矶治疗。从重症到出院。就是用了这个美国的瑞德西韦。
2 回复 xqw63 2020-2-26 06:27
西部华人: 利益链没打通,贪官不敢拿钱也不让你用,就这么耗到贪官自己也病死拉倒。
有药厂的朋友提醒咱这一点,但咱觉得有点牵强
12下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-27 23:29

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部