美国新冠肺炎死亡人数是如何计算的

美国新冠肺炎死亡人数是如何计算的

04/14/2020

前段时间，美国媒体一直在谴责政府有关部门，质疑新冠肺炎死亡数据的准确性，说是很多人死于新冠肺炎，但由于没有确诊，被漏报了。按照媒体的说法，美国新冠肺炎死亡人数，远远超过目前公布的数字。

CNN报道，美国新冠病毒死亡人数极可能被低估了，告诉你为什么

在美国时间长了，咱们都知道，美国媒体给政府找茬，往往不嫌事大，政府一点小错，一定得用显微镜进行放大。看了这样的新闻，咱一直想搞明白，美国公布的死亡数据，到底是放大了，还是比较“准确”的。

新冠肺炎折腾人类几个月来，大家已经形成了一个共识：这个病的病死率，和医疗系统是否崩溃息息相关，因为，只要及时输氧，普通病人的预后都相当不错，真正导致死亡的是两个原因：医疗资源崩溃和病人原有基础疾病，尤其是老年人患有基础疾病。

根据一线医生反馈的信息，美国医疗抢救设备非常充足，即使是疫情“全世界第一”的纽约，也没有出现医疗资源崩溃，那么，美国的病死率看上去似乎比很多国家都高，难不成美国医护人员都是“水货”，可为什么世界上最优秀的医生，都到美国来进修呢？

人不能胡思乱想，一旦胡思乱想，就必然陷入了折腾状态。

上一周，美国总统专家团队博克斯博士（Deborah Birx）在白宫新闻发布会上，高调地向全世界宣布：美国计算新冠疫情导致的死亡，和很多国家不同，我们无论病人死于什么疾病，但只要病人的新冠病毒检测阳性，都算作新冠病毒导致的死亡。

博克斯博士表示，美国和一些国家不一样，只要检测阳性，即使不是新冠病毒导致的死亡，我们也算作是疫情的牺牲品

听这口气，如果开车出门检测病毒，不小心车祸“走人”，几天后阳性报告出来后，也算这个病毒的“过错”？

在查阅了CDC网站后，也没有得到很好的解释，但经过一番折腾，总算搞明白了这种“无论死于什么疾病”这种概念，有关部门建议：新冠死亡的归类，一是检测阳性，二是临床医生诊断，即使病人检测阴性或者干脆没有被检测，一旦医生认为可能是新冠肺炎死亡，就可以“归罪于”新冠病毒。

这样来看，媒体诟病的死亡数据“偏低”，则是相反的结果了，因为，真正在家死亡被漏诊为新冠病毒阳性的病人，全美可能只是个位数，虽然咱经常看到媒体又报道“XX市一位老人死在家中”，没有被统计在新冠肺炎死亡病例的报道，但这种情况，是傻子都应该明白，这绝对是个案，和目前公布的2万多例死亡病例，完全可以忽略不计的。

今天的《纽约时报》，对咱一直“折腾”的死亡数据给出了答案，却原来，美国的死亡数据，竟然是“这样统计出来的啊”！

迄今为止，纽约市新冠病毒导致的死亡人数为7095，而其中，有3700多死亡病例（一半以上），是“放宽标准”后在最近一周诊断出来的，其中很多病例，并没有被检测为新冠病毒阳性，也就是说，他们的死亡病因，完全是临床医生根据病人患病的症状，做出的临床“死亡诊断”。这些病例没有被检测阳性，仅仅凭临床诊断，也归因于新冠病毒，难怪美国的数据这么“难看”呢。（见下图蓝色框部分）。

这是纽约市新冠疫情的统计，前期都说纽约市的病死率偏低，但新标准出来后，病死率“飙升”

记得咱的上一篇文章，曾经分析早期美国新冠病人的病死率“偏低”，而几天过去后，现在病死率达到早期的2倍以上，却原来，掌握的标准有变啊！

当然，这些数据，有很多吃瓜群众看了后很鸡冻，网络幸灾乐祸不乏其人：看，即使是科技如此发达的美国，死亡率也如此之高，这都是因为你们美国自高自大，自食其果。

这样的数据能让一部分人“高兴”，则是美国CDC做梦也想不到的，否则，他们一定会重新定义新冠感染导致的死亡定义，严格控制归类标准，因为，这是人类的一场灾难，是任何人都无法开心的事。

美国的“负面”新闻实在太多了，这样下去，美国人民会得抑郁症的，政府为什么不管一管呢？象这样的死亡数字，竟然还配合媒体，拼命地往“大”了里说，这不是捣乱吗？

现在看来，美国公布的新冠肺炎死亡数据，也是不“准确”的。

对了，民间似乎有要索赔的声音，会不会是……

细思极恐，不敢想了。

这人啊，好好的日子不过，干嘛没事尽胡思乱想呢？

洗洗睡吧。