甲型流感和爱国

甲型流感和爱国

5/18/2009

起源于墨西哥的甲型流感，目前似乎有愈演愈烈的迹象，迄今为止，几乎全球所有的国家，都无法杜绝流感的侵入。中国每日新闻的重点，都聚焦到了此话题上，以至于暑假将近，华人是否回国，也上升到了爱国的高度。华人推迟回国，就是爱国的表现，而无意中带了流感回国的人，被国人大骂，似有找出来痛殴一顿，方才解恨的趋势。

甲型流感真的这么可怕吗？

美国每年都有局部流感爆发，因此而导致的流感死亡病例达数十例，而这次甲型流感的爆发，到目前为止，才死亡6例病人，其中，绝大部分都是误诊和其它疾病导致的死亡。也就是说，这次爆发，和平时的流感比较起来，其后果并不是想象的那么严重，这是为什么，作为爆发集中地的德州，绝大部分学校在短暂关闭后，又重新开课的原因所在。

笔者有一个朋友，一个星期前发病，当时和笔者在一个房间里海聊了一个下午。前两天发烧厉害，在和咱再次面对面海聊后，决定去医生那里看病，医生当一般感冒治疗，朋友不放心，希望做是否是甲型流感检测，可医生的回答出乎意料，认为没有必要。朋友是学医的，听了医生的回答，有点想不开，觉得医生草菅人命。回头和咱又面对面聊上了，最后咱俩一致认为，医生的反映是正常的。

为什么咱认为是正常的呢？因为，即便此哥们是甲型流感，其导致的后果其实并不严重，根据此人的体质，不会发生任何其它危及生命的继发疾病。

有人会问：他如果是甲型流感，对他人不就有传染的危险性了吗？

确实如此，因为绝大部分人体中，缺乏甲型流感的抵抗力，如果接触到病人，很多人会导致得病，不过，如果我们反过来想一下，普通的感冒，不是也有传染性吗？平时碰到普通的感冒病人，咱们会这样象提防“牛鬼蛇神”一样，提防甲型流感的病人吗？

根据最新的研究，本次甲型流感的病毒株，是原有流感病毒的一个变异株，其导致的疾病症状并不严重，也就是说，病人如果没有其它心血管疾病，不会导致严重后果，这是为什么，世界卫生组织到目前为止，还没有将此次流感危害性的预防，上升到最高级。

那么，是不是说，中国采取的预防行动就没有必要呢？

答案是否定的。

其一，当甲型流感刚开始流行的时候，无论是病人，还是专家，都不知道此病的危害性有多大，采取“宁可错杀三千，不可放过一个”的预防策略，是初期发病阶段最先、也是最及时的反应，同时，还是最有效的措施。这是为什么，到目前为止，中国才有三例输入病例，正是这样的严防死打，才保证了国人的健康。

其二，中国不比西方发达国家，中国是个人口众多的国家，而流感是经空气传播的，对中国这样“人口扎堆”的环境，流感的传播速度，一定会远远超过世界上任何一个国家，特别是中国的卫生硬件建设，较之西方国家来讲为差，就更容易导致疾病的泛滥了。

其三，中国没有那么多的金钱，对这样的传染病爆发，采取听之任之的态度。对美国人来说，得一次流感，可以有保险公司或是政府买单，加以治疗，但分析中国的国情，对这样的爆发，买单者一定是政府，而等到出现爆发再花大钱采取行动，就有了“事倍功半”的效果了，不是中国政府没这个钱加以治疗控制，但花这样的大钱，岂不是冤枉吗？

鉴于此，外国政府和媒体攻击中国政府最初采取的应急措施，于情于理，都说不通了。

看到这里，有读者一定会被罩到云里雾里，甲型流感到底需不需要预防？

答案是肯定的，但又是要与时俱进的。

第一，对甲型流感的预防，不必上升到“爱国”的政治高度。从海外归国的华人，都不是故意要把“瘟疫”带给了国人，更谈不上“完全是不顾他人安危、自私自利的表现，是有意传染他人的行为”（网友语），如果不是家的呼唤和其它原因，海外华人自然会首选在海外谋生。

第二，甲型流感的致病能力远低于萨斯，其危害性也远没有萨斯那么严重，国人不应该用对待萨斯病人的态度，来对待流感病人。甲型流感的病人，不是“瘟神”。在中国的三例病人，全都没有生命危险，就足以说明甲流并不可怕。而且，即使和三人同时乘机的旅客里，到目前为止，还没有新发病例，进一步说明，其传染性远没有想象的厉害。

第三，我们知道，流感是冬春季疾病，随着夏季的来临，流感病毒在空气中很难存活，这就导致了流感的传播自然消失，这样的疾病传播，和萨斯非常相像，所以，中国卫生部门对此次甲型流感的预防措施，应该有所松动。但到目前为止，没有此迹象。咱一个朋友这两天才定的6月份回国机票，往年要1100-1300美金的机票，现在只有700多美金，也就是说，由于回国机场检疫程序的复杂，许多人取消了回国的计划，航空公司不得不降价促销。

我们知道，暑期是海外华人回国的高潮，如果，中国政府卫生管理人员，还没有带着与时俱进的思维去看待和处理这场流感事件，无论是对中国经济，还是对海外与中国的交流，无疑都是极大的伤害。

但愿我们每一个海外华人，都能圆随时归国的梦，但愿我们的祖国，能够敞开大门，欢迎大家的归去。