不要跟着媒体起哄,用你自己的标准来给川普和拜登打分

作者:xqw63  于 2020-10-16 11:37 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会评论|通用分类:热点杂谈|已有76评论

不要跟着媒体起哄,用你自己的标准来给川普和拜登打分

10/15/2020

 

吃力不讨好的文章,左右派都会开骂,但咱不下地狱,谁下呢?(63语录)


(图片来自网络,版权归原作者)

 


美国大选,已经抛弃了党派之争,两党不再为自己的党派背书,而演变成了一场“川粉”和“川黑”你死我活的决战。


 

微信群里,川粉不允许川黑说任何“不”字,川黑容不得川粉说任何“好”字,川粉说一个川普的“好”,川黑马上说出10个“不”;同样,川黑说出一个“不”,川粉立马说出10个“好”。


假如咱们能冷静下来,用理智去思考问题,或许就不会这么鸡冻了。

 

人无完人!

 

几乎所有人都知道这个真理,但真正来看待某些人和事的时候,咱们都会从某个极端来评价某个人,此人要么是“坏人”,要么是“好人”,川普目前就处于这个尴尬的处境。

 

比如说对疫情的处理,说川普已经做得够好了,美国是最早对疫情发生地进行限飞行的国家,而当时的民主党还在指责他。但说他不好的人理由很充分,说美国有世界最好的医疗卫生系统,却有世界最多的感染人群,川普“成绩单严重不及格”。

 

得,想把这两类人进行揉合,那是比在地球和月球间架一个鹊桥还难的事,这世界,估计没人能做到。

 

很多人都用英文的虚拟语气,来表达了另一层意思,例如:假如民主党是彭博来和川普竞选,肯定民主党获胜;再例如:假如彭斯和哈里斯竞选,肯定彭斯获胜。

 

这个世界有很多不可能发生的“假如”,大家也别遗憾了,虽然川普和拜登各有千秋,但大家应该懂得一个道理:两害相权取其轻!

  

不得已,作为科技工作者,咱希望进行量化,来评价两人的强弱项,而不想跟着媒体起哄,因为,媒体就是洗脑的工具,看惯了某个台,有些人连换台的想法都没有了。

 

咱想了一个办法,就民主党和共和党两党的platform(政治平台)进行了罗列,并对川普前期执政业绩也加入其中,对这些内容进行评分。

 

这个评分标准仅仅代表个人看法,选民或者吃瓜群众,可以列出自己的评分内容,然后自己再给双方赋分。

 

极左和极右的读者,您看看笑笑就算了(最好别看),看了别把您气到哪里去了,因为,这个打分标准肯定让您不满意。新冠疫苗还没研制成功,咱这里先给您打预防针,权当大选疫苗吧。

 

下面是咱的打分表格及赋分的理由。咱觉得自己已经尽可能往中间站了,但左派肯定说咱右,右派肯定说咱左,所以,下地狱的也肯定是咱自己了


上述表格看来,虽然分数有差别,但两人差别并不大。

 

如果您自己给予打分标准,没准结果就反过来了。

 

那位看客,您也别看了,自己不妨打个分,别在进了投票站里,还稀里糊涂不知道自己被媒体洗脑了呢。


高兴

感动

同情
2

搞笑

难过

拍砖
2

支持
15

鲜花

刚表态过的朋友 (19 人)

发表评论 评论 (76 个评论)

43 回复 看得开 2020-10-16 13:08
呵呵,奥巴马和拜登在白宫期间,我从未为自己人生安全担心过。但在破产了六次的老贼指导下,今年三月初,我在小区的DIY店被一个中年白男人骂:“我恨你将COVID-19 带来这里。”  你也写过你最近为了安全买了枪。
19 回复 qxw66 2020-10-16 13:33
不是完人,但是坏人
54 回复 whyuask 2020-10-16 14:09
外交上川普搞定北美自贸、压服中东、逼得塔利班求和,可以说远比奥巴马跪伊朗好太多。
抗疫来说,他要综合考虑经济,不能简单说要大家关门喝西北风过日子。
这两项我觉得你给川普分太低,倒也罢了,问题是拜登凭什么在这两项拿高分?
15 回复 94111 2020-10-16 14:42
你的这这张表很客观,基本也是我给的分数!
8 回复 ohmygoodness 2020-10-16 14:47
啥都别说了,给俺的偶像63点赞
5 回复 舌尖上的世界 2020-10-16 18:48
折中,公允,调和,平正之状可掬。
27 回复 yuanwenyong 2020-10-16 19:58
可能美国的左逼不这么看。左逼的媒体占优势,这是对共和党不利的地方
18 回复 Brigade 2020-10-16 20:04
以这种任意方式,确实别人随便可以把共和党打出50分民主党打200分。比如:
大麻合法化;本质上毒品泛滥问题,两党都没有什么办法。既然你认为大麻不太毒,那么两个得分是一样的。

种族多元化:川普任命的50个永久联邦法官,没有一个黑人(昨晚看电视,HARRIS说的),因此他就是白人特权主义者。他们起诉耶鲁大学之类的招生歧视问题,实际上是因为这些是非常倾向民主党的学校,并且他们是为白人争权利,亚裔只是烟幕弹。本质上他们并没有起诉更不合理的legacy招生照顾白人的问题。想想川普一家有几个人进了UPENN,他们起诉UPENN?所以均衡地讲,共和党在这方面远不如民主党。亚裔确实因为人少缺乏政治力量被牺牲了,但是期望共和党就是与虎谋皮。

个人拥枪,是不合理的。都是共和党(与制造业勾结)与警察的集团利益。试想,私人没有枪,每年被枪杀的大约减少两三万人,警察可以减半,纳税人减少很多负担,完全是为大众谋利益的好事。

减税,两党一样坏。最终结局是收入10万-100万的家庭相对付出最大。比如川减财产继承税,他夫妻死了,以前可能$400万以下给子女可以免交税,他改了之后,大约是1000多万(也许是2000多万),所以赢家是他们,你会有1000多万留给女儿吗?这些坏人(国会),不管哪个党就不在100万美元以上设个高税率,为什么?因为他们大部分人有这个收入。共和党减税有什么好的?导致赤字彪升,债台高筑,国家心理失衡,容易带来世界大战。所以减税方面,共和党应该得分比民主党少,因为共和党主要帮助了大富人。

严惩犯罪行为,这种事情完全是一种感觉问题,比如加州把抢劫罪从$400提高到$950,人们就造谣说民主党鼓励犯罪,可是德州本来就是$2500,岂不说明共和党德州一直鼓励犯罪?


发放福利,两党是一样的,共和党不敢减少福利,不敢减少社保,不敢减少对农民补贴。

对外战争,共和党更可能引起世界大战,而不是民主党。是共和党打了两次伊拉克战争。是小布施时代,军费一下子从三千亿美元增加到七千亿美元,并且之后一直维持高位。


发展经济,说到底,既然债台高筑,最后经济是美联储的事。就算在瘟疫之前,川普已经是每年导致美国国债增加1万多亿美元,这样借钱发展,两党都会。债多导致国家危险,共和党,从小布施到川普,更糟糕一些。比如说加中国商品进口税,是吃前朝(从中国加入WTO算)的红利,是违背WTO原则的,是欺负无能的共产党的,他要欺负墨西哥加拿大欧洲都不灵。并且加税了,最终消费者要付出。

兑现诺言,比如减税,蓝州人实际是加税的。他们的减税减了大企业大富人的税。不能兑现最好。他是个斤斤计较的狭隘报仇小人,蓝州人没有投他,他就如此报复,增加美国割裂。

疫情防治方面,奥巴马得20分川普可得0分,毕竟前者在控制EBOLA还是有成效的。

道德,公共人物应该是道德的榜样,否则何必拿着圣经欺骗选民?川普是道德败坏绝对自私的化身,应该减20分。身为国家总统,制造这样谣言污蔑前任总统,丧心病狂,遗臭万年:
特朗普为发本·拉登假死论辩护 主持人一脸无奈
11 回复 Brigade 2020-10-16 20:36
Nebraska共和党参议员Sasse说川普侮辱妇女,暗地里嘲笑福音教徒,跟白人至上主义者调情,像醉酒船员(嫖客)那样海花金钱,---。
6 回复 wcat 2020-10-16 20:41
如此打分法与胡鞍钢的模型没有什么两样,都是好笑和无知的!
32 回复 NO_meansNO 2020-10-16 21:35
饶舌黑人歌手的《Meet the Flockers》公开鼓吹抢劫华人,咱也参与请愿取缔,可是奥巴马拜登政府拒绝,奥8真不是东西。
川黑无视奥巴马的劣迹,拜登跪黑命贵,川黑不敢得罪黑人,所以凡是对华人的歧视都要推给白人男子,还硬要跟川普扯上关系。华妃有一句话对川黑非常合适,贱人就是矫情。
14 回复 Brigade 2020-10-16 21:51
川任命的调查局长还说中国人都是间谍(大致是这个意思),共和党与民主党哪个对华人威胁更大?
33 回复 活水涌泉 2020-10-16 22:03
选美国总统是美国人的事,也是全世界的事,但归根结底是美国人的事。生活在美国的人才知道自己真正需要什么,无论选择左还是选择右。63这篇文章非常可观,选不选川的根据是自己算的账。和希拉里比,我选川,和拜登比,我选川。如果克林顿来PK川,我选克林顿。
20 回复 tea2011 2020-10-16 22:19
活水涌泉: 选美国总统是美国人的事,也是全世界的事,但归根结底是美国人的事。生活在美国的人才知道自己真正需要什么,无论选择左还是选择右。63这篇文章非常可观,选不选
泉说得太对了” 归根结底是美国人的事”,现在美国境外的人比美境内的人更激动 不少群友激扬文字指点江山……再一看……呵呵
25 回复 xqw63 2020-10-16 22:30
看得开: 呵呵,奥巴马和拜登在白宫期间,我从未为自己人生安全担心过。但在破产了六次的老贼指导下,今年三月初,我在小区的DIY店被一个中年白男人骂:“我恨你将COVID-1
别意气用事,把你心目中比较重要的内容列下来,逐一打分,看最后结果再给自己一个结论
3 回复 xqw63 2020-10-16 22:30
qxw66: 不是完人,但是坏人
选道德模范呢
8 回复 xqw63 2020-10-16 22:31
whyuask: 外交上川普搞定北美自贸、压服中东、逼得塔利班求和,可以说远比奥巴马跪伊朗好太多。
抗疫来说,他要综合考虑经济,不能简单说要大家关门喝西北风过日子。
这两
这是得分失分比,得分低就给对方补偿分,即使这样,很多人还不认可
3 回复 xqw63 2020-10-16 22:32
94111: 你的这这张表很客观,基本也是我给的分数!
您观点偏中间啊
12 回复 xqw63 2020-10-16 22:32
ohmygoodness: 啥都别说了,给俺的偶像63点赞
多谢多谢,不是呕像就很感激了
3 回复 xqw63 2020-10-16 22:33
舌尖上的世界: 折中,公允,调和,平正之状可掬。
多谢,只是抛砖引玉,大家自己列出内容并打分,各人都有自己的标准
123... 4下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-10-24 04:38

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部