北大医院惹麻烦了----关注“熊卓为事件”

作者:xqw63  于 2009-11-6 11:20 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

作者分类:社会评论|通用分类:其它日志|已有115评论

关键词:

北大医院惹麻烦了----关注“熊卓为事件
11/05/2009

网上北大医院“医死”外籍教授熊卓为的事件,被中央电视台进行了报道,此事是对中国医疗体制弊端和医生对病人治疗缺乏责任心的最大暴露。有兴趣的读者,可以谷歌一下此次事件。

咱在这里,只想分析一下北大医院为什么麻烦了。

1、中央电视台进行了报道

在中央电视台被曝光,麻烦有多大,不说大家也知道了。

2、熊卓为的背景

熊是澳大利亚籍海外华人,她是文革后首批(77届)名牌医学院毕业的高材生,在澳大利亚获得博士学位,2004年被北大作为海外高级学者聘用,是北大自己的员工,又有医学背景,北大医院出现了医疗事故,蒙不过去。

熊仅仅做了一个脊椎小手术,就送了命,北大医院难

熊的父母是国内著名医学专家,北大医院医疗过程出现的问题,掩盖起来不容易。

熊的同学事业有成,其中还有身居要职,够北大医院喝一壶的。

熊的先生不依不饶,北大医院如果不虚心认错(就是赔偿问题),一旦丑事闹大,下台很难。

3、北大医院有错

有证据证明北大医院在熊去世后改动病历,这样的行为如果发生在海外,官司必输无疑,改病例医生马上坐牢。

北大医院医生业务不精,很多常规的预防措施并没有实施,有“草菅人命”之嫌。

4、判决不公,澳大利亚政府态度如何,笔者不知道了。

其它具体细节,大家去看各家报道去吧。

中国每天被庸医治死的平头百姓不计其数,幸亏此次是一个外籍名人,要不然,痛苦只有家属和亲人自己吞咽。

让咱们拭目以待,看事件如何发展。


3

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (115 个评论)

1 回复 ww_719 2009-11-6 11:22
0 回复 德州龙 2009-11-6 11:41
党委对党委,谁输啊?
0 回复 tanjiang10 2009-11-6 11:46
不了了之最有可能
0 回复 xqw63 2009-11-6 11:55
ww_719:
干嘛这么开心?
0 回复 xqw63 2009-11-6 11:55
德州龙: 党委对党委,谁输啊?
熊是个人啊
1 回复 hu18 2009-11-6 11:55
《拜月亭 请医》“蒿里歌”:(付)我当郎中运气低,(老旦)医坏病人连累妻。(旦)棺材太重扛不动,(生)下回只挑瘦的医。(合)蒿里蒿里荷蒿里。
0 回复 xqw63 2009-11-6 11:55
tanjiang10: 不了了之最有可能
是这样,私下赔钱吧
1 回复 xqw63 2009-11-6 11:59
hu18: 《拜月亭 请医》“蒿里歌”:(付)我当郎中运气低,(老旦)医坏病人连累妻。(旦)棺材太重扛不动,(生)下回只挑瘦的医。(合)蒿里蒿里荷蒿里。
解释一下哈
2 回复 hu18 2009-11-6 12:09
xqw63: 解释一下哈
抄抄剧本,讽刺庸医。
0 回复 xqw63 2009-11-6 12:18
hu18: 抄抄剧本,讽刺庸医。
谢谢
0 回复 德州龙 2009-11-6 12:27
xqw63: 熊是个人啊
看到是北大医院党委出面对抗央视的啊
1 回复 john19 2009-11-6 13:08
中央电视台和北大都不是什么好鳥,现在是狗咬狗,一嘴毛。
0 回复 xqw63 2009-11-6 13:12
德州龙: 看到是北大医院党委出面对抗央视的啊
北大早一点私了,不会闹这么大。
北大医院如果没有错,鬼都死不了
0 回复 xqw63 2009-11-6 13:13
john19: 中央电视台和北大都不是什么好鳥,现在是狗咬狗,一嘴毛。
这次受害人感谢中央电视台
1 回复 在美一方 2009-11-6 13:17
"熊的父母是国内著名医学专家,北大医院医疗过程出现的问题,掩盖起来不容易。" 熊父已经去世,熊母已经快90,估计也不怎么清楚了。所以这条没用。
0 回复 在美一方 2009-11-6 13:21
以俺的经验来看,确实医院有错。更年期妇女、略胖、长期服用阿司匹林而且为了手术刚刚停药,这怎么说都是血栓高危。再有,开胸太晚,完全无济于事了。我的推论:自己以为是医院自家人,没有送红包。其实呢,听说她不过是因为丈夫被北大光华所聘而照顾安排的,而且到医院好像只有2年多吧,肯定没有人脉,还不送红包,托大了。
0 回复 xqw63 2009-11-6 13:21
在美一方: "熊的父母是国内著名医学专家,北大医院医疗过程出现的问题,掩盖起来不容易。" 熊父已经去世,熊母已经快90,估计也不怎么清楚了。所以这条没用。
是吗?咱犯迷糊了
0 回复 xqw63 2009-11-6 13:23
在美一方: 以俺的经验来看,确实医院有错。更年期妇女、略胖、长期服用阿司匹林而且为了手术刚刚停药,这怎么说都是血栓高危。再有,开胸太晚,完全无济于事了。我的推论:
您是医生吧,这么了解?
分析得比咱透彻,也写一篇吧
0 回复 在美一方 2009-11-6 13:27
我的预测:家属的诉讼标的肯定不会支持,但是赔些说得过去的钱数,就完了,医院不会认错的。学生行医的问题么,只要推说仅仅是指导老师没来得及签字或者疏忽了签字就混过去了,反正你又没有证据说明指导老师不在。当局呢,肯定护医院,但是风头过去以后会撤掉院长书记啥的。
1 回复 在美一方 2009-11-6 13:31
还有,家属打海归专家首席科学家什么的牌,令人反感。确实她根本就没有什么,在新加坡是个principle investigator,也就是学界常说的PI。只要拿到一些资助可以做研究项目的都是那个项目的PI,她家属就给吹成整个新加坡心脏中心的首席科学家,没啥劲。有啥说啥,没啥瞎吹就不好玩儿了。
123... 6下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2024-3-26 23:07

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部