你想股沟，还是想摆渡？

6/16/2010

上网冲浪时间一长，看到的东西也就多了起来，人生百态，在网络中尽显，虽说网上看不到你的真面目，但寥寥数笔，一个人的形象就暴露无遗了。

前段时间，股沟离开中国的企业行为，导致了海内外一片叫骂声，少数支持股沟行为的言论，也被叫骂的口水给淹没了。咱不明事理，只好睁眼旁观，可看了半天，也看不出一个道道来，为什么？因为，咱们中国绝大多数网民都高呼：咱们有摆渡，为什么咱们不支持自己的民族企业呢？有道理哦！

咱闲来无聊，想看看咱写的文章被他人引用的情况，因为，多次发现一些“好事”的网友，没事把别人的文章拿来换个题目（有的甚至一字不改），就变成自己的“杰作”。这种传播中华文化的精神，值得赞赏，毕竟，对了一班粉丝的叫好声，好事者津津乐道，也满足一下膨胀的虚荣，所以，原创者应该高兴才对，您创作的东西有人欣赏、有人传播、有人叫好，关键的还有，给传播者带来了精神上的愉悦，何乐而不为呢？没见了传播福音的传教者，受尽了肉体的折磨，还落得个到处被人骂、被人撵的结果，您自己足不出户，就把自己的“浅薄认识”给传到了世界的各个角落，您还有什么抱怨的呢？

咱这里不去谈文章转载的道德问题，咱就把自己无意中研究到的结果向大家汇报一下。

自己不才，没事喜欢发个牢骚议论，经常惹来砖石横飞，前阵子写的“中国的学校教育，就是培养奴才的教育”系列，就是一次很好的演示盔甲抵抗砖石的击打闹剧，为了看看这样的闹剧延伸结果，咱使用了一下股沟和摆渡，没想到，一个小沟和一个大河，竟然有天壤之别，咱用图例说话。

使用股沟和摆渡时，咱输入了检索关键词“中国教育”、“奴才”、“哈佛”、“康奈尔”，结果如下。

谷歌：检索时间0.5秒，检出4150篇文章；摆渡：检索时间0.085秒，检出9篇。

再仔细看看股沟里面的内容，咱发现，咱的这篇文章被海内外10多个网站转贴了，包括国内著名的新浪、搜狐、雅虎、腾讯和海外几大著名网站，可摆渡搜索结果只检出了9篇，如果说海外网站无法检出，那么，国内网站也应该全部可以检出啊？问题是：国内的网站只检出了新浪和摆渡两家网站的转贴，这样的结果，让咱大跌眼镜。

近两天看国内电视，一个“砖家”在电视上侃侃而谈，说他不建议吃花生油，说是因为花生油里面含黄曲霉素，咱没听说过这个常识，又一次突发奇想，为什么不上网查一下呢？担心中文网站这样的专业知识都是这些“砖家”所为，于是，咱查英文资料，人家发在世界顶级杂志上的文章，应该不会太假吧，于是，输入黄曲霉素的英文单词“Aflatoxins”，再输入花生油“peanut oil”，股沟和摆渡又一次比较了一下。

股沟有35200篇文章，而摆渡只有344篇，不到1%。

咱纳闷了，如果说咱前面“教育奴才论”文章因为有敏感字眼（到现在咱也没发现敏感字眼），摆渡摆少了，那么，黄曲霉素这样完全专业词汇，怎么也摆少了99%呢？

记得股沟离开中国市场的时候，有人分析，中国需要进行搜索引擎的网民，大多是“猎奇人士”，他们最想了解的信息是哪里可以找到免费下载游戏、电影和歌曲以及八卦新闻，只要能找到这样的网页，这些“猎奇人士”就满足了需求，所以，当世界大企业“股沟”进驻中国后，步履艰难，发展缓慢，加上对中国的水土不服，“沟”里翻船在所难免了。

看那么多中国网民高喊：股沟滚出中国，我们有摆渡，我们不需要你！咱突然想到了一个医学名词“斯德哥尔摩症候群”（Stockholm syndrome），这些被摆渡蒙蔽和过滤了信息的用户们，反过来把摆渡当“神”膜拜，反而把信息更迅捷和涉猎更丰富的股沟臭骂一通，真无法解释这样的一种现象。

也许咱这篇文章，又一次受到一些飞来的砖石，但咱想问一句那些扔砖石的人：你在海外，你使用摆渡进行检索吗？

咱的一个朋友对咱说：SB才用摆渡呢（没有骂人的意思，别对号入座）！

 股沟检索图片，海内外10多个网站可以检索到咱的拙作