唐骏造假（下）思维的差异

思维的差异

07/13/2010

唐骏野鸡大学文凭事件，给了很多“文人墨客”们练笔的机会，咱也凑热闹，趁机写上几篇，好显摆显摆，体会一下走在时尚前面的感受。纵观这些文人墨客们的文章，不外乎有两个立场：支持和反对。咱不去评论这两种立场，咱只想说一下看到的现象。

有一个非常奇怪的现象：方舟子打唐骏的假，怎么惹得一帮人把方舟子骂了一通？咱就不明白了，你支持唐骏不要紧，难道方舟子打唐骏的假还错了不成？中国各级政府还成立了打假办，人家一个远在海外的、不拿中国纳税人一分钱的方舟子义务为中国打假，这么好的“雷锋”行为，怎么却被一帮人骂得狗血喷头了呢？

更有甚者，似乎唐骏造假事件竟然被一些“文人墨客”有上升到了爱国卖国的高度，支持方舟子就是卖国，支持唐骏竟然变成了爱国，这是哪对哪呢？八杆子打不到的事，没事尽瞎联系，真不知道一帮“文人墨客”脑子都咋长的，有句俗话，叫做：脑袋被门夹过了。

有人说了，方舟子在美国，为什么不打美国人的假？咱们不妨换位思考一下，假如中国有这么一个“圆肘子”，专门挑美国名人造假的现状进行揭露，估计这个“圆肘子”一定是中国的民族英雄了，各地邀请他进行“腐朽的美帝国主义”欺骗伎俩揭发声讨演讲的日程没准可以排到50年后了。可咱们身边的老美，又有谁知道一个方舟子呢？这样的一个美国的“民族英雄”，美国人竟然无人知、无人晓，这老美够孤陋寡闻的啊。

在西方社会生活时间长了，思维的方式也有潜移默化的改变，因为，我们每天需要面对的不是浸染了中国传统文化的国人，而是那些“傻冒”的西方人。

咱想问一下那些文人墨客一个问题：在海外，你希望你的孩子买一个假文凭去求职吗？

在美国的家长大多知道，孩子上大学比的不仅仅是高考成绩，更多的是在学习以外的孩子自身潜质，而义工时间，是反映孩子对社会介入和未来服务社会的一个很好的客观指标。

女儿刚上高中的时候，为了她能有一个较好的上大学竞争背景，咱听从了国内朋友的建议，利用暑假回国的机会，办一个学生英语口语班，让女儿能有机会发挥自己的特长，也挣一点义工时间。可朋友的一句话，让咱心里打鼓了：“没关系，她需要义工时间，我给她开证明，她需要多少我开多少。上20个小时的课，开200个小时也没问题。”这样的话，咱们海外的家长可以和孩子说吗？这样的故事，在海外听上去咱们可以习以为常、司空见惯吗？

暑期到了，还是为了给女儿上大学有更多的铺垫（父母该死哦），咱和朋友联系让女儿到实验室锻炼一下，可朋友单位不接受低年级的高中生，但朋友有办法，对咱说：“你不要为孩子办手续了，就让她到我实验室来，我以后帮她写个推荐信不就得了？”咱无语，无法对孩子这样说，因为，孩子不会理解咱这样的“好心”，毕竟，她的未来，是要面对一帮老美“傻冒”的。

有网友说了自己和孩子的故事。和孩子下棋，没事和孩子闹着玩，扒拉了棋子，做一些“欺骗”，当孩子问他：你又cheating（耍赖）了吗，网友回答：这次没有。孩子不依不饶：你以前干过？那么，你就是一个liar（骗子、撒谎者）。这就是西方人的思维。

在美国，你可以用“愚蠢”、“笨蛋”（Stupid，Idiotic）讥讽一个孩子的行为，但你不可以用“骗子”来形容一个孩子，那是最严重的侮辱，诚信是贯穿在西方教育中的一个最基本、最有效的准则，对成人而言，虚伪的诚信未必真的诚信，但这是一个游戏规则，被证明了不诚信的人和公司，在西方社会会有大的麻烦。

生活在美国的华人都有一个感触，这就是：犯罪的成本太大。美国是一个积累信用的国家，当一个人损失了某一方面的信用，再恢复起来难于上青天，这点不同于目前的中国。在证明脑白金是一场彻头彻尾的闹剧后，史玉柱经历了消沉，今天又一次东山再起，这样的现象，在美国几乎是难以置信的事，可在中国每天都发生着。

方舟子打假的名单中，科研领域的大佬们历数过来，其中不乏有两院院士，但这些大佬们目前在国内的学术界仍然呼风唤雨。而笔者知道的一个在美已是“终身教授”的中国学者，由于其实验室在不同杂志上发表的两篇文章共用了一个小结果，被学校有关机构认定是“有严重的学术欺诈行为”，勒令其辞职。就这样的一个失误，使这位崭露头角的学术新星在美国学术界永无翻身的可能了，无奈，他选择了回国，并谋得了一份大研究所所长的职位。虽然在国内学术界很多人知道他的故事，但这不妨碍在那个岗位上发挥他学术上的专长。

这就是中国文化，讲究一个“从哪里跌倒，就从哪里爬起来”，不过，能爬起来的人，一定是有能力并掌握了人脉渊源的人。唐骏跌倒了不要紧（也许人家根本没跌倒，是咱杞人忧天了），他还会爬起来，因为，有中国这块肥沃的土壤。

带着这样的思维，咱就很容易回答部分网友的问题了：唐骏是如何拿这个野鸡文凭进入微软工作的。

实话告诉你，唐骏没有那么傻，在美国期间，他如果在求职简历中写上这么一个“博士”，他就是和自己过不去了，没有一个正规的大公司会接纳有这样“博士”头衔的员工，您以为美国大公司人事部是吃素的啊？对不知名的大学的学历认证，是各个单位人事部门招人前的必备手续，写上那个“布莱顿”大学，这不是没事找事，自掘找工作之坟墓吗？

还有人说，唐骏的“博士”文凭对他目前管理职位于事无补，也帮助不大，所以，干嘛老揪住人家的尾巴不放。确实如此，咱也觉得这样对唐“博士”有点不公，不过，大家反过来想想：招工和提拔的过程中，博士头衔在竞争者行列中所起到的作用，对他人是否是不公？

一个社会，只有1%的人造假，那么，指责造假的人，就成了社会的共识；当一个社会，有50%甚至是更多的人造假，社会中会有那么多指责造假的人吗？会有那么“义愤填膺”和“振振有词”吗？尤其是在评价抓老鼠的“黑猫白猫”当道的年代。

咱同情唐骏，他是有真才实学的人，只是，人在江湖，身不由己啊！

唐骏先生，热切地盼望您再次回到美国，正是因为您的离去，美国发生了金融危机，从此一蹶不振；也正是您的海龟，中国才成为一支独秀，傲立于世界之林（整理于唐骏的自述）。