为什么说“民主”也能是一个国家驯服另一个国家的工具

作者:plkm  于 2010-10-20 15:00 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:政经军事|已有1评论

关键词:

为什么说“民主”也能是一个国家驯服另一个国家的工具?

                                 我对民主的一点认识(2)

 

                                               ---------  聊城李伟 

      我们知道真正的民主是有条件的,只有在建立了大量具有自治性质的民间团体及组织以及他们的联合体后真正的民主才有可能,民主是到城市化的产物等等,即民主是社会发展到一定阶段的产物,民主是有条件的,民主的条件性就决定了在目前的社会中并非所有的国家都适合大呼隆式的自由选举。 如果在条件不具备的条件下进行大呼隆式的欧美选举,必然会给社会带来混乱,这些混乱表现在,经济发展落后,社会派别组织不停地进行着你死我活的斗争,而且这些不同的派别组织都不同程度的为其他强力国家或强或弱的控制,这种或强或弱的控制幷随这个国家的经济状况,国内斗争的激烈程度,自己派别的现实力量的变化而改变。

    我们知道,一个国家要想在某个地区施加自己的最大能量,莫过于在该地区制造互相斗争的两派或几派力量再好的办法了,老沙皇在扩大俄国领土的时候采用的是这个办法(只是不知道但是老沙皇编造和利用的理由是什么,但也一定是冠冕堂皇的东西),美国在世界保持自己的霸权也是采用这种办法,美国通过以色列和阿拉伯国家斗争控制了中东地区,通过欧洲和俄罗斯的斗争,控制着欧洲,通过中国和日韩印度的矛盾控制着亚洲;美国通过世界主要国家间的斗争性来保持这些力量间的基本平衡,并根据自己的利益最大化来尝试偏向和打破这种平衡,并在这种平衡被打破后建立新的平衡,已到达重新控制这个世界的目。

   其实要想控制一个国家也是同样的道理,那就是必须使这个国家产生互相斗争的不同派别,并通过自己的政治经济军事的力量来影响或改变这个国家的发展进程,从而使自己的利益最大化(这就是四两拨千斤的办法)。而要使一个国家产生互相斗争的不同的派别,大概没有民主这个词更好的了,因为民主是一个非常漂亮和具有诱惑力的名字。美国通过自己在世界上的话语权来宣传民主,通过对世界各国的精英们洗脑来灌输民主,并用自己国家的发展来作为民主的榜样;总之  要让世界各国人民相信,美国的强大是因为施行了大呼隆式的自由选举的结果,而其他许许多多的更重要的条件被他们有意的“忽略”了;这就像一个大的企业老总告诉你他的企业之所以搞得非常好是因为他自己不参与企业的直接管理,而改用他的职业团队了;如果不具有条件的小老板也要采用这种管理方法大概就非吃亏不行了。其实道理很简单,一个企业的强势是由于许许多多的原因的,绝非一个或几个条件,如果硬要把某一个或几个方法当成解决所有问题的不二法宝,那是非常愚蠢的,企业如此,国家也是如此。但精英们被美国洗脑之后,就变得固执和愚蠢了。

    这就是美国之所以在全世界大力推广民主的原因了,也不难解释为什么美国在东欧推广民主的时候,明明台上的总统是美国选出来的,美国还要支持别的派别来打击这个自己支持的总统,其目的就是通过对不同派别的自己代言人的支持来防止一派做大而出现尾大不掉的局面,防患于未然;同时也可以逼迫任一派别在维护自己国家的利益和美国利益的时候更多地选择美国的利益,更好地听从美国的指挥。这就不难理解为什么美国坚决地反对任何一个国家即使是他的小跟班出现所谓独裁的原因了;而且历史也一再地证明了,如果一个国家被所谓的独裁统治之后,如果本国的利益和美国的利益相矛盾的时候,这个独裁者会更多的选择维护本国利益而牺牲美国的利益。也不难理解为什么在一个所谓的独裁国家出现另一个即使是反对美国的力量出现的时候美国也给予支持的原因了。也可以理解为什么日本在因广场协议经济出现停滞而出现了反美嫌美的情绪和言论后,美国并没有对日本采取直接对抗的方式,而是采取了拖延和忍让的态度,并通过在中国出现的偶然事件(即日人嫖妓事件)挑起中国政府和中国人民的反日浪潮,从而间接地化解了日美之间的矛盾,把中国政府和中国人民结结实实忽悠利用了一把。

      同时由于世界财富的有限性,如果世界任何国家有了巨大的发展,不仅会威胁美国的世界霸权,而且会和美国争夺世界上的粮食能源等基本的物质需求(这里没用财富这个词,因为财富可以用金钱来衡量,而粮食能源等却不仅仅是财富问题),从而间接地造成挥霍式美国需求的减少,所以即使是美国的小跟班如果有快速和巨大的发展,美国也是绝对不允许的,这就是美国之所以通过广场协议打击日本,通过对南斯拉夫的战争打击欧盟的原因了。

   下面谈谈几个如果,如果我们在越南支持民主,那么越南就会出现不同的统治派别,我们通过对越南不同派别的支持来达到平衡这些派别的目的,越南的反华就也许不可能,我们就有可能继续是他们的老大哥。如果在朝鲜有我们支持的美国式民主,而且这两个或几个派别轮流执政,朝鲜就会和我们的国家更亲近。如果我们在缅甸支持民主,那么这些亲华的派别就会得利,几个华人自治地方也会更亲华,我们在缅甸的利益会得到更好的保障,当然美国也会通过对自己代言人的支持渗透到缅甸,而我们就必须通过对所有亲华和中立力量的支持抑制和消灭亲美的力量;并通过壮大和分化不同的亲中力量(即民主)而达到更好地控制缅甸的目的。  如果我们不如此,即我们不支持缅甸内部的民主,从而造成缅甸出现独裁(就如现在这样),那么这个独裁力量处于各种原因就有可能一朝反过来撕咬我们这个把他们养大的曾经的主人(或者叫傻瓜)。这就是我们为什么支持在缅甸建立民主的原因。如果在缅甸不出现民主的局面,我们在缅甸的所谓利益都是建立在沙滩之上的,甚至会成为一个被要挟的对象,这就是为什么一方面我们拿着我们人民的血汗喂养它们,一方面却要接受它们对侮辱我们的原因。更何况缅甸的华人是非常多的,它们的经济力量和军事地盘及智慧将会使我们受益匪浅。这就告诉我们缅甸的民主更有必要。另不要告诉我不干涉他国内政的所谓狗屁政策,我只知道我们的生存和发展是第一性的,其他所谓的逻辑都是不且实际的混蛋逻辑,在弱肉强食的今天或者是弱者的挡箭牌,或者是弱智的表现。


高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持
2

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (1 个评论)

4 回复 路不平 2011-12-21 21:16
"民主"已成了美国颠覆它国,维护霸权的工具。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2023-4-18 13:35

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部