方舟子的阶段性胜利:逮了个熊兔子
历时一个多月的穷追猛搜,终于找到了“铁”证的方舟子宣布阶段性胜利了。
胜利在何处?啊,原来逮了个的熊样的兔子承认自己曾经羞涩地说过谎。一个多月前,麦田大喝一声:看,那不是个兔子,是偷吃蜂蜜的大黑熊。一群自认为维护社会正义秩序的“人民”,在方舟子的带领下,将兔子团团围住,
“你这黑熊,竟然偷吃蜂蜜,为了千万养蜂人的生计,我们绝对不能放过你!”方舟子喝道。“我,我不是黑熊,我是兔子”。
“你不是黑熊,为什么偷吃蜂蜜?”方舟子在众人的拥戴下反驳道。
“我不吃蜂蜜,我吃草”。“按照常识,喜欢蜂蜜的是熊,而不可能是兔子,你吃了蜂蜜,就证明你是熊”方舟子考起学来了。“对对对,你就是个大黑熊,还敢否认?你还要脸不?”众人道。“你都偷吃蜂蜜了,还能假装兔子?”
“我,我的确是兔子,我的毛是白色的....”
“你骗谁啊,熊的毛,就没有白色的吗?大家说,北极熊的毛是不是白色的?”方舟子问众人道。
围观群众中走出一人铁肩担道义,证明道:“我从小就喜欢看动物世界,最喜欢看北极熊。我证明北极熊的毛都是白色的。方舟子是对的”。
“我 ,我的确是兔子,你看我的耳朵......”“不对,兔子的耳朵是下挂的,你的耳朵是像熊耳那样上翘的,你能解释么?”方舟子质问道。“兔子的耳朵,有的时候的确是上翘的......。还有,我的确是兔子,你们看我的毛.....”
“你说你是兔子,那你的毛为什么看起来那么短呢?短得像熊毛,你能解释么?”
“兔子有很多种,家兔毛很长,野兔就比较短,像我这样的品种很少,毛更短,看起来根本不像熊毛”
“是的,根据科学数据,有一种兔子的毛是特别短,但极为少见。兔子吃蜂蜜是更小的小概率事件。小概率和小概率碰在一起就是不可能事件,这正说明了你不可能是兔子”方舟子下了结论。“我,我的确是兔子,我吃的是草,不信,你看我嘴巴里....”
“那是你偷吃蜂蜜的时候,把草当蜂蜜啃了”方舟子驳斥道。...
围观群众纷纷议论:这兔子越描越黑了,越看越像大黑熊了。
“你这黑熊,还狡辩吗?你说你是兔子,你的耳朵为什么像熊耳一样上翘?”众人甲质问。“你这黑熊,你的诚信何在?你说你是兔子,你的毛为什么不是长长的?”众人乙质问。...围观群众越聚越多,有人问道:“你们这样搞,恐怕过分了吧?”
“你竟然替贼辩护?你得了多少好处?”众人丙喝道。
“偷盗行为,人人痛恨,人人喊打。你反对逮贼,你支持偷盗?”众人丁喝道
那人怯懦懦的回应道:“我当然反对偷盗了,我当然支持你们逮贼行动了。只是,这是一只......”
围观群众中,有忠厚老者对兔子语重心长地开导:“孩子,难道你就没有错误?你人生的路还很长啊!这样下去,不但对你没有好处,对你的家人和亲朋好友也很不利啊.....” 兔子小声地说“我说过慌。我曾经说过我曾经吃过的那口草是邻居家的,实际上是我自己家的”。
哈哈哈,哈哈哈。铁证找到了,铁证终于找到了。大黑熊亲口承认它偷吃过别人家的蜂蜜了。于是,方舟子宣布“阶段性胜利”,挥军奔向下一个目标。
======================================================
此寓言,表达了我对韩寒事件围观的总感想(基于目前资讯),并不表示站队划派,更不是证明韩寒书稿文章没有被代笔过一行字。事实上,在当时有几个人能拍胸脯说彭德怀没有里通外国,谁会有确凿证据证明刘少奇不是叛徒工贼?不过,大家静下心来仔细想想,那只兔子当然有不像常见的兔子的地方。但是,当你把它当作熊来仔细考察的时候,是不是能发现更多的不像熊的地方呢? 如果把那些书和文章当成韩父亲写的,那么也像这样来考证,是不是疑问更多?是否更不像韩父亲写的?
就像在本人所写的《一个猫眼的10年老ID谈韩寒之争》所说的那样,本人欣赏质疑精神,支持打假行动。再补充一句,事实真相是一切的基础,社会诚信比万万个韩寒更重要。
只是,有点遗憾,我自引为同道的方舟子,在韩寒事件中丧失了基本的科学素养和道德。
方舟子等人这次的表现有点像李庄事件中的王LJ等。如果他们也有王LJ们的公权力,也会不择手段地去实现他们心目中的正义的。逮住了人,加大力度,用点下三滥手段算什么?只要最后坐实,就一俊遮百丑了。在中国这个社会里干律师的,能没污点么?万一是因为力度不够,让李庄漏网,才是真正的遗憾。至于,李庄的权益,可以用社会正义的代价解释一切的。假造和发布以及传播李庄嫖娼被抓照片的人和单位是无需负什么责任的,这就是我们的现实社会。
在人们群众面前,要么陈恳地认错道歉,要么闭嘴一言不发,否则说三句必定会有一句会引来更猛烈的轰击。还国家主席位置上的刘少奇的自辩换来的是更密集的谩骂和批斗,还是元帅的彭大将军敢开口,喷气式飞机就会飞得再高点。当然,一言不发,对他们来说,要么心虚默认了,要么是一种对抗。
是的,我们这些围观者,不说话,最安全。要说话,要是顺应大潮,积极质疑,参与打假,不但安全,还特有成就感,今天发现了一个动作,明天解破了一句话。因为质疑,打假总不会错嘛。至于手段,没直接弄出人命就可以了,法不责众嘛。 因为谁也不能肯定,更没有证据刘少奇真的就不是工贼,叛徒。
但是,这个社会是我们大家的,对于那种搞法,还得有人出来说话的。社会理性,是大多数老百姓的福分。
大家可以转载,但千万别提是我写的,有点怕。