ZT:上海滩可还有“自由谈”？

文章提交者：张云初


这个题目，缘自我曾编的一套书——《申报•自由谈》（三卷）。那是我在新旧世纪交替之际，从尘封70年的故纸堆中，从漫漶不清的历史陈迹中，（仅截取《申报》漫长历史之一小段，即1932年12月1日至1935年10月31日的副刊“自由谈”），报海钩沉，文山淘金，犹如“芝麻开门”后的阿里巴巴，从沉寂多年的满藏珍宝的山洞里，挖出来的一批珍宝。该书已由陕西师大出版社于20O2出版发行，反响甚佳。

仅从二十世纪三十年代上海的一家报纸一个栏目中，就可见当年的上海，真是大师云集，群星明灿，人才喷涌，高论竞出……就在这个小小的“自由谈”上，在短短的两三年时间里，就演出了一系列中国文化史上最精采纷呈的好戏。

　　鲁迅、茅盾、郁达夫、沈从文、老舍、巴金、林语堂、叶圣陶、曹聚仁、胡风、廖沫沙……，几乎是所有二十世纪中国最负盛名的文化大师纷纷登台，频频亮相，他们前见古人，后启来者，登高号呼，搴旗前引，文采斑斓，思潮汹涌。

　　章太炎、吴稚晖、柳亚子、瞿秋白、陈望道、夏丐尊、赵家璧、傅东华、杨幸之、 周扬、艾芜、张天翼、钱歌川、施蛰存、王任叔、徐懋庸、任白戈、章克标、姚雪垠、臧克家、林微音、欧阳山、张春桥……，这里有前朝遗老，有后进新秀，有左翼领袖，有右派元首，可谓老幼咸集，群贤毕至。在这“自由台”上，自出机杼，百家争鸣，兼容并包，文潮澎湃。
?
《自由谈》如绚丽多彩的金沙滩：杂文、散文、诗歌、评论、小说连载、外文翻译……，斑斑驳驳，十色五光。然而，影响最大、最受欢迎、最能传世的是杂文。以鲁迅、茅盾、郁达夫为代表的《自由谈》杂文，或庄言，或谐语；或直书，或曲笔；或冷嘲，或热骂；“论时事不留面子，砭锢弊常取类型”，军政劣迹，权贵丑行，世上疮痍，民间疾苦，皆化作笔底机锋、报端珍品。可以说，《自由谈》把《新青年》所开创的现代报刊杂文推向了至今难以企及的高峰，成为后世师表、百代楷模。

上海，真是世界的文化重镇，真是中国文化的半壁河山。

近若干年间，我不时出入上海滩。在福州路的书坊里，在北京路的弄堂间，在官方的大报中，在民间的报摊上，我有意无意地在寻觅着当年“自由谈”的踪影。?
　
然而，上穷碧落下黄泉，两处茫茫皆不见。

不说再也没有了当年《申报•自由谈》，仅与当今中国报纸相较，这里没有助人“读懂中国”的《南方周末》，没有启人思考的《南方都市报》，没有独家独到的《财经》杂志，没有触及冰点的《中国青年报》，甚至与内地若干城市的报刊都相距甚远。

上海留给现代人的，似乎就是没有灵魂的水泥钢筋架。在鞣华表象和喧嚣声中，我看见的是无声的上海，沉默的上海。

当然，上海也终于制造出了“文化大师”，君不见，政府为余秋雨大师挂上了大师匾？

中华文化半壁河山的上海，幸好还存在着几个有着风骨与脊梁的文化人：沙叶新、韩寒……

或许，他们正是当年“自由谈”的传人。