ZT:中国人和美国人在“爱护自然”上的差别

 

王如米


   前天，在学校与同来自北京的留学生师姐谈及彼此生活于美国的种种感受，竟然发现原来众多留美学生都有如此相同的经历：前三个月不喜欢美国，半年左右理解和接受美国，一年后就大为欣赏美国。师姐说，中国留学生在美国生活三年后，更是再也离不开美国了。那么到底美国有何魅力呢？我与师姐共同结论概括为：这也许与美国的自然环境有关，与美国人热爱自然的优秀传统有关。常常听到来自美国之外的人们，常常笑话美国没有历史，美国人没有文化，殊不知历史与文化本身，常常也是表现为一种对自然和自然生态关系的破坏的。

　　说起来有这样一件事情，教我感慨良多。那一天姑妈带我和表弟一起，到她的好朋友，来自中国杭州的张先生家过周未，频频举杯之后，他略带酒意地指着一块放在他书架上的风水石告诉我们，他来洛杉矶这么多年，整天为生意忙碌，最远也就去过加州中部的优胜美地国家公园（Yosemite National Park），而这块足有蓝球那么大的漂亮石头，正是那次他跟未婚妻一块捡回来的。

　　这石头是从优胜美地国家公园捡回来的？张先生听我一问，马上脸红了承认道：我也知道这样不好，但我是中国人。因为是中国人，就习惯地把看到的好东西心安理得地都往家里搬了。我只能笑了笑。

　　张先生很快恢复常态，继续讲述说：其实那天在溪流中捡这块石头时，一个美国白人老太太是曾经出声制止过的。老太太当时把张先生的未婚妻叫到一旁告诫说，你应该提醒你的朋友把石头放回原处。张先生在众目睽睽之下，只好把石头放下。

　　可过了一会儿，等周围的人都离开后，张先生又去把石头捡起来迅速放进自己的车里。为什么会这样？他说，那是为了一种尊严。张先生解释道，不是因为老太太在未婚妻面前伤了他的自尊心，而是因为她是美国人伤了我们作为中国人的自尊心。他强调，如果当时是换上一个中国老太太来劝告，他一定会心悦诚服地接受教诲的。

　　我听后却觉得有点笑不出来了。作为基本同在一种文化传统里成长的人，我明白李先生的心态。呵呵~民族自尊心高于国际平常心，这在我们许多国人的日常生活中也已经是一种习惯了。然而，这样的习惯我认为实在不好：把自然的东西搞得不自然，譬如把自然界里的石头搬回家里做风水石；把自然的关系当成不自然的关系，譬如把正常的批评关系视为种族矛盾关系。我当真想把自己的看法坦白相告张先生，但我没有，他是长辈啊！

　　在我有限的美国历史知识中，我了解到美国的历任总统里，老罗斯福总统与后来推行“新政”的罗斯福总统相比，不算特别杰出。但他在任期间却做了一件非常富有远见的事情，就是以“保育”(conservation)的概念大大地推动了“国家公园运动”的发展，把保护自然资源的事业实行了法律化。

　　于是在美国的今天，即使是那些被废弃了已无人居住的“鬼城”(Ghost town)，城内遗弃着许多有历史价值的值钱物品，却是从来都不会有人拣回家占为己有的。因为美国人对此已经形成良好的习惯，他们从小就晓得，这些东西都应该作为历史见证呆在它们原来的地方，就像石头就该自然地保留在山上一样。如果把它们搬走了，后来的人再来到访时就看不到了。这本是十分自然平常的道理。

　　而美国另一位总统胡佛先生，在保护环境方面似乎就表现得糟糕一点了。他任内曾力主修筑胡佛大水库，这在当时可谓一件惊世的大动作，为美国人赢来了很多骄傲。但后来历史证明，胡佛大水库的建设严重影响了科罗拉多流域的生态平衡，令今天的美国人大为后悔。

　　以至于有一次我在课堂上，一位新老师作自我介绍时竟然这样调侃说：我姓胡佛，但跟那个乱建水库的胡佛总统毫无关系。可见在今天美国的文明社会里，无论往大自然里添加人为的东西，或者往家里搬“天然艺术品”，这样的行为都是为世人所不齿的。对此，即使贵为总统者亦不能例外。所以，美国人现在对于世界的“可持续发展战略”是非常重视。