ZT : 世界本源 - 哲學之迷思

作者:sousuo  于 2009-12-17 05:34 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:其它日志|已有4评论

本人學理工科,哲學門外漢。總覺得哲學這東西太深奧,象老子的“道可道,非常道;名可名,非常名...”之類的東西實在是轉的讓人頭暈,搞不懂。上中學的時候學了點唯物辯證法,可最終也沒搞懂到底辯證什麼。那個八卦圖上的轉魚圖案可能最能說明哲學的實質,就是“轉->暈” 。

一友人告訴我他正在寫一篇哲學論文,專研“無”字,內容語焉不詳。從名字上看,應該屬于玄學,形而上,論證的焦點應該是“無”。“無”,應該不是虛無吧,就象是“無為而無不為”等等。佛教也有“菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃”的說法,不過這好像太空了點。自然科學認為宇宙始于一個極其微小的點,最終可能還會縮回那個點去。而基督教則認為世界是上帝從無到有的創造,最終再從有到無的毀滅。似乎哲學家們總是想搞明白這些問題的答案,但最終好像無一不是是徹底把人搞暈為止。

雖然有點玄,但如果能有一部哲學著作,或者能夠提出一個新穎的哲學論點,也真是人生一個了不起的成就了。

其實,所有的哲學都踢到那塊繞不過去的鐵板,就是世界的本源問題。這個問題不解決,哲學就不會有終極的結論。愛因斯坦覺得“上帝不會擲骰子”,牛頓認為似乎應該有“第一推動”。那個被譽為擁有自愛因斯坦以後最聰明的頭腦的霍金博士則提出“時間無開端,宇宙無邊界”,並因此把他那本被稱為Unread Bestseller的書《時間簡史》賣了1000萬冊。毛澤東臨走之前說要去見馬克思,估計也是去問這個問題。“形而上者謂之道,形而下者謂之器”。連孔子都說︰“朝聞道,夕死可矣,”可見把這個事兒說明白有多難。

有多難呢?只舉一個例子,看看要理解宇宙的尺度這一件事就有多難。天文學里有個名詞“星雲”,是指一堆低密度物質由于相互吸引而密集起來形成的。下面這個圖叫做“馬蹄星雲”︰



看著多麼漂亮。可這堆所謂的“密集物質”的平均密度僅為每立方厘米10-100個原子,比地球上實驗室能夠得到的所謂真空要低的多!它的直徑有幾十光年(
簡單比方吧,波音飛機飛一光年的距離要用120多萬年),能想象它有多大、離地球有多遠嗎?再者,什麼是“有”,什麼又是“無”呢?

還又听說現在科學家們正在刻苦研究的幾乎沒有質量的中微子,在遠古時期(百億年前?)可能比現在的幾個星系還要大!這簡直是徹底讓人匪夷所思了,不暈算你狠。

無也好,有也罷,對于地球上現實世界的人來說,一口飯,一件衣,卻是維持生存的實實在在的東西。人被造、也被局限在這個有限的三維時空里,不知怎麼被賦予這種不高不低的智能,要想跳出去試圖從外面看這個世界,何其難啊。難怪耶穌要說,這地上的事人尚且不明白,何況講天上的事!

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

发表评论 评论 (4 个评论)

0 回复 fanlaifuqu 2009-12-17 05:38
多想几乎会疯掉.
0 回复 sugela 2009-12-17 05:55
有思想
0 回复 rebel 2009-12-17 11:02
用的是繁体字。是不是个港台作者?内容上看上去也象。大陆学生学哲学学得多,所以对哲学就没有那么好奇了。
0 回复 yulinw 2009-12-17 13:39
哲学就是把明白人弄糊涂的学问~~~~

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2020-2-9 10:28

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部