魏英杰: 在杨锦麟面前，理论是灰色的

伊文兄邀我点评杨锦麟先生在广州的演讲，稍微犹豫后我应承了下来。犹豫的原因，在于最近这一阶段“由于众所周知的原因”，我基本处于无话可说的状 态，而且即便有些话早已众所周知，此时也未必能讲。而作一不咸不淡的点评，和填报屁股的写作基本没差别，这就有点无聊了。还有就是，对于杨锦麟先生，无论 是他的“有报天天读”，或者那些以陈子帛等笔名撰述的政论，其水准和勇气均非我等新闻后辈所能望其项背。学习犹可，点评从何说起？

但 我不揣浅陋接受差使，一者在于几年来对“有报天天读”的一份“别情”；二者当然也是因为对杨锦麟先生的风范十分敬仰。有报创办之初，我就经常看。早就为杨 先生的独特个人风格以及节目的锐气、大气所折服。可以说，我看凤凰卫视，基本就是冲着有报去的。后来因为各种原因不经常看，但每次偶然打开凤凰卫视，脑海 里总会晃出杨先生的形象，感觉格外亲切。还有一个原因，杨先生是闽南人，那一口闽南腔，总能让我会意而笑。因为我也是闽南人。而有这样一种内在关联，对同 样在“闽”字大门之外的游子，更容易激发砥砺奋进的作用。所以，为这场演讲点评，虽是自不量力，却让我倍感荣幸。

不过对于演 讲本身——可能是因为没有直观感受或由于论坛文字版已被辣手摧残，对我来讲并无多少新意。谈到有报的经验，还是那句老话，戴着镣铐起舞。这早就是国内（包 括大陆和“大陆型”电视台——凤凰卫视）新闻从业人员的常识，何须多言。但问题也就是在这里。大家都明白这个道理，但每个人的心态和行动却不一样。大陆可 以学有报开辟上百个读报节目，却不可能做到杨锦麟先生这样的格局。这也就是“有报天天读”在某种意义上不可复制之缘故。不说别的，杨锦麟可以在节目里直接 拿纽约时报的中国报道作点评，国内有哪个“读报评论员”敢这么干？再说这在凤凰卫视可能不是个事，但在大陆就是一个关乎节目存亡的问题了。人家是有报可 读，“读报评论员”却可能是有报不敢读。所以，戴着镣铐起舞不错，问题是人家能跳得比较潇洒，“我能”吗？

更重要的是，没 有杨锦麟的“有报天天读”也就不是“有报天天读”。有报今天的成就和杨锦麟先生的风骨、勇气、识见等个性化风格须臾不可分。最简单的证明就是，有报经常因 为杨锦麟先生不在港而临时由其他评论员出场，效果如何，大家自有分说。当然，其他评论员也不乏有学识者，但那味道就明显不对劲。比如曹景行先生，文绉绉地 坐而论道，看着也觉得不解气。——这里无意对比，只在于说明风格不同所产生的效果也有不同。

一句话，杨锦麟先生讲的那些道 理，并不深奥，大家也都能理解。关键是，在杨锦麟先生面前，这些理论不无灰色。原因正如前面所述，大家都戴着镣铐起舞，但舞姿各有不同。所以，根本没办法 说，按照这些理论，你就能树起另一个有报天天读的牌子，或者成为另一个杨锦麟——这不是选新闻超女。大伙听完演讲，还得埋头寻找自己的路。

当 然，杨锦麟先生的演讲并非没有价值。比如他提到的有报天天读的特点就是“最快、最新、最敏感”。前面二点不必多说，何谓“最敏感”，杨先生的理解就是“必 须承担风险”，而且这种风险，有时候就像凤凰卫视这样状况——“没有一个具体的文件，说今天你不能说什么，明天你应该说什么，完全要靠自己来把握。”换句 话说，敏感就是有报的生命力所在。哪天这个节目不再敏感了，也就可以宣布其使命已经结束。而我所理解的敏感（以前我写过一篇《新闻舞者的内心自白》也说 过），就是要有“不断触及新闻铁丝网的技巧和勇气”。有报的敏感程度，有时候让凤凰卫视的工作人员都战战兢兢，时刻准备插播，但话说回来，没有这种敏感， 有报也不会有这样的公信力和名誉。像厦门PX事件，有报的点评就是作为一股不可忽视的重要的声音而存在。在某种意义上，就是这种制约和“反制”造就了这个 节目。没有这些插播，有报就不是万千新闻栏目中的一大亮点。这也告诉那些有所抱负的新闻从业者，如何才能做好新闻。——问题是，你敢不敢敏感起来！

还 有一点。有报天天读并不是简单的一个读报节目。不是把各路信息汇总、挑选出来，然后再告诉你。这一点杨锦麟先生说的很明白：“这个节目不单纯是一个读，而 是解读，关键不在于读而在于评。”有报的魅力不在于“有报天天读”，而在于“新闻点点评”，就在于告诉你，杨锦麟在这个事情上是怎么看的。这其实就是政论 文章的另一种表现形式。

说到这里，我要说一点思考。我认为，目前国内的时评虽然看起来很热闹，却也很苍白。说白了，大陆并没 有真正意义上的（媒体）政论。真正的政论文章，就好比说，今天陈水扁干了件什么事情，第二天报纸就有人发话了，陈水扁这么做是不对的，应该如何如何。这玩 意儿，由于众所周知的原因，现在基本不可能在大陆出现。至于要达到储安平先生那样的境界，更不知要到何时了。应该说，有报的政论气息（由于杨锦麟先生作为 资深时事评论员的资历）也是得分的重要因素之一。而大陆目前缺少的就是这种氛围。这是听（看）了杨锦麟先生演讲让人感到振奋，却又让人忧伤的地方。

最 后，杨锦麟先生有一句话，我觉得应当记下来。这应是此次演讲杨先生最重要的心声。他（应该是动情地）说：“这个节目之所以能够存在，五年了，除了那种读书 人，我相信在座所有有一点知识分子情怀，无论你是大资产阶级知识分子，还是小资产阶级知识分子，我归纳为几个字，哀而不忧、泣而不涕、宠辱不惊，是中国读 书人希望达致的境界，底蕴成就自信，自信方能从容。”

这句话的意思，我理解为两方面：一是要有所坚持，二是要从容应对。也就 是说，格局就是这么一个格局，大家都知道，但不要因为戴着镣铐就懒起舞、无所作为。还有就是心急吃不了热豆腐，要相信有所坚持就有所进步，不必火中取炭， 而要曲中求直。这意思，我在刚才提到的那篇文章里（我特意翻出来看），是这么写的：

“身在当前媒体语境下，如果不甘于沉沦而欲有所作为，恐怕不仅需要壮士断腕的决心，更要有曲中求直的智慧。新闻人不是思想家不是革命家，新闻人是实务工作者，故而新闻人所应秉持的是务实的理念，不高蹈、不乡愿，步步为营，在冬日厚厚的雪地上，也不会停止前行的脚步。”

我觉得，坚持很重要，从容应对也很重要。怨天尤人、哭天喊地，都不能一下子解决问题。关键就是自己不放弃，能做一点是一点。杨锦麟先生的话，正是这样一种务实的、不高蹈的媒体精神的体现。同样的意思，在李敖这个聪明人回大陆的三次演讲中，也讲得十分透彻明白了。

这也是我个人一直以来信服的理念。在杨锦麟先生面前，理论是灰色的。但在杨锦麟先生身后——我们并非无路可走。

2007年10月22日

——“岭南大讲坛·公众论坛”

　　主办：中共广东省委宣传部、广东社会科学界联合会    承办：南方都市报

　　时间：2007年10月20日　　地点：广州市先烈中路100号广东省科技图书馆报告厅

　　主讲嘉宾简介：杨锦麟经历坎坷，从15岁上山下乡到街道临时工、大学教师，继而转赴香港，先后担任报社编辑、主笔、杂志主编、专栏作家、著名电视节目主持人，2003年至今主持凤凰卫视《有报天天读》。凤凰卫视总裁刘长乐评价说：“杨锦麟读报的‘魂魄’，在于一个饱经忧患、忧国忧民的知识分子，这50多年来上山下乡、学工学农、求学教书、卖文为生，在底层苦过、上层混过、内地待过、在香港漂过的这种复杂的人生。”

　　每年创造数千万广告收入的《有报天天读》

　　感谢今天所有朋友们的热烈掌声，从这些掌声中，我切身感受到，这是对还在艰难前行的凤凰人的理解，支持和肯定。感谢老范（范以锦），感谢您主持今天的论坛，您是我最尊敬的新闻界前辈。

　　我今天的题目是“《有报天天读》五周年”。不知不觉这个节目已经走过了五个年头，还能够走多久、多远，我不知道。也许，今天顺便给这个节目开一个追悼会，什么时候它不见了，消失了，大家不要感觉到意外。

　　很多朋友想了解我们做这个节目的酸甜苦辣，但今天我不想在这里忆苦思甜，主旋律还是和谐。先给大家简 单汇报一下《有报天天读》创意的由来。这个节目是在2002年的10月间开始创意构思的，实际上就是五个字，节目的创意是刘长乐先生的。凤凰卫视很多节 目，很多著名的电视栏目创意，都是刘先生自己想出来的，然后付诸实施。

　　天天读，是“文革”期间我们都经历过的，这个词汇按照刘长乐先生的演绎，是一个很鲜明的符号，它既有文化资讯的含量也有一定的历史纵深感。

　　应该说，《有报天天读》是刘长乐先生的创意，杨锦麟错误地演绎，然后一发不可收拾，走了1800多天，这叫歪打正着。刘长乐先生最近说，这个节目是我们专门为杨锦麟度身定造的，这是客气了，这是凤凰卫视管理层知人善任，不拘一格的具体体现。

　　《有报天天读》栏目的设置，实际上就是给你五个字，内容应该如何安排，节目需要有什么样的环节设计，就是三个人进一步的具体落实，一个是我，一个是我们的导演，还有主编。三个人都是香港居民，两个人从来没有内地生活学 习成长的经验，经过了接近三个月反复探索、不断否定的过程。节目的立意很简单，是摘要播报两岸三地、世界各地的华文报章、主流媒体的资讯内容，刚刚开始只 有12分钟，稀里哗啦很快过去。在凤凰卫视所有的节目排名中，第一个月的收视率是24位，第二个月一下子前十名，第三个月前六名，第四个月前三名，第六个 月前三名的同时这个节目得到了广告。在凤凰卫视的一般规律是，一个新节目如果三个月还没有稳定的收视率，也未能获得广告商的注意，基本上就是前途暗淡。这 个节目半年之后获得了第一笔冠名广告，时至今日，我对这个广告以及当初为此付出很多心血的同事始终心存感激，这也是知遇之恩。

　　在一般常态运作情况之下，节目每天播报和收集大概56条，或者60条，最多一次是70条的信息。由于 这个节目的信息量比较大，视野相对于其它资讯节目也比较广，他们说个性化和风格化的突出也比较明显，一播出以后，人们对它的期待值开始变得很高，并视之为 “电子版的参考消息”。节目在过去五年间所获得收视率，似乎是违反一般电视和新闻传统理论的。我要强调的是，一个长得非常恶劣的老头，主持一个喷口水的节 目，收视率迄今为止依然在凤凰卫视日播节目的前几名，实在是让我百思不得其解。

在岭南大讲坛和杨锦麟的双重效应下，观众“挤爆棚”。

　　这个节目播出之后，反应还比较热烈，播出的当年，就成为凤凰卫视观众最喜欢的节目之一。中国内 地很多老同志、老前辈，听说都向刘长乐先生抱怨，你们这个节目改变了我们午睡的习惯，但是不看还不行。这样的一个节目设置，它镶嵌在所谓的垃圾时间段，却 获得了社会普遍的好评。当然这个节目先后获得了一些荣誉，我比较满意的是2004年央视有一个调查公司的研究显示，这个节目的满意度排列凤凰卫视所有节目 的首位，知名度前十名，人气排名第五位，期待第四，栏目综合排名第三，这个概念相当于跟中央一套相提并论。据不完全统计，这个节目推出以后，内地甚至包括 东南亚一些国家的电视台，现在也纷纷推出读报节目，国内有接近200个，还有FOX现在也在仿效。用这种读报的方式来传达信息，似乎也成为一个相对固定和 竞相仿效的电视栏目。

　　新闻同行和海内外华人观众接受这个节目，实际上说明这个节目的创意，以及它努力的演绎是对的。 2004年就这一年的广告收入―――抱歉我要谈广告，因为这是一个节目受到认同的一个最主要标志之一―――据说，刘长乐先生曾经很得意地说，比内地的一个 经济还不是很发达的西部省份的电视台一年的广告收入还要多。这个节目每天的节目成本―――也是管理层透露的消息―――是一个很多人都不敢想象的数字。迄今 为止，这个节目没有自己订阅的一份报纸，都是我们的新闻行业主动提供，比如说南方都市报，每天都会固定地把它的社论大样传到我的信箱。很多国际和华人社会 著名的媒体，每天都会将报纸的大样，在付印之前同时传到我的指定信箱。这是主动提供的。还有借来的，也就是很多公司管理层订阅的，在他们还没有上班之前， 我们就拿来他们的报纸用一下再还回去。虽然每年创造数千万的广告收入，但是我们没有一份自己订阅的报纸。既然没有订阅自己的报纸可以做得这么红火，那么我 们为什么还要订阅呢？这就是我们每时每刻都必须记住的成本概念。

　　《有报天天读》关键不在于读而在于评

　　刚才老范把我的形象拔高了，说得和《红灯记》的李玉和一样高大，我还以为他会说我更像李铁梅呢。

　　读报节目实际上是脱口秀，没有任何事先预备草拟的文字稿，就是脱口而出。当然要做到脱口而出，是需要 很长时间的准备，因为这个节目也没有撰稿人，我自己都不知道下一句话要说些什么。这种脱口秀的方式，已经成为读报节目的基本形态和风格了。节目持续了四 年，一直只有两个人的编制，一个是我，一个是我的助手。考虑到已经接近中老年人的年纪，所以管理层刚开始配了半个人，就是到凤凰来实习的实习生，因为工作 量实在是太大，现在半个人变成一个人。这是凤凰卫视管理层在落实以人为本理念的具体体现，也是对凤凰卫视弱势族群的一个照顾。

　　这个节目有几个特色，给大家归纳一下。这个节目用了一个很特殊的新闻出口转内销的方式。这个节目的特 点是信息量很大，经常会收到很多老同志的抱怨，“你能不能说慢一点”。但是我真的是着急，因为我不知道什么时候要插播广告，所以我经常要赶紧先说出去，请 你们谅解和理解。

　　这个节目的信息量真的是很大，大量、多元、敏感，资讯的管道也是很多元的。这种信息量多，敏感度也比较高，意味着必须承担风险，只能依靠自己个人的经验、触觉，以及对这个新闻事件的拿捏和判断，来做节目的编排、信息整理、整合，观点的传播。

　　凤凰卫视向世界上120多个国家的华人传播凤凰的理念和信息，最大的市场是中国内地地区，这个市场有 对新闻传播的一些必须和必要的管理，那么对我来说，只能根据我人生的阅历和经验作出这样的一个要求：信息的标准就是积极的，是向上、是善意、是及时的，是 多数观众暂时没有办法了解、但是非常渴望知道的。那就是说，由于资讯的落差，造成了这种渴望，而这种渴望就需要由我们的资讯来传播，最大限度的满足和传 播。这是第一点。

　　第二点，这个信息对我们中华民族的发展振兴，进步尤其是政治文明的进步，是有利的。当然要非常严格地遵守播放收视地区的法律法规，也就是说资讯的整理、节目的构想、资讯整合过程中，要有守法的意识。

　　这个节目不属于杨锦麟个人，这个节目是属于凤凰卫视，是属于所有观众的，所以你不能逞一时之勇、图一 时之快。我曾经跟南方周末讲过，这个节目改变不了现状，一个人的力量改变不了现状，这个节目顶多就是拔火罐，就是告诉你哪里酸痛了，提醒一下，大不了扎一 针，当然这也扎不死人。一个基本的尺度，就是《参考消息》能够说、能够登的，我就能够说，关键在于拿捏，关键在于度的把握。

　　改革开 放的大时代，中国和平发展，这样的一个背景，为凤凰卫视的生存，为《有报天天读》这个栏目增加了亮点。我一直以为这个节目何其有幸，它酝酿、诞生、成长于 中国共产党坚持以人为本的执政理念，我认为这种改革开放的深化、解放思想的坚定不移，使这个节目能够获得包括中国内地的所有观众认同的成功，这个时代背景 功不可没。

　　这个节目除了信息量大、视野比较广之外，也以正在发生、刚刚发生的所有政治时事的新闻为主，特别是中国内地观众看不到的，很想看到的。同样的新闻事件，纽约时报是怎么处理的，他们有什么评价，他们的评价是对还是不对，这就是出现了一个亮点，一个新的角度。

　　这个节目不单纯是一个读，而是解读，关键不在于读而在于评。很多不经意的几句话，大家都知道怎么回 事，我们的观众都是水平比较高的。这个节目人们喜欢它，这个节目我跟人家分享的，其实就是一个境界。但是如果不挠到好处也不过瘾，所以我也是每天都要“费 尽心思，绞尽脑汁”。

　　这个节目的设置，书房、茶几，还有话语表达的方式，肢体辅助语言，其实都是假的，就是一张凳子一张茶 几。一讲完，就好像练过一次气功，浑身通泰。由于节目收视率高了，需要对节目进行改版。今年荣登我们唯一比较大的摄影棚，前面有一个屏风等等，实际上那都 是“假”的，是电脑的背景，所以我要装模作样地拐弯等等之类的。从一个读书人，变成一个电视媒体的从业人员，这个转变其实也是跨度很大的。

　　个性张扬是凤凰卫视对主持人的一个基本要求，也是凤凰卫视让我觉得了不起的地方。他觉得你行，就给你 机会，让你瞎折腾，个性真的是获得了极致的张扬，这对我们来说是一种人格的尊重、专业的尊重。我有一个比较好的长处就是，我并不害怕镜头，无知者无畏，可 能就是这个道理，把原来属于缺陷的个性，这么一张扬，坏了，人家说杨锦麟刚刚出来，那普通话很恶劣，广东话带有李嘉诚的口音，英文讲得跟法文一样，走到哪 里人家听不懂你说什么，就是听久了，习惯了，看不到他，听不到他那蹩脚的普通话，还觉得不习惯，哈哈。

　　保持一颗如履薄冰的心

　　我的语言因为没有任何事先的设计，有人说自如，还有幽默，讲到动情之处，有人说他还会动感情。有人说 这是不是事先设计的，其实并没有，一进入节目氛围、读报情境，该怎么说就怎么说。对新闻的归纳、整合，看报纸然后进场进行录制，这就是第一时间的信息整 合，第一时间新闻话语解释，很多整合和诠释可能和多数观众的想法、判断相呼应、相吻合。其实即使想法和看法不一样，在第一时间我们给观众提供另类的角度 ―――原来是这么一回事，原来这样的事是可以这样理解的。

　　一个带有非常清晰的政治评论色 彩的电视栏目，没有锋芒是票房毒药，打马虎眼不行。这个节目能够活多久？现在已经活了五年了。我觉得现在锋芒虽然有时会过一点，但是基本上拿捏得还不错。 所以有人说生存的艺术就是在分寸的拿捏，最好的革命往往是最小的革命。我非常同意杜导正先生说的：中国的事情，不能停，要碎步前进，也不能催，只能促，只 能春风化雨。

　　最关键的一点就是扬长避短。我的资讯我掌握，我的地盘我做主，不是说中移动已经入股凤凰，而确实是 “我能”这两个字在凤凰平台可以做到的。有时候着急起来张牙舞爪，但是张牙舞爪大家喜欢，没有办法，现在张牙舞爪的主持人太少了。这些设计都不是刻意的， 可能刘长乐先生都想不到，但是慢慢就跟节目融为一体了。

　　我们说爱之深、责之切，但是其实都不是刻意的，对这个节目资讯的传播，我掌握了一个尺寸，外松内紧。 轻时轻些，紧时紧些，永远保持如履薄冰的心，这种冷暖、这种酸甜苦辣不为外人知、不向外人道，自己知道，心头挂点滴，不是点滴挂心头。刘长乐先生经常说头 上有两把刀，一把是杨锦麟，一把是窦文涛，有时候他经常要赔笑脸。这个老板我要为他说几句话，他替我以及这个节目挡过无数的子弹，而且从来不告诉我他承受 过什么压力。让这个节目存活至今，不是一个人的努力，而是所有人的苦心。

　　这个节目之所以能够存在，五年了，我相信在座所有人都有一点知识分子情怀，无论你是大资产阶级知识分 子，还是小资产阶级知识分子，我归纳为几个字：哀而不忧、泣而不涕、宠辱不惊―――这是中国读书人希望达致的境界，底蕴成就自信，自信方能从容，以一己之 心推论天下，自然能与大多数国人同悲同惜，心灵相通。这个节目能够生存下来，就是靠对任何一个电视栏目游戏规则的认识，要懂得怎么样活，才能知道怎么样活 得更好。

　　曹景行先生说，“杨锦麟如果是一个餐厅的厨师，首先他买的菜你们不一定能够买到。杨锦麟在烹调的过程 中，下手重了，油下多了、盐放少了，餐厅主管从来不会怪责。没有人告诉杨锦麟应该做什么菜、煲什么汤，但是他自己知道该怎么做。”刘长乐先生在外演讲时说 道，“杨锦麟为什么不会砸锅，在帅哥美女一大堆的电视环境下，他要走到台上来需要勇气，而敢不敢用他更需要勇气。”看来我们两个人勇气还是足够的。

　　在这么一个过程中，有这么一种阅历的人，有这么一种新闻从业经验的人，有这么一种对自己的国家和民 族，曾经的苦难和未来的光明还仍然抱有某种憧憬的人，他才会把他生命的一部分，融入到他主持节目的过程中。我经常觉得我是在毁灭自己，为了这个节目，我如 果每天不按时吃药，有时候一着急血压就会接近180。但是没有办法啊，欲罢不能。因为没有专业的训练，我也不是科班出身，我的普通话到现在还经常成为被调 侃的对象，但是我心里有一点安慰，因为我的普通话讲得比陈水扁要好。

　　节目制作的时间非常急促、短暂，因此这个过程中会有一些瑕疵。尽管赚了不少钱，但是成本还在严格控制 中，极低的成本、极短的制作时间，难免很多粗糙之处。我知道中国内地有很多优秀的读报节目，但是我们看不到所有内地媒体的读报节目，没有经常学习其他人的 优秀、其他人长处。

　　因为长期处于如履薄冰、步履维艰的状况下，我自己对这个节目能够走多久、多远没有把握，这是我在2004年接受十大著名节目主持人时的一个感言。这个节目到现在还在延续，但是这个问题依然存在。

　　时代大背景下应运而生

　　谈到《有报天天读》，我觉得有必要谈谈它应运而生的背景。这个节目的应运而生，跟我们这个时代同步。

　　2002年，应该是中共十六大召开之后不久，中国走入了一个新的历史拐点。在这个节目的酝酿和推出过 程中，应该考虑到更多中国的民众对外面世界了解的饥渴，同时它也充分利用了两种社会制度不同之下的资讯传播和资讯拥有的落差。它呼应了这个大时代，中国社 会急速转变，观众对于更真实的资讯追求，它的应运而生，在一定程度上满足了观众对资讯知情权的渴望。

　　在这么一个世界里，人们对真实新闻资讯的需求与日剧增，也许这正是这个节目迎合了大家这一点点的需求。

　　有人说，这个节目是审视世界和观察自己的第三只眼睛，有人说，它把知情权和政治现实允许的范围尽量地 发挥到极致。中国内地如果没有言论空间获得比较宽松健康的发展，我们这个社会获得真正意义上的进步很难想象。所以我特别注意到，广东省的负责人在很多场合 都提到要善待媒体，我认为这是很了不起的观点。善待媒体和善待读书人的意义是一样的，有这种善待读书人、善待媒体的氛围，才有可能有更多的信念、更多的追 求，我们的追求也才有意义。

　　这个节目五年了，也见证了五年来华文媒体的变化发展。我要重申一点，平面媒体、报纸，还是江湖老大， 报纸至今还在表现出强大的生命力，报纸可能会涨价，但是人们对报纸不会因为它价格的变动而丢弃对报纸的追求和喜欢。没有报纸、没有平面媒体就没有《有报天 天读》，所以平面媒体和新媒体这些媒介，像所有的观众、所有的广告商一样，都是我们的衣食父母。所以南方报业的新闻前辈范以锦主持今天的论坛，我心里很高 兴，因为至少以后没有饭吃还可以投奔你(笑)。

　　2007年，乃至2006年，世界前一百家的大报，《有报天天读》几乎涉猎了60%以上，没有它们， 这个节目就不会存在。华文媒体在过去五年发生了千变万化，前所未有。这五年的变化，我有一个坚定不移的想法，新媒体和传统媒体的竞争，呈现了一个新的风 貌，这种竞争、合作、兼并，或者整合，它会形成一个合力的方向，合力的力量，而这些竞争，新媒体、传统媒体等等，不能说你死我活，但是这种波澜壮阔对读报 节目的存在和发展，可以获得源源不断的资讯管道来源。

　　凤凰卫视人和从事凤凰读报节目的人，他见证了中国社会政治文明的进步和发展。最关键的一点，对普世价值的认同和接受度，无论是从执政党、各级政府，以及大多数的民众，已经有更明显的吸纳、更明显的增加，传统意义上的自由、平等、博爱，不再受到消极的排斥。

　　我跟凤凰卫视约定，我的人生规划是为凤凰卫视服务十年，现在已经过了五年，五年以后再说。

　　这个节目还能不能存活，我不能做准确的预测，因为还有很多的变数。有一个广告词，“思想走多远，我们 能够走多远”，这个广告词在现实生活中有明显的反差，因为没有人是不可被取代的，长江后浪推前浪，也没有一个电视栏目，尤其是一个经常被插播公益广告的电 视栏目，可以确保它有足够的存活空间。

　　我们还在坚持，我一直认为这是一种责无旁贷。这是一种责无旁贷，我的意思是说，我们希望有更多在政治 文明的大环境下，能够自由表达意见的空间，能够让执政党的理念，让海外华人对中国的建设、改革开放任何一步的成绩、任何一步的挫败、任何一步的缺失有直言 不讳的提醒，我们要做这样的努力。

　　我们的世界是如此的五彩缤纷，但是我们知道，今天英文媒体还在占据垄断的地位，这使中国人的声音，中 国人健康的声音、正确的信息，包括媒体的声音，和现在我们所拥有的综合国力的程度是不一样的，所以要让一个充满自信的中国，让一个进步的不回避任何先进思 想的中国展现在世界人民的面前，让中国的现代文明和人类的文明有机的结合，其实我们要做重大的努力。

　　我们的坚持可能是一种使命，也是一种从业人员的契约精神，在国内一般叫做责无旁贷。

　　我觉得任何一个梦想，任何一个理念，不能靠一个单一的媒体来贯彻。我不知道这个节目还能够走多远，但是我对中国未来，能够给新闻传媒更多释放能量和潜能的空间，抱以比较乐观的期待。

　　结语

　　请允许我做一个结束语。

　　只有善待媒体，我们的明天，我们民族的明天，我们共和国命运的明天才会有希望。我非常欣赏这位领导同志在不同的场合，多次提到了善待媒体的概念，我也知道这位领导同志在不同的场合对《有报天天读》也给予了很多的评价。善待媒体，是衡量一个社会政治文明进步的标杆。

　　改革开放接近三十年的时间，后年是共和国建国60周年大庆，我们必须承认我们还有若隐若现来自方方面面思想的干扰，可见不断思想解放、坚持改革开放这个任务还是任重道远。

　　过去的三十年，以及过去我在凤凰卫视从业工作的五年告诉我，社会主义民主法制的建设不可能没有舆论的 监督。善待媒体和善待读书人，善待所有共和国的公民，他们的意义是等量齐观的，要让更多的人，更多的共和国公民，拥有最起码的知情权，这也是这个民族走向 复兴之路的必需，应该说是最起码最谦卑的一个前提条件。只有真正意义上的善待媒体，我们才有希望，或者说我们才有明天。我们还在艰难地前行，我们还在艰难 地探索。

　　最后一句话，我们，你我，所有在座的朋友们，都还在翘首以待。谢谢。

名不虚传的杨锦麟

by 阿福

对于杨锦麟，程鹤麟如此评价，说他似红楼梦中的焦大，自认为比谁都忠于那个荣国府，结果却落得个满嘴马粪的下场。在杨锦麟的一本书中，附录了一篇程 鶴麟的文章，程在文章中对他的这位好友，可以说是极尽调侃之能事，比如形容杨锦麟，通篇多用“那厮”、“老东西”之类的词语，说他每次读报，一旦心血来 潮，往往会读得凤凰的高层人士胆颤心惊。文章最后一句最有意思，陈鹤麟以泼妇骂街的口吻诅咒到，如果书籍出版时，杨锦麟删改文中一个字，那便是男盗女娼。

二位都是媒介名流，却能如此率性坦诚，如此快意人生，实在是可爱致极。

看过杨锦麟节目的人，肯定都会对他的闽南腔普通话不敢恭维，难怪程鹤麟嘲笑他到：“那厮最大的本事就是把国语、粤语、英语都能说得像他的母语——闽南 语。”作为主持人，虽然国语超烂，长相一般，却仍然是粉丝如流，可见其魅力不是来源于传达的方式，而是传达的内容，不是来源于个人的外表，而是个人的头 脑。

杨锦麟是厦门大学历史系毕业，在凤凰电视台为数不多的评论员中，出生历史系的就有两人，另一个就是复旦历史系毕业的曹景行，但我不是很喜欢曹景行，觉得他 身上少了杨锦麟那份豪爽与率性，不是一个快意人生的性情中人。但无论怎样，从他们两位身上，我们这些学习历史，备受冷遇，时常感觉自己被这个社会打入了冷 宫的人，觉得前途还是有一点希望的，关键是自己是否准备好了去闯荡。

在自己的成长过程之中，我很少有崇拜的偶像，对于那些耀眼明星，始终会不自觉地把他们与伶人之流联系起来，自然不会有好印象；对于那些功成名就的所谓榜样 和圣贤，始终觉得太假，因为他们时刻在意着他们的社会地位和自身身份。但是对于杨，我却是佩服得五体投地，因为他务实入世，以至功成名就，因为他位列社会 名流，却仍然保持自己的本色和真性情。

这样的人，有点流氓习气，却才华横溢，有点痞子性情，却懂得务实向上，虽位列社会名流，却是人在其中，心在其外，快意人生，乐得逍遥自在。所有这一切，都 是我梦想中的人生。以前以一好友说，她要做大陆的陈文茜，我当时就想，我的人生追求是什么呢？今天，这个问题可以用“我要做大陆的杨锦麟”来做答了。

对于杨锦麟的率真和真性情，可以从他博客上最近的一篇文章http://blog.phoenixtv.com/index.php/uid_657591_action_viewspace_itemid_773592中窥见一斑，我相信，没有几个名人会写这样的个人经历，因为太容易招惹是非了，当然王朔之流除外，因为他本来就是在是非之中求生存。

　　对于这片文章，阿福也想学杨锦麟今日点题那样做一评价。文章点题一个字：“惊”，语不惊人死不休的“惊”，相信你读后，在惊诧之余，更会忍俊不禁。