李光耀:台湾何去何从

两岸关系问题上，李光耀无疑展现出既客观而又切中要害的睿智。毫无疑问地，台湾需要认真咀嚼李光耀的睿智。
　　新加坡资政李光耀最近出版其回忆录下册，当中《台湾何去何从》一章，除了缕述他与两岸领导人交往的经过之外，更系统地总结了他近年对两岸关系发展的一贯看法，对于两岸特别是台湾当局，确实应一读再读，三思其言。
　　李氏的两岸观点大致可归纳为五点：
　　 一、李登辉的分离路线乃两岸关系紧张的因由。
　　李登辉在巩固了其政治地位后的两岸言辞，使得北京领导人得出他要把台湾跟中国大陆隔开而且越久越好的结论。在李登辉出任总统的12年间，他公开抒发了一痹谔ㄍ迩狈?诺姆掷胫饕迩樾鳎?驳凸懒酥***?舐搅斓既撕腿嗣袷迪滞骋坏囊庠浮?
　　李登辉的政策只有在美国的支持下才行得通，他的所作所为好像台湾随时都会得到这样的支持，致使台湾民众相信他们不必针对台湾的前途问题认真地同中国领导人谈判，他对台湾前途的“贡献”，是促使统一问题成为北京国家议程中受到关注的首要事项。
　　二、陈水扁延续李登辉路线。
　　陈水扁当选总统之后发表了一些缓和两岸局势的讲话，但却没有一句承诺追求两岸必须统一，他让北京没有立刻采取行动对付台湾的理由，但其言行也不足以改变大陆领袖的想法，即陈水扁会延续没有李登辉的李登辉时代。
　　三、台湾的两种选择。
　　台湾领导人有两种选择：一是继续李登辉路线，这意味两岸将陷入冲突；一是为李登辉路线画上句号，在实事求是的基础上掀开新的一页。
　　美国在未来二三十年内，或许能阻止中国动用武力。在这段时间内，中国的军事能力很可能已经发展到有能耐掌控台湾海峡的局势。更何况，一旦大陆对台动武，美国必须考虑用武力介入与13亿中国人民为敌的严重后果，其最终是否选择介入，仍然是未知之数。故此台湾的明智选择，应该是趁军事平衡点尚未倾斜到中国大陆那一边之前赶紧展开谈判，为两岸最终而非马上统一谈妥条件。
　　四、台独路线的危险性。
　　陈水扁如果继续推行李登辉政策，制造与大陆截然不同的台湾民族性，将进一步证实北京对他要把台湾带上独立之路的猜疑是正确的。这也将增加北京对解决重归统一问题采取仓促行动的危险。
　　如果台湾成为一个独立国，李登辉将成为台湾史册上的英雄。如果台湾是在武力之下同大陆重归统一，历史将不会宽容一个为台湾的中国人民带来不必要苦难的人。
　　五、两岸应在统一目标下相互忍让减少摩擦。
　　海峡两岸的炎黄子孙，可以藉著未来的岁月建立一种彼此都能感到自在些的关系来减少摩擦。如果和平统一是最终目标，那么眼前清楚划分中台两个社会的界线，就非得逐渐模糊不可，而不是刻意强调双方的差距。一方面，中国作为一个泱泱大国，对台湾应宽大为怀，促进和解的进程，靠武力实现的统一，将会留下永远的伤痕。另一方面，台湾领袖也有责任，避免走向独立或蓄意扩大两个社会之间的距离。
　　在两岸关系问题上，李光耀无疑展现出既客观而又切中要害的睿智。深入分析，除了其对李登辉和陈水扁的观察基本上反映了北京对此二人的看法与忧虑外，其对两岸特别是对台湾的建议主要建基于以下几点的务实判断：
　　一、出于民族主义和地缘政治战略考虑，中国大陆领导人及其人民绝不会容忍台湾独立，任何台独的发展只会增加大陆对台用武的可能性。这是北京不断重申的立场。
　　二、一旦大陆对台动武，美国会否出兵捍卫台湾并没有肯定的答案。美国的所谓“战术模糊”，即从不正面承诺防卫台湾，正反映了这一点。而纵使美国真的出兵并打败大陆，故事可能才刚开始，因为受到挫败的12亿中国人民决不会就此屈服。中美台的三角恩怨只会越演越烈。
　　三、随着时间的推移，中国掌控台海局势的军事能力必然增强，美国的军事阻吓力量将相应消减，台湾的谈判优势也将逐渐丧失。美国国防部的研究也清楚指出这一点。
　　根据这三点务实判断，最有利于台湾的选择，自然绝对不是不计后果地争取台湾独立，而是认同两岸必须统一，并在当前台湾仍掌握一定优势的情况下，透过谈判争取最能维护台湾利益的统一条件。
　　李光耀的观点，与北京坚持的“一个中国”原则并无矛盾，应不难为北京所接受甚至欢迎。近日中国副总理钱其琛在表述“一个中国”时说那是指同时包括大陆和台湾，多少显示出北京的弹性和包容。但台北当局却并不易听进于耳，原因是：
　　一、独立建国本就是刚取得执政的民进党的一贯政治理想，不少民进党人更对台独有基本教义式的信仰，现在陈水扁以“五不”冻结台独已被视为重大的让步，要他们进一步放弃台独拥抱统一，并不容易，而且势必引起反弹。
　　二、纵使撇开基本教义派台独主义者不论，民进党中有更多的人以战略的观点看统独互动。这些人认为，如果现在便接受两岸必须统一，台湾势必即时面对与北京谈判统一进程和“一个中国”内涵的压力，其战略空间将大为收窄。相反的，若然台湾将“一个中国”议题化，谈判的焦点将是台湾应否与大陆统一，其战略空间将同时涵盖统独两种可能性而大幅增加。
　　尽管现时很难判断台北是基于哪一个原因而制定其大陆政策，但可以肯定的是，其大陆政策是以否定统一的必然性为基础，陈水扁自始至终不承诺两岸必须统一，正反映了这一点。
　　无论如何，若然李光耀的判断无误，不论是哪一个原因，只要台北坚持“拒统”立场，对台湾均毫无好处：以台独理想为主导的“拒统”，终不免将两岸推向台湾民族主义与中国民族主义的对抗撞击，必然是两败俱伤之局。而以战略上统独开放为杠杆的“拒统”，也只会使两岸僵局迟迟难以突破，但时间并不利于台湾。
　　毫无疑问地，台湾需要认真咀嚼李光耀的睿智。