自由时报，也称猪油时报，绿色媒体中的红卫兵。先给大家看一则刊登于2007年11月25日的专栏文章，之所以拿这篇独派学者的戏谑之作来举例，为的就是让许多不知道深绿为何仇恨大陆的人们见识一下，为什么民进党七年执政，纵使成绩再烂，也还是有人会支持他们。看多了偏向蓝色的观点，用绿色的角度理解民主常态下的仇恨政治学也是观察台湾政治变迁的一个面向。
作者：现任国立台北教育大学台湾文化研究所专任教授李筱峰（bonnae注：知名独派历史学者。此人在1987年出版的《台湾民主运动四十年》一书具有很高的史料价值。抛开支持台独的政治立场，他的学术底蕴和对台湾近代史研究的造诣值得肯定。）
--------------------------------------------------------------
甲乙丙三人在谈论台湾政治近况。
甲：「最近阿扁总统到处都受到民众呛声，民众生活真的变坏了。」
乙：「那些真正生活困难的人，才没有閒工夫出来呛扁哩！这都是蓝营刻意安排的政治斗争。」
丙：「是不是刻意安排的政治斗争很难说，不过，一个国家的民众可以自由呛总统，正显示那是一个真正的民主国家。以前蒋介石三个字我们连叫都不敢叫，更不要说要当面呛蒋；现在直呼阿扁，还可以骂他专制独裁，回家照样安稳睡觉。」
乙：「这些人真是价值错乱！」
丙：「看看中国，在六四天安门事件中有一位民运人士俞东岳，只是向毛泽东的像泼洒油漆，结果被关了十七年，关到精神失常，连家人都认不得；记得我们台湾也有老兵对李前总统泼油漆，而且泼的是李总统本人，不是相片，结果一切没事，依然自由自在。」
乙：「一样泼油漆，待遇差这么多！可是泛蓝媒体现在天天美化中国，丑化台湾。台湾人真是生在福中不知福。」
甲：「可是，今天许多民众生活变差了，烧炭自杀的事件经常发生，你总不能说那也是蓝营安排的政治斗争吧？扁政府能不负责任吗？」
乙：「许多人生活变差，其中一个重要因素是台湾资金大量投入中国，产业西移，工厂关门，失业当然增加。这样的拚经济，当然底层社会生活更困难。」
丙：「看来造成贫富悬殊的Ｍ型社会，是盲目拚经济的结果。」
乙：「没错，可是现在蓝营放出一种论调说，扁政府只会拚政治，不会拚经济，所以生活变坏，应该由国民党回来执政。」
丙：「国民党拚经济的方法是更加倒向中国，全面对中国开放，毫不设防。这样下来，只是方便财团企业，劳苦大众不是更惨吗？」
甲：「我们不能老是把责任推给别人，毕竟现在是民进党执政，一切施政结果必须概括承受，负完全责任。」
乙：「只有个人独裁、一党专政的国家，统治者才要负完全责任，因为一切资源与权力都在统治者手中，人民拿他没办法。但是在分权的民主国家，任何一个有权力的单位都有相对的责任。台湾近年来经济不振，在中央执政的扁政府备受指责，但是不要忘了国亲蓝色政党掌握国会多数，无事不抵制，也要分摊责任。一九四八年美国民主党的杜鲁门选总统时，国会是由共和党控制，杜鲁门就以「Do nothing Congress」（一事不做的国会）加以还击。今天蓝营不仅在国会采取焦土政策，而且在各个领域仍拥有庞大势力，尽行恶性牵制，让本土政权无法好好施政，却要他负完全责任，只有蠢蛋和坏蛋才会这样思考。」
甲：「可是谢长廷的经济政策不是也表明要向中国开放吗？」
丙：「谢的经济政策我也不太赞同，但是即使面对『两害』，也要『取其轻』。谢长廷至少在程度上还有所节制，守住最后防线，保住台湾以观世变。而且他所属的政党，是民主运动起家的本土政党，整体政党还是以台湾为主体在思考，相较之下，我还是会比较放心。」
甲：「然而最近独派的一些学者、律师，不是也表明要『含泪不投票』吗？」
乙：「这是国民党最乐见的。记得美国甘迺迪选总统时，党内所谓自由派对他颇有疑虑，选民对他欠缺经验也不放心，但他获得提名后，说了一句打动人心的话：『各位对我容或不满意，但是现在我已是唯一挡在尼克森和白宫之间的人』。同样的思考，谢长廷虽不如我愿，但他目前已是唯一防止亲中的旧势力复辟的人选。」
-----------------------------------------------
这篇文章有个通俗到不太雅观的题目《3P聊天室》，三个不知姓甚名谁的“台湾人”对时事做出自己的点评。但该文的重点落在了文末，谢长廷的两岸政策引发独派的强烈争议，也呼应了自由时报上周的一篇社论《含泪不投票》的主旨。
文章开头就是结合时政，认为呛扁的查理们是国民党刻意安排的政治斗争。会有这样的认知，三立《大话新闻》及一众地下电台的努力关系甚大。正因为他们把握了蓝绿恶斗的政治现实，把一切违背常理的社会现象全数归咎于反对党不讲道理的杯葛和斗争。借此放大不成熟的反对党来证明七年来不是民进党政府不做事，而是反对党逢扁必反的丑陋嘴脸。“一切拢系国民匪党的阴谋啦！”
此为仇恨第一招：恨什么都反对的国民党。
第二段拿出两岸的民主化的典型个案的对比，希望证明呛扁的查理们个个都安然无恙与民主化的台湾社会有着必然地联系。顺带踩了一回泛蓝媒体（统派媒体）美化大陆，唱衰台湾的“恶毒”用心。
此为仇恨第二招：无限上纲敌视中国，用大陆阴暗面对比台湾光明面。
后面的一大段都回到了财经政策是倾向中国，还是固守本土的讨论上。这里面有一句请注意：“其中一个重要因素是台湾资金大量投入中国，产业西移，工厂关门，失业当然增加。”这是乙针对甲关于人民生活变差的回应。
但问题马上就来了，扁政府执政已经七年了，在民进党全党定调“积极管理、有效开放”的两岸经贸政策中，公权力设下了种种台资赴大陆投资的限制，早前谢长廷会提出大赦台商的政见牛肉就是因为他看到了当局捆绑工商界的手脚太紧了，是该放松了。可为什么台湾的资金还是在大量的流入中国，民进党政府难道不管吗？
其实扁政府有在管，最近因提出两岸和平共处法，名气直线飙升的曹兴诚，听过吧？此公是台湾半导体业的巨子，与台积电总裁张忠谋不分伯仲的联华电子集团荣誉董事长，两年前主导联电集团与大陆和舰集团合作案触犯当局紧缩型的经贸政策，而全案的核心症结就在于联电集团是否违反政策向和舰集团输送资金和半导体技术。联电和舰案于10月26日在新竹地方法院一审宣判，遭检察官起诉背信罪和违反商业会计法罪的曹兴诚、宣明智、郑敦谦都被判无罪。
行政院经济部审查西进投资案可谓呕心沥血，对涉及高科技产业的半导体晶圆行业更是严厉管制，但是在美国英特尔公司准备于大连投资建厂之际，技术远远落后英特尔的台湾两大高科技集团——台积电、联电相继被当局卡住喉咙，动弹不得。
在这段不是很长的对话中，有的是对现实片面的认知；有的是对蓝绿恶斗下的民主内战厌恶的心态；更有台湾民主化进程中，政客和政党倒果为因地把仇恨视为热爱乡土，保卫台湾的不二法门。
想到两天前的24日，台湾基督教长老会举办的“国家祈祷早餐会”，曾几何时力挺民进党本土政权的牧师们竟然也会唱响“忠言逆耳”的社会协奏曲。那天早餐会的主题是“耶稣爱台湾”，“爱台湾”是今天最流行的一句话，但每个人都站在自己的立场“爱台湾”这种从自我出发的爱，难免把事情愈弄愈复杂，甚至愈来愈对立，这不是爱的本意，却是爱的结果。值得玩味的是，一旁聆听牧师证道的陈水扁，“脸色铁青”，还好只是铁青，没到面如死灰的地步。
by bonnae
作者：现任国立台北教育大学台湾文化研究所专任教授李筱峰（bonnae注：知名独派历史学者。此人在1987年出版的《台湾民主运动四十年》一书具有很高的史料价值。抛开支持台独的政治立场，他的学术底蕴和对台湾近代史研究的造诣值得肯定。）
--------------------------------------------------------------
甲乙丙三人在谈论台湾政治近况。
甲：「最近阿扁总统到处都受到民众呛声，民众生活真的变坏了。」
乙：「那些真正生活困难的人，才没有閒工夫出来呛扁哩！这都是蓝营刻意安排的政治斗争。」
丙：「是不是刻意安排的政治斗争很难说，不过，一个国家的民众可以自由呛总统，正显示那是一个真正的民主国家。以前蒋介石三个字我们连叫都不敢叫，更不要说要当面呛蒋；现在直呼阿扁，还可以骂他专制独裁，回家照样安稳睡觉。」
乙：「这些人真是价值错乱！」
丙：「看看中国，在六四天安门事件中有一位民运人士俞东岳，只是向毛泽东的像泼洒油漆，结果被关了十七年，关到精神失常，连家人都认不得；记得我们台湾也有老兵对李前总统泼油漆，而且泼的是李总统本人，不是相片，结果一切没事，依然自由自在。」
乙：「一样泼油漆，待遇差这么多！可是泛蓝媒体现在天天美化中国，丑化台湾。台湾人真是生在福中不知福。」
甲：「可是，今天许多民众生活变差了，烧炭自杀的事件经常发生，你总不能说那也是蓝营安排的政治斗争吧？扁政府能不负责任吗？」
乙：「许多人生活变差，其中一个重要因素是台湾资金大量投入中国，产业西移，工厂关门，失业当然增加。这样的拚经济，当然底层社会生活更困难。」
丙：「看来造成贫富悬殊的Ｍ型社会，是盲目拚经济的结果。」
乙：「没错，可是现在蓝营放出一种论调说，扁政府只会拚政治，不会拚经济，所以生活变坏，应该由国民党回来执政。」
丙：「国民党拚经济的方法是更加倒向中国，全面对中国开放，毫不设防。这样下来，只是方便财团企业，劳苦大众不是更惨吗？」
甲：「我们不能老是把责任推给别人，毕竟现在是民进党执政，一切施政结果必须概括承受，负完全责任。」
乙：「只有个人独裁、一党专政的国家，统治者才要负完全责任，因为一切资源与权力都在统治者手中，人民拿他没办法。但是在分权的民主国家，任何一个有权力的单位都有相对的责任。台湾近年来经济不振，在中央执政的扁政府备受指责，但是不要忘了国亲蓝色政党掌握国会多数，无事不抵制，也要分摊责任。一九四八年美国民主党的杜鲁门选总统时，国会是由共和党控制，杜鲁门就以「Do nothing Congress」（一事不做的国会）加以还击。今天蓝营不仅在国会采取焦土政策，而且在各个领域仍拥有庞大势力，尽行恶性牵制，让本土政权无法好好施政，却要他负完全责任，只有蠢蛋和坏蛋才会这样思考。」
甲：「可是谢长廷的经济政策不是也表明要向中国开放吗？」
丙：「谢的经济政策我也不太赞同，但是即使面对『两害』，也要『取其轻』。谢长廷至少在程度上还有所节制，守住最后防线，保住台湾以观世变。而且他所属的政党，是民主运动起家的本土政党，整体政党还是以台湾为主体在思考，相较之下，我还是会比较放心。」
甲：「然而最近独派的一些学者、律师，不是也表明要『含泪不投票』吗？」
乙：「这是国民党最乐见的。记得美国甘迺迪选总统时，党内所谓自由派对他颇有疑虑，选民对他欠缺经验也不放心，但他获得提名后，说了一句打动人心的话：『各位对我容或不满意，但是现在我已是唯一挡在尼克森和白宫之间的人』。同样的思考，谢长廷虽不如我愿，但他目前已是唯一防止亲中的旧势力复辟的人选。」
-----------------------------------------------
这篇文章有个通俗到不太雅观的题目《3P聊天室》，三个不知姓甚名谁的“台湾人”对时事做出自己的点评。但该文的重点落在了文末，谢长廷的两岸政策引发独派的强烈争议，也呼应了自由时报上周的一篇社论《含泪不投票》的主旨。
文章开头就是结合时政，认为呛扁的查理们是国民党刻意安排的政治斗争。会有这样的认知，三立《大话新闻》及一众地下电台的努力关系甚大。正因为他们把握了蓝绿恶斗的政治现实，把一切违背常理的社会现象全数归咎于反对党不讲道理的杯葛和斗争。借此放大不成熟的反对党来证明七年来不是民进党政府不做事，而是反对党逢扁必反的丑陋嘴脸。“一切拢系国民匪党的阴谋啦！”
此为仇恨第一招：恨什么都反对的国民党。
第二段拿出两岸的民主化的典型个案的对比，希望证明呛扁的查理们个个都安然无恙与民主化的台湾社会有着必然地联系。顺带踩了一回泛蓝媒体（统派媒体）美化大陆，唱衰台湾的“恶毒”用心。
此为仇恨第二招：无限上纲敌视中国，用大陆阴暗面对比台湾光明面。
后面的一大段都回到了财经政策是倾向中国，还是固守本土的讨论上。这里面有一句请注意：“其中一个重要因素是台湾资金大量投入中国，产业西移，工厂关门，失业当然增加。”这是乙针对甲关于人民生活变差的回应。
但问题马上就来了，扁政府执政已经七年了，在民进党全党定调“积极管理、有效开放”的两岸经贸政策中，公权力设下了种种台资赴大陆投资的限制，早前谢长廷会提出大赦台商的政见牛肉就是因为他看到了当局捆绑工商界的手脚太紧了，是该放松了。可为什么台湾的资金还是在大量的流入中国，民进党政府难道不管吗？
其实扁政府有在管，最近因提出两岸和平共处法，名气直线飙升的曹兴诚，听过吧？此公是台湾半导体业的巨子，与台积电总裁张忠谋不分伯仲的联华电子集团荣誉董事长，两年前主导联电集团与大陆和舰集团合作案触犯当局紧缩型的经贸政策，而全案的核心症结就在于联电集团是否违反政策向和舰集团输送资金和半导体技术。联电和舰案于10月26日在新竹地方法院一审宣判，遭检察官起诉背信罪和违反商业会计法罪的曹兴诚、宣明智、郑敦谦都被判无罪。
行政院经济部审查西进投资案可谓呕心沥血，对涉及高科技产业的半导体晶圆行业更是严厉管制，但是在美国英特尔公司准备于大连投资建厂之际，技术远远落后英特尔的台湾两大高科技集团——台积电、联电相继被当局卡住喉咙，动弹不得。
在这段不是很长的对话中，有的是对现实片面的认知；有的是对蓝绿恶斗下的民主内战厌恶的心态；更有台湾民主化进程中，政客和政党倒果为因地把仇恨视为热爱乡土，保卫台湾的不二法门。
想到两天前的24日，台湾基督教长老会举办的“国家祈祷早餐会”，曾几何时力挺民进党本土政权的牧师们竟然也会唱响“忠言逆耳”的社会协奏曲。那天早餐会的主题是“耶稣爱台湾”，“爱台湾”是今天最流行的一句话，但每个人都站在自己的立场“爱台湾”这种从自我出发的爱，难免把事情愈弄愈复杂，甚至愈来愈对立，这不是爱的本意，却是爱的结果。值得玩味的是，一旁聆听牧师证道的陈水扁，“脸色铁青”，还好只是铁青，没到面如死灰的地步。
by bonnae
