两岸交流20年 渐行渐远是何故？

11月28日，台湾海基会发布两岸交流20周年专项民意调查，其中有几个数据非常值得一看。从这份委托民调中可以发现，自1987年11月2日国民党政府开放老兵回乡探亲以来，二十年中已约有650万人、4750万人次台湾民众去过大陆。但是调查却显示，超过五成五的受访者对中国人士印象不好，印象好的只有三成三；更有高达七成以上受访者表示对中国共产党印象不好。七成五六的受访民众根本不赞成大陆当局“台湾的未来由十三亿全体中国人民共同参与决定”的说法。

关于台湾独立的调查数据中的民意变化也需要关注。主张台湾独立的比例有上升趋势，达四成四九；同意两岸统一的占一成八六；赞成维持现状的有二成三。

这里我需要特别说明的是，这只是一份民意调查，而且是由半官方的海基会委托民间的山水民调公司所作而来，数据本身的代表性和客观性还有争议之处。不过拿来比对台湾主流民意近年来对大陆的基本看法和两岸关系的走向等大趋势来看，还是具有参考价值。

民进党执政下的七年，对民意的起伏，变化是显而易见的。如果说李登辉治下的12年潜移默化地影响着台湾人的主体价值观，那么陈水扁和民进党就是粗放式地简化了本土化必然等同于独立建国的政治意识形态，同时社会伦理价值观一同陪绑，大有共赴黄泉的悲壮之感。

也许你会纳闷，为什么在北京方面惠台、惠民政策相继出台并付诸实践后，台湾人依然对大陆离心离德？寄希望台湾人民的方针落实到执行层面到底出了什么样的问题？

其实，检讨惠台政策的同时，我们必须问一个问题，大陆送出的经贸大礼包，普通台湾人有没有受惠？从连爷爷一趟又一趟的神州之旅丰硕的成果来看，国共平台建立以来，两岸的交流开启了一个崭新的旅程。但这其中一个执政党和一个在野党的合作，在光辉的背后，不为人知的苦涩和难处也是明摆着的。诸多惠台政策需要两岸官方的执政者同时配合，可民进党政府抵死不从的态度让连爷爷的心血，迄今不曾感染过台湾的普罗大众。

此外，每回连爷爷和胡锦涛的握手，周围簇拥着的都是一如郭台铭、严凯泰、王文洋这般实力坚强的商界领袖，资本家的丰厚收益与人民的真实感受，差距不是一点点。即便是最直接惠及台湾南部农民的水果贸易，也得经由台湾各地的农会系统转手代办，落到农民手中的好处势必也会打折扣。

所以惠台政策如何在兼顾精英化、争取商界认同的基础上，思索更直接地使市井小民感受到两岸经贸对他们实实在在的优势和便利，才是治本之道。

也就是在海基会发布民调的同时，香港举办了一场两岸论坛。当年签下具有历史性意义的金门协议的当事人大陆海协会常务副会长唐树备，台湾海基会前副董事长兼秘书长陈长文同时亮相，为两岸交流20周年提供了一个另类的注脚。

唐树备在主题演讲中道出了李登辉“两国论”风波前后，中美元首间的沟通和互动。时任国家主席的江泽民告诉克林顿，李登辉两国论的实质就是要将台、澎、金、马分裂出去。这是导致华盛顿出手迫使李登辉收回推动两国论念头的主动力。

陈长文更是表露了希望北京高层聆听台湾人民心声的愿望，并告诉此间采访的媒体，他新近出版的新书《假设的同情》出版后，寄了一本给胡锦涛，并以伊索寓言中《北风和太阳》的典故向胡锦涛表达大陆对台态度和工作方法需要检讨和改进。

在唐树备和陈长文私下的面谈也触及到一中宪法、台湾实体地位、台湾的国际空间、赋予台湾人民以同等中国公民的法律权利等微观敏感话题。针对陈长文说：“北京是不是可以更尊重一中宪法？是不是可以给台湾更大的国际空间？让2300万台湾民众挥舞着青天白日满地红旗？”唐树备笑著回应：“两岸人民都应该更尊重对方的感情，不要做对方不愿看到的事。”

这段一来一往的互动对话呈现出的是，中华民国的历史定位、台湾人的人格尊严、台湾的国际活动空间是否能得到北京当局善意考虑和回应的事实。陈长文的呼吁是多数台湾人最真切的感受，而唐树备的回答也有现实的困境和政治层面的忧虑。客气寒暄的象征意义远大于实质沟通、解疑释惑的本义。

陈长文是岛内闻名遐迩的统派，在政治光谱中属于深蓝色。正因为如此，他的呼吁和建议才更具有大陆能够认同和体察的良苦用心。诚意需要实际行动来证明，流于口头温情喊话无助于消弭横亘在台湾人民心中的那道防备的心结。比起开放经贸、三通、包机直航，尊严、尊重更是当务之急。

无论如何，两岸关系持续交流20年，民间渐行渐远的心理距离绝不是一方的失误和过错能造成的，在指责对方的时候，适时低头自省才是正道。

by bonnae