2008：中国弃用韬光养晦

最近国际形势发生了很多非常有趣的事情，其中最主要的一个，笔者认为将成为2008年国际关系局势中最为醒目的一条，就是中国改变了所谓韬光养晦的外交策略。

韬光养晦是邓*小*平在90年代早期提出的外交策略。这个外交策略在当时的国际环境下是明智的策略。当时苏联解体，冷战结束，美国成为唯一的超级大国，中 美关系迅速恶化；另一方面中国改革开放，资本涌入，经济开始起飞，国际关系中中国尽量避免冲突，采取忍让、回避、低调，成为中国的外交既定方针。

这个策略到了2000年之后，渐渐失去了效果。一方面美国小布什新保守主义政府上台，飞扬跋扈，积极寻找全球的潜在敌人，已经把中国定位为准敌人；另一方 面，韬光养晦这个策略已经人所尽知，失去了隐蔽性，实际上已经不起作用了。但是中国似乎还是坚持所谓韬光养晦，以为国策，于是在国际活动上渐渐失去了主 动。在此阶段中国主要是所谓“闷声大发财”。就是一切以经济发展为目标，别的就能够不得罪人就不得罪人。

中国渐渐脱离这种无所作为的外交死局，是在美国911事件之后伊拉克战争进入僵局。从这点也可以看出美国自伊拉克战争以来国势的衰落。由于美国自身的衰落 以及伊拉克战争的需要，布什政府逐渐修改对华政策，最为著名的就是把中国定位为“准利益攸关者”，美国开始偏离原来把中国作为假想敌的部署，开始用怀柔政 策，强调中国作为大国的责任，采取软约束的策略。

中国在这段时期，慢慢适应这种国际关系的转暖。其间最为主动的外交动作就是冷冻中日关系应对充满敌意的小泉内阁。

2007年是中国国力又上升了一个台阶的标志年份。对于外交实力最为有影响力的一个事件就是中国在2006年底突破了一万亿美元的储备。2007年储备继续激增，已经接近1万5千亿。这个笔者曾经指出过这是中国震慑列强的武器。

可以说，在当前国际环境中并不是以军力为影响国际局势的，即便美国也已经失败于军力的威慑。真正具有国际威慑力的，是经济实力。而国家储备更是一种非常特殊的威慑因素。本文不打算在这个敏感问题上多说。

可以说至此，中国外交策略彻底抛弃韬光养晦的时机成熟了。

那么代之以什么样的外交策略呢？笔者从最近一些事例的观察中，认为中国很可能走向所谓“利益外交”的方向。

什么是利益外交？就是以共同利益的获取作为外交的标杆。具体说，就是因利益而合作，也因利益而冲突。用胡总最近对日本外相的话来说，就是“和则两利，斗则两伤”。

首先中国强调“合”。中国延续韬光养晦的那种和事佬的逻辑，就是希望大家和谐，所谓和谐外交。避免冲突。

但是斗则两伤，就是不排除斗的可能。和小泉内阁，中国没有和，是斗的。因为小泉是一个顽固反华的家伙。

胡总这句话，可能概括了中国今后外交策略的宗旨。

我们看最近的一些事例，主要有小鹰号入港事件，莫克尔接见达赖事件，这些事件上可以看出中国采取了这种利益外交的策略。

比如小鹰号入港，中国以拒绝美军利用香港停靠补水的利益获得，应对美国干预西藏事务台湾事务造成中国的利益损失。中国在美国白宫发言人企图用“中国外交部 长解释是误会”这种通常的外交语言模糊中国意图的情况下，通过外交部发言人刘建超予以更正，指出中国没有认为这是误会。换言之，中国没有误会，中国就是要 你不进港。随后再传出中国又拒绝美舰申请元旦入香港。

这个信号是中国外交策略改变的明显信号，就是如果对方采取侵害中国利益的做法的时候，中国将斗则两伤予以回报。以德报怨的韬光养晦时代可能就此过去了。此外中国宕空一轮伊朗问题会谈，也是非常明确的外交信号。

莫克尔接见达赖，并且大张旗鼓推行所谓价值观外交，企图拉起所谓价值观同盟遏制中国。可以说在近20年的国际关系发展中，这么自不量力的外交策略还属首 见。而莫克尔的这个愚蠢的外交姿态恰恰碰倒了中国外交转型的当口。于是中国采取了杯葛德国对华外交各级活动的做法，连在上海《明镜》周刊的展览都予以取 消。既然你要斗，中国就可能跟你斗到底了。中国也明说了：斗则两伤。我们知道会伤，但是我们不会象过去，受伤的总是中国，现在要两伤。你看着办吧。

随着中日关系进入一个“和则两利”的阶段，澳大利亚新总理显然采取较为独立于美国的立场，俄罗斯普京政策在杜马大选之后明显会延续，中国的周边环境明显继 续趋好。莫克尔的价值观外交很不合时宜。德国在遏制中国问题上，充其量只能做美国的跟班，绝没有自己挑大旗的实力。而挑大旗的结果就是折断她自己的胳膊。

任何坚持斗下去的国家，在2008年都会鼻青脸肿，因为中国很可能在2008年大调整其外汇储备，那个时候，中国会顺便让那些斗的国家吃吃苦头。

by  新华声