纽约比伦敦更能吸引中国公司

在伦敦，人们深信纽约的问题在于监管。而在纽约，他们对伦敦也存在同样的说法。

这是两个城市的唯一“共识”。伦敦最近已开始宣称自己是全球金融之都，在他们来看，美国对本世纪初的安然(Enron)和世通(WorldCom)等公司丑闻反应过度，为他们创造了机遇。人们普遍认为，丑闻之后制定的公司治理法案《萨班斯-奥克斯利法》(Sarbanes-Oxley)过于繁杂。

总部位于伦敦的大型中介经纪公司Icap的负责人迈克尔•斯宾塞(Michael Spencer)甚至评论说，伦敦金融城“应该在帕特诺斯特广场(Paternoster Square)为萨班斯和奥克斯利塑像”，以纪念他们的贡献。

在纽约，人们相信伦敦的监管可能过于温和，最终对自己不利。10年前才上台的工党政府已对英国监管体制进行了彻底改革。

可以说，这一体制眼下才开始面对首个真正的考验，今夏信贷危机的冲击波和北岩银行(Northern Rock)挤兑事件无利于人们激发对伦敦的信心。

如果以一种更中立的角度来看待上述两个金融中心的宣言，二者力量的天平比乍看起来更为微妙。

对纽约有利的是，其股市市值远远超过了伦敦股市。国际投资者最普遍使用的指数——摩根士丹利资本国际指数(Morgan Stanley Capital International)显示，美国股市市值占全球总市值的41.7 %，而目前排名全球第二的英国股市仅占9.9%。

但是，如今纽约的主导地位远不如以前。2002年底，即便在科技泡沫破裂后，美国股市市值占全球总市值的比重也高达54%。

此外，在伦敦金融城占据主导地位的，是总部位于纽约的公司。但纽约必须应对华尔街大公司今年遭受的一系列灾难性后果。纽约处于今年信贷危机的震中，这无益于其作为金融中心的地位。

伦敦可以举出自己在外汇市场的主导地位，而它的这一地位还在不断增强。国际清算银行(BIS)的数据显示，今年伦敦在全球外汇交易总额中占34.1 %的比重，而纽约占16.6%。

3年前，伦敦在全球外汇交易总额中占31.3 %，而纽约为19.2%。

支持伦敦的人还举出伦敦在首次公开发行(IPO)方面的成功。针对小公司的另项投资市场(AIM)面临的监管要求更加宽松，在计划上市融资的公司中很受青睐。

Dealogic的数据显示，去年，伦敦证交所(LSE)和AIM市场的IPO融资额（553亿美元）高于纳斯达克(Nasdaq)和纽约证交所(NYSE)的总和（468亿美元）。

但Dealogic的数据显示，今年伦敦的IPO速度正在放缓，而纽约却展现出复苏趋势，并有再次超过伦敦的势头。在截至11月5日的一年内，纽约的上市交易已融资452亿美元，而AIM市场和伦敦证交所的融资总额只有447亿美元。

针对全球最火热的市场，纳斯达克和纽约证交所吸引的中国IPO数量均超过了AIM市场，而伦敦证交所主板连一家中国公司都没吸引到。

AIM市场的支持者也不得不面对其股票的表现问题。富时AIM全股指数(FTSE-Aim Allshare)的波动性一直很高，目前，该指数的点位较去年创下的峰值水平下跌超过10%。

因此，尽管AIM市场受到那些希望上市融资的公司青睐，但这与其在投资者中的声望并不匹配。就长期来看，糟糕的投资表现可能加大AIM市场上市公司的融资难度。

最后，还存在生活质量的问题。多年来，伦敦一直是美国银行家青睐的地方。但英镑走强可能是个问题。

伦敦正迅速获得一个生活费用昂贵之地的名声。疲弱的美元无损纽约的全球影响力，但如果英镑持续强势，再加上如果伦敦城中心的房价继续居高不下，伦敦的生活成本可能会变得过于昂贵，对自己不利。