“海龟”？“海鬼”与“海贵”！

　　“海归”—海外留学归来之简称。

　　当下社会世俗把一些好“东施效颦”，一味西化的归来者又戏喻为“海龟”，我觉得，很有些创意且具形象化，“海龟”者，认死理也！

　　“海龟”的族地归故感与生俱来，终生实行“一根筋”的繁衍准则，哪里生来就返那里繁衍，即使万里之遥也在所不辞，群体意志，慷慨赶赴！

　　“海龟”不仅有着惊人的记忆密码，靠太阳辨方向，观星星定导航，超然的特异功能。同时又还是一个全无“家庭观念”的动物种族，“蛋埋沙窝”后，父母们即与子女从此“拜拜”，永隔天涯成陌路，任凭小海龟们“自生自灭”！奇怪的是，群集破壳而出的小海龟们全然没有丝毫畏惧的片刻，你争我夺，纷纷张开四肢，拼命奋力本能地朝一个方向——大海扑去，这种排山倒海“义无反顾”的生命循环之势实在是令人叹为观止！

       也许正是基于“海龟”独特的天资和它们截然背离传统“反哺”的动物本性，或是一类族群“生存基因”坚定的“固执”，引起人们无限的参照想象，于是就有了今天“海归”=“海龟”，这种“简单划一”的讥号嘲讽！

　　从而引发了我对“海归”现象更强烈的空前想象：今天的“海归”潮，可谓鱼龙混杂，背景极其复杂，其实并不那么仅仅乐见于“调侃”。就长远的“国家地位” 和“民族未来”命运出发而言，对于“海归”，送一句“狠话”起着警示作用，绝对不为过，那就是：结局可能“成也萧何，败也萧何！”！“海归”者们，请量体裁衣，去对号入座吧，自己究竟属于是“海龟”，“海鬼”，还是“海贵”呢？！

　　一，肩扛“新自由主义”大旗的西方派“海龟”。

　　如果单纯地将这一族定位纯粹在“卖国”的话，那可真有点冤枉了他们，但如果把他们列为变相“误国”一族，倒却恰如其分。我之所以这么说，那是有充分根据的。“新自由主义”在过去的改革时年里，到底扮演了一种什么角色，或在推销一种什么货色呢？说穿了，对于深化改革，如何走中国“特色”之路，他们自已都在 “雾里看花”，只能“鹦鹉学舌”般，亦步亦趋依样画葫芦，假扮镇静地在贩卖他们自己都觉得“玄乎”，显然不适宜中国的那套，所谓能充分彰显西方价值体系的 “华盛顿共识”！

　　这怎么能不误事呢？当我们把“华盛顿共识”，对他国败絮其中的“夹里”晾出来晒太阳，就不难明白，中国前方的路到底有多危险。自垄断资本的“华盛顿共识”出笼至今，世界贫富差距的“椎体”算被彻底蓄意搞定，财富由少数国家的少数人所掌控，世界某些国家和地区朝着更加“赤贫”方向，更大面积地如“多米诺”骨牌效应一样连锁连片倾倒！

　　中国绝然逃脱不了世界“垄断资本”的核辐射范围，中国今天的贫富分化如此严重，“华盛顿共识”是当推其冲的“罪魁祸首”，消灭“国企”，“外资”兴国便是最好的佐证。所幸还好，时至今日没被彻底端了老底，这一点（多亏了“海贵”，以下阐述）。

　　那么我们应该怎样来识别包藏祸心的“华盛顿共识”和“新自由主义”实质的真面目，而提请我们迅速作出警惕呢？至少在以下4大方面必须实施国家未来宏观的战略阻截：

　　1，  有效“抑制”和“识别”跨国公司在华的实际生产规模，兼并“图谋”，宏观设置任其“自由驰骋”的战略障碍。（三一集团向文波收购“徐工”壮举值得推崇）

　　2，  有效“控制”外向型企业严重“外资吸氧”的依赖性，从根上铺植“民族工业”的素苗，扶持本土产业。

　　3，  凝聚“国家力量”，巩固“民族向心力”，重拳打击“贪腐”，肃清一切巧立名目为“外国资本”提供金融渠道的变相“抽水机”。

　　4，鼓励“民族原创”，重奖“技术创新”，重塑教育“奉献精神”。

　　理顺这4点，实行民族现在进行时内部有机的“良性互动”，中国才有可能在“源头”上遏制住“新自由主义”盲目的“拜洋”思潮，用事实重塑“海龟”们原有的“民族自信”，反之，“大国崛起”只能是“画饼充饥”，“镜中花，水中月”！

　　二，“舍身忘义”！如此“爱民族”的“海鬼”派。

　　这一族群体看似“舍生取义”实质“舍身忘义”，看似“爱民族”实质是一群唯恐中华不乱，心胸及其狭窄的“民族内鬼”！几年前，我看过一本书叫《中国即将崩溃》，是美国的一位华裔作家章家敦所写，书中竭尽所能配合西方无耻地“唱衰中国”，扬言5年之内中国必将“崩溃”，当时，我为此还写了一篇应对驳斥文章：“谁将崩溃，章家敦，我与你打个赌！”，今天，差不多将近两个5年过去了，中国非但没有“崩溃”，反而蒸蒸日上，雄姿英发！

　　还有一位叫程晓农的中国留美学者，为配合当时“唱衰中国”，不惜甘当“正统急先锋”，抛出“繁荣从何而来？，叫世人大跌眼镜的应景文章，闭着两眼大白天说着胡话，全然否定中国今天的正面“进步”和骨子“反华”的真面目，实在是一片“鬼哭狼嚎”！

　　在市场经济大潮下中国的今天，有一股潜意识“浊流”始终伴随泛滥其间，即：不能丝毫反思“计划经济”半点的曾经贡献，不能提“爱国主义”，一提便是“帮闲”，便是“极左”。然而，说到“自由主义”，便像注了吗啡似的为之一振，甚至列举出西方今天种种的“百般是好”，来证明“你”中国今天的“顽固落后”和倒“你”无商量的充分理由根据，“海龟”们不切实际“一根筋”而误国，“海鬼”们有意识甘愿“自贬民族”来卖国，大凡“堡垒”，就是如此从内部不攻自破的！那么，“海鬼”一族又是如何生成的呢？有两大来源可以从历史上去追溯思考：

　　1，“仇恨派”：这是曾经“阶级斗争”属下的产物。“国共两党”政权更替遗埋下仇恨的“历史回潮”，“历次运动”含冤抱屈的个人恩怨和各种人生“不得志”的私人纠缠等等。

　　这一族人有一个共同的相似之处就是“纠缠过去”而从无停歇“耿耿于怀”，无论怎样“平反纠错”，都很难平息内心“小我私仇”。悲观“民族前途”，无视 “国家利益”，为报“私恨”肆意“投靠卖身，无中生有，大放厥词”，从来不惜将整个“大我民族”与他一起押向自戕的“陪葬”！

　　2，“精神断裂派”：这是“教育滑坡”种下的恶果。中国自“拨乱反正”走向“市场经济”的同时，“特色”社会主义的理论体系显然是远远脱节的，整个80年代到90 年代中期，全社会在一种盲目的“急功近利”氛围中度过的。曾经“宁要社会主义草，不要资本主义宝”，今天“宁要资本主义宝，不要社会主义草”，“宝”和 “草”的实际历史价值观遭遇空前颠覆，置疑并无情嘲弄中国近现代“进步历史”的盲动情绪，朝野尘嚣甚上，教育思路一度走进沼泽地，“唯洋是从”“唯草即锄”，“社会主义”不行，“资本主义”什么都行，一种极端走向另一种极端！从而导致今天“新生代”的一群所谓倒“你”绝无商量的“余杰们”，（注：余杰不是海归，如是海归，那可真是一个彻头彻尾“北大培养”的民族头号新生代白眼狼“海鬼”！）。

　　潜在的众“海龟”“矮化本土”的糊涂意识弥漫渗透于整个经济金融领域，极度仇视丑化“社会主义”作为一种制度存在的民族众“海鬼”们，无耻披上表面光鲜西方送上的“人权”外衣，丧心病狂地甘当世界咒骂“中国威胁论”的急先锋，而且公然杀到了祖国阵前，挑战中国今天“宽松的”容忍底线。这就是今天中国极不可忽视的严峻现实！余杰不是前不久在白宫急不可耐地呼吁小布什应该向里根学习，像倒前苏联一样，制定战略来挖中国今天的坟墓吗？

　　中国今天“特色”社会主义虽“繁荣昌盛”，但“意识形态”危机四伏，人心浮躁，贫富悬殊！当前，尤其强化国民“忧患意识”，总结一套理直气壮的“特色”社会主义宏观发展的可持续理论体系，来叫板今天已经漏洞百出“外强中干“的资本主义理论体系，应该时不我待而迫在眉睫！

　　三，民族的贵金属，“海贵”派。

　　中华民族历来不乏民族“贵金属”的海归留学精英。自1847年清代末期的容闳留学美国算起，到改革开放近30年一发而不可收今天的“海归”潮，我们不难发现，这100多年来，中华民族其实就是在他们一批批孜孜“问学西洋”，苦苦上下求索祖国未来命运，其中幡然觉醒“天降大任于己”者的引领下，迷途而知返，“知彼知己”地使民族走向一条浴火重生，前赴后继的复兴之路！

　　用历史的眼光看今天，无论是在社会制度，民主政治还是经济建设，科技发展等等方面，“海贵”们都起着不同时期“划时代”的栋梁作用，孙中山是“海贵”，虽然由于当时旧中国历史背景的复杂，他领导的“辛亥革命”在最终意义上是失败了，革命的果实为西方列强所豢养的军阀，官僚，政客们所攫取，民国名不副实，临终遗言也甚为感叹：“革命尚未成功，同志仍须努力。”，但孙文先生“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”的“辛亥革命”伟大意义，从此深入人心，在整个中华文明进程中，是具有重要的历史地位和不可抹灭的反思作用！

　　毛泽东虽然不是海归，但这位新中国的“缔造者”周围却凝聚着以周恩来，朱德为首的，集政治，军事，科技，经济等领域一大帮杰出的，从四面八方海内外“为了一个共同目标”走到一起来的民族众多“海贵”们，从“独立自主”到“自力更生”，又从“一穷二白”到“两弹一星”，期间，民族曾经沉重的代价固然有待我们去作进一步深刻的“反思”，但如果我们再仔细深思一下，用今天我们这个大国民族，如何真正“和平崛起”于世界民族之林的战略思路眼光，去考量他们曾经的贡献，去思考我们今天“改革开放”具有厚实坚强的背景开拓平台，未来意义依然还是那么广阔深远！

　　邓小平也是“海贵”，这位改革开放的“总设计师”，自豪为中国人民的儿子，以“忍辱负重”大无畏的无私情怀，以民族的最终利益为重，充分肯定了毛泽东作为“第一代”领袖“无可替代”的历史地位和“毛泽东思想”在指引中国革命及建国十七年来为民族创下一系列的“丰功伟绩”！

　　在他的任内，邓小平为中华民族办实了两件大事，1，“拨乱反正”推开锈门而“改革开放”，用泼辣的四川“猫论”不相信民族真得“穷命”，为民族粗绘了一条“特色”社会主义“富裕之路”，即：怀着对近百年来苦难的中国人民朴素的真诚感情，急火攻心，大刀阔斧提出：“让一部份人先富起来！”的翻身理论，“贫穷”不是社会主义，让“实践”去检验“真理”！

　　 2，无容质疑成功化解曾经旧“殖民主义”国家对“殖民地”的再续变相“霸占”妄图，一句“主权问题”没得谈！“香港，澳门”理直气壮回到了祖国怀抱，充分展示邓小平作为“职业革命家”的“睿智宏谋”，一位长期饱受“民族分裂”之苦，为之而献终身的“奋斗者”，高瞻远瞩的“大义凛然”。为祖国实现真正意义上的“民族统一”思劈坦途，“呕心沥血”谋划出“一国两制”，这个“出奇制胜”未来“大中华”的战略愿景宏图！

　　江泽民还是“海贵”，这位曾经留苏的工程师，在当时很多人的眼里，虽然没有毛泽东至高无上的“个人魅力”和邓小平领导能力的“党内人气”，但恰恰就是这位“临危受命”不起眼的“工程师”，事实肩担着当今中国“承先启后”，“经济和政治”的两大历史伟任，“殚精竭虑”成功突破当时西方围剿的多方重围，“大智若愚”以务实的姿态，漂亮地实现内部“软着落”，经济建设迎来“欣欣向荣”，政治权力完成“平稳过渡”！

　　他的任内可喜地看到“知识尊重”的丰硕成果，一批又一批积极投身基础创新，将创新技术转化为产业的“海贵”们持续涌现，搅起了一股股“各路神仙”大显身手“力争上游”的动人局面：国家开发电动汽车“836”重点计划的万钢，“抗虫棉研制”重大攻关项目的郭三雄，“禽流感试剂和疫苗”诊断研制的陈化兰。

　　有获得国家自然科学二等奖的“国家天文台”韩金林，“数学研究院”的袁亚湘，“昆明动物所”的张亚平。获国家科技进步二等奖“杭州电子科技大学”的王健，农科院“哈尔滨兽医研究所”的童光志。

　　李彦宏的“百度搜索引擎”，邓中翰的“星光中国芯”，王阳生的“虹膜识别技术”，汪潮涌的“美帆赛”之举和今天宋鸿兵的“货币战争”等等，等等数不枚举，各行各业的“海贵”们，正在为“和平崛起”的祖国而“唱响中国”，作出了他们不可磨灭的杰出贡献！

　　在他的任内我们更可喜地看到，中国共产党在新时期“与时俱进”的全新举措，即：将“三个代表”重要思想与马克思主义，毛泽东思想，邓小平理论一起融会贯通，指引着中国今后的前进方向，其核心内容就是将“其他社会阶层的先进分子”无惧吸纳于视野而大胆“理论创新”，这将有福于中国，更具理性，并且从长远的观点看，深远影响“中国富强”后的民族“凝聚力”，无疑更具伟大的历史性意义！

　　四，总结。

　　所谓“金无足赤，人无完人”，“海贵”也一样，并不是“神仙”，一样会犯错失误，这是辩证的。在走一条前人从无探索的“特色”社会主义的道路上，那能都是“事前诸葛亮”，处处顺利？

　　在对待改革初期出现“矫枉过正”的负面影响问题，在对待因体制从“计划”跃入“市场”而引伸出一系列“贪腐”现象和今天“贫富差距”拉大问题，我的看法是：这就是“改革开放”，中国走一条“强国之路”所必须付的代价，任何强词夺理的“横加指责”都是不切实际的“乌托邦”，这方面，西方乃至日本曾经付出的代价还算小吗？（本文不叙）

　　问题是我们是否清醒地意识到，这种现象长期存在的危害性和如何尽快制定出一套确实“行之有效”的，“特色” 社会主义现行法制和相对平均分配理论，去“抑制贪腐”，“平衡贫富”，让人民真正得到深化“改革”的具体实惠，从而实际保障今天极力倡导“和谐社会”可持续发展的全民旺盛劲头，还有一个识别问题，这种差错与失误，究竟是属于“海贵”还是“海龟”，这才是最重要的！

　　“海贵”是我们中华民族近现代进程历史上永远的“精神财富”，“海贵”在海归的占有比例多与少，将最终取决于“改革”最后的成与败，这是现实活生生的“邻居”俄罗斯，告诉了我们他们昨天的“前车之鉴”，昨天的前苏联这座无与伦比的“帝国大厦”，就是在一帮“海鬼”们的捣鼓下，被西方轻轻一撬，顷刻崩塌了！今天俄罗斯分裂后的“后院周边”还会有真正的“太平”吗？

　　非洲至今还在无限蔓延的“病困赤贫”，拉美，中东被“人为阉割”，民族间从无反思而“痛定思痛”，相反至今持续不断雪上加霜的“内部骚乱”，印度数百年来的所谓英国殖民史，也不能丝毫动摇“僵死”的“种性”制，而铸定创世界首位“贫富二极”的“国格畸形”，以上，不是被抽干“血液”，便是被打断“脊梁”，这些事实，去翻翻老账，难道不是其民族的各自代理人，那些祸国殃民所谓的“海龟”们造下的“孽” 吗？

　　中华民族今天的“特色”定位道路究竟怎么走？最终走向“统一”，乃或“分裂”，这将是在新世纪考验我们华夏子孙“全体智商”的一个大命题！

　　“海鬼”们吃秤砣要“分裂”而不惜“玩火自焚”已是严峻的现实，“海龟”们不明就里地在“误国”而招着被别人“分裂”也是不争的事实。只有拯救中华于水火的“海贵”们才清醒地意识到：落后的中国虚心向先进的西方学习是永远的“应该”，但绝不是“照搬全抄”，“洋为中用”并不意味着“盲目崇拜”，中国的 “手术刀”一定要民族自己“掌握”，否则将会致命的！

　　“海贵”，中华民族将为你们无私的“清醒”而永远鼓掌！

by 钱静华