做好事也需要手腕吗？

刚才重看李保田、王刚和张国立主演的《宰相刘罗锅》中刘墉参奏山西巡抚桂怀泰的过程，感觉挺有意思。为了说明问题，我先将故事的梗概介绍一下，山西巡抚桂怀泰为遮掩自己贪赃枉法的罪行而杀害户部放银官，刘墉在一个偶然机会拿到了被害官员儿子的血状。早朝的时候，刘墉刻意等到了和砷，几句话之后，和砷就鬼使神差地给路过此地上朝的表侄桂怀泰一马扎。后者不能上朝，和砷有点害怕了。这时刘墉就给他出了一个主意，而打伤桂怀泰的理由就是收到了那个血状。果然，上朝的时候皇上问起桂怀泰为什么没来，和砷不得不大义“灭”表侄，当着皇上面的把事情的原委和盘托出。刘墉的手腕令人叫绝！

当然，这仅仅是一个电视剧，历史上有无其事谁也说不准。然而，这种伸张正义或者说为民作主的办法值得借鉴。我们可以设想，如果刘墉自己拿着状子去奏桂怀泰，效果会怎么样呢？首先，这需要时间，需要相当的调查时间，因为仅凭受害人家属的一面之词是无法让皇上相信的。其次，桂怀泰这次到京城觐见皇上，可是一个大好时机。如果错过了这个机会，即便案件属实，也要颇费一番周折——到封疆大吏的地盘上去抓人不是那么好办的，弄不好还会留下很多后患。

刘墉这样做可以说省省事省人工。我们能否从中学到点什么呢？我觉得至少有两点。

一个是，正义之事或者说为民作主一类的事情总是需要有人做的。然而，做这种事往往是有风险的，历史上这类作主不成反被诬陷的事情比比皆是，现实生活中也是不少。就算你有胆量，就算你有正义感，你如果不能免掉自己的危险，你是无法给别人伸张正义或者为民作主的。报纸上刊登这么一个消息，一个十一岁的男孩跟同学在一个大沙坑旁边玩耍。结果同学调入坑里的水中，十一岁的孩子施以援手，结果自己却掉下去死了。做父母的非常后悔，后悔自己教育孩子要助人为乐。其实，教育孩子助人为乐并不错，可是这是有前提的，那就是要确保自己的安全。同样，为伸张正义、为民作主更应该如此。试想，你连自己都不能免于灾祸，你怎么可能去帮助需要你帮助的人呢？

另一个是，做事仅凭热情是不行的，光有正义感也是无济于事的，还需要机敏的头脑、灵巧的动作以及超强的能力。说不定，在一定的情况下，还需要耍一点手腕。说到“手腕”，很多正义之士似乎不屑一顾，甚至还有几分鄙视。社会发展到今天，说到底人与人的关系是一切社会运行的关键。不懂得人际交往的办法，或者说不懂得采取一些手段对待一些不得不对待的事情，结果肯定是不好的。这就是策略，这就是不得不说的策略。没有方法，不懂策略，甚至不会说话，不用说伸张正义这类事情你无法完成，就连简单的事情你都做不来。我听过一个故事。药店男营业员遇到一个老者前来买药，营业员面对耄耋之年的老人叫了一声“叔叔”，老人很不高兴——“我这个年龄足可以当你的祖父了，叫我一声爷爷你都不吃亏”。结果，药没有卖出去。这时过来一女营业员，她一句“爷爷”，就让老人转怒为喜，结果最后买的还是男营业员推荐的药。说话不到位尚且有这么大影响，不动头脑、动作迟缓、能力不济就更做不成事情了，更不可能解人于危难了。

一句话，做什么都需要动脑筋，都需要相应的条件。挺身而出，伸张正义就更需要动脑筋，更需要条件。这是必需的，不可缺少的。要知道，缺少这些东西，不论你出发点多好，都达不到你预期目的。说到这里，有一点需要说明，那就是“手腕”。这东西不分好坏，就像市场经济不分好坏一样，就看你用在什么地方？做坏事需要手腕，做好事难道就不需要吗？

by 鬼子姜