立委大选: 从数字看选举

立委大选: 南部蓝绿拉锯

南部七县市的选举结果，让蓝绿消长呈现微妙变化。

立委选举前，两党所打的口号都是决战中台湾，盖因南部历来是民进党的票仓，而北部则是国民党的天下。12 日开票开到晚7 时，情势大底确定，民进党在北部挣扎出两片绿叶，国民党在南部则实现超水平发挥，达到一半席次。双方角力的中台湾，竟然一片蓝天，绿营被剃了光头！对民进党而言，如果选输了，问题多半出在中北部，而选到只剩27 席，最应该检讨的就是南部八县市了。

南部八县市对民进党有多重要？2000 年和2004 年的总统大选，民进党无不是从这里大胜对手，弥补在其他地区的不足，2005 年县市长选举，在一片低迷的气氛下，嘉义、高雄二县照样开出大幅领先的红盘，这八个县市中有七个为民进党执政——也是民进党仅有的七个县市。2006 年北高市长选举，民进党愣是以数千票战胜对手，保卫港都成功。有这一切“辉煌”的成绩，八县市二十二席立委只拿下十一席确实说不过去。

派系胜过政党是民进党告负的主要原因，在云林县张派发挥重要作用，加上与许派整合完毕，成功挥出全垒打，展现出前所未有的实力。在2005 年县市长选举中，亲民进党的苏派击败国民党的许派，张派未全力支持许派被视为是重要原因。

按照目前张派部署竞选县长的格局，云林县的政治版图有望重新变蓝。这其中尤其需要注意与许派的整合，以防止再次分裂。在嘉义县一区，代表黄派的国民党籍立委翁重钧背水一战，最终竟以五成七的优势大幅胜出，也令人感到意外，归其原因，也与这是黄派在嘉义政坛的最后一个重要公职，攸关存亡，从而激发派系斗志有关。派系胜过政党的实质是候选人在地优势的发挥，出生或生活在该选区，长期在该选区服务的选民将在小选区中占据优势，而这正是派系所擅长的。南部的空降立委如庄和子、颜文章等，并不是输在蓝绿结构，而是因为与选区没有渊源，无法吸引选区选民。反观国民党候选人则大力强调政绩和在地联系，接收不少浅绿票源。

未完成整合也是民进党告负的重要原因，国民党在南部夺得的十一席立委中，有三席得票未能超过50%，这就要感谢云林二区的刘建国、尹玲瑛，嘉义市的庄和子、凌子楚，高雄市三区的李昆泽、林进兴；正是这些泛绿人士的分裂参选，让蓝营的以从中渔利。这其中尤以高雄市三区为代表，尽管国民党籍的侯彩凤以剃发来博取悲情，然而若非林进兴执意脱党参选，她绝无可能在这个绿大于蓝的选区胜出。在初选阶段台南、高雄、屏东等地的分裂参选被弥合之后，这些选区民进党都取得了胜利，组建团结参选的重要性。

马英九的光环发挥的作用亦不可小觑，在高雄县四选区，国民党籍的江玲君竟然能够在马英九的屡次加持下战胜基层实力雄厚的林岱桦，与台北县五选区并列本次选举的最大冷门。马英九多番加持的另一位候选人林国正也在高雄市五这个国民党一度推不出候选人的选区追46%。马英九能够在凤山这样的“深绿”选区发挥重要作用，足可作为总统选举的研判指标。国民党在南部也有遗憾之处，台南市两席均以微弱差距败北，台南县全军覆没，为未来开拓票源埋下变数。台南市一选区王昱婷意外落败，是国民党在南部的最大遗憾，但南市蓝绿差距已呈缩小态势，国民党气势如果不为此次选举落败而衰退，则还

大有可为。倒是国民党台南县三位候选人均以大幅差距落败，体现民进党在此基层实力仍旧雄厚，堪称南部最后据点。

南部的投票率此次大概维持在六成左右，几个指标战区投票率都较高，显示投票率高对蓝军利多。未来两个月，蓝军的课题是如何稳住南部的票源，让立委票转化为总统票。而对绿营，煽动选民的钟摆效应，高喊“教训民进党可以，消灭民进党不行”的口号，深刻检讨，才能保住这个绿油油的票仓。

文/研究员 何京锴

[ 本帖最后由 广南子 于 2008-1-15 13:22 编辑 ]