- 九江桥断我来断 [2007/06]
- 在美国做工程师(一) [2007/06]
- 美国的外汇储备有多少？ [2007/07]
- 方德豪：到2022年，中国的领导还撑得住吗？ [2008/01]
- 为什么要实行愚民政策？ [2008/02]
- “华夷之辩”: 清朝皇帝的中国观 [2008/02]
- 海归和民工 [2008/01]
- 美国现实悲剧：明尼苏达州35W高速公路大桥彻底垮掉 [2007/08]
- 反右运动50周年（1）：反右背景 [2008/02]
- 隔洋远望中国股市 [2007/06]
- 股市杂谈(1) [2007/06]
- 好久好久链不上BACKCHINA的博客和论坛，不知什么VIRUS搞的。看来MCAFEE不行，下 [2008/07]
- 我也会写‘诗’？ [2007/07]
- 童年真经(真实经历也) [2007/06]
- 在美国做工程师(二) [2007/06]
- 反右50周年（5）：大跃进和大饥荒 [2008/02]
- 反右50周年（6）：文革及精神创伤 [2008/02]
- 人权宣言 [2007/10]
- 今日一股：NEWMONT [2007/10]
- 无情 [2007/08]
- 今天 [2007/09]
- 同某某的对话 [2007/10]
- 能源：中国拿什么来赌明天？ [2008/02]
- -情- [2007/09]
- 吴敬琏:中国经济转型的困难与出路 [2008/02]
- 仲大军: 中国的通货膨胀为何难以遏制？ [2007/12]
昨天写到一友，从前我不知道他属某一‘民主’党派，只是百度一下才知道，并且已极为发达了。
今天看到张宏良教授写的文章，加上他和郎咸平以前的文章，感到他们也只是类似于超级博客，因为虽然他们的思想深刻却无法进入社会主流。而社会主流只有共产党一党体制内的人才能体现出来。换一句话说，他们在呐喊，却得不到社会主流的接纳。
这就反映了一种悲哀的现实，当一种有价值的社会思想不能通过一个党派有组织地表达出来的话，它的声音是微乎其微的。但是在共产党数十年一党独大的社会背景之下，‘民主’党派人士能捞个一官半职就很满足了，至于它们有什么社会理想和诉求，天晓得了。甚至它们如何发展党员，都有点神秘莫测。
同样悲哀的是，就更不会有什么热血青年成立自己的什么党了。当然也许有过，但可能很快被取缔了。当然，如果是地道的反共政党，在共产党执政的情况下，被取缔了也可以理解。但是一个党，未必就必须是反共政党，它完全可以表达自己的社会理念。无论如何，没有什么新的党，也就很难有系统的新思想。任何社会观念和变革只有托福于共产党了。而有思想又游离于共产党体制外的人只有零零碎碎的发一番事倍功半式的感慨。这样就很容易造成一种现象，在体制内的人容易集体腐败
(思想、权力、经济等方面)，在体制外的人一盘散沙。也许有一天，有人突然会感到悲哀：你要么进入一个你并不很认同的体制，要么游离于这个体制之外像蝼蚁一样偷生，要走第三条道路是没有的。