- 九江桥断我来断 [2007/06]
- 在美国做工程师(一) [2007/06]
- 美国的外汇储备有多少? [2007/07]
- 方德豪:到2022年,中国的领导还撑得住吗? [2008/01]
- 为什么要实行愚民政策? [2008/02]
- “华夷之辩”: 清朝皇帝的中国观 [2008/02]
- 海归和民工 [2008/01]
- 美国现实悲剧:明尼苏达州35W高速公路大桥彻底垮掉 [2007/08]
- 反右运动50周年(1):反右背景 [2008/02]
- 隔洋远望中国股市 [2007/06]
- 股市杂谈(1) [2007/06]
- 好久好久链不上BACKCHINA的博客和论坛,不知什么VIRUS搞的。看来MCAFEE不行,下 [2008/07]
- 我也会写‘诗’? [2007/07]
- 童年真经(真实经历也) [2007/06]
- 在美国做工程师(二) [2007/06]
- 反右50周年(5):大跃进和大饥荒 [2008/02]
- 反右50周年(6):文革及精神创伤 [2008/02]
- 人权宣言 [2007/10]
- 今日一股:NEWMONT [2007/10]
- 无情 [2007/08]
- 今天 [2007/09]
- 同某某的对话 [2007/10]
- 能源:中国拿什么来赌明天? [2008/02]
- -情- [2007/09]
- 吴敬琏:中国经济转型的困难与出路 [2008/02]
- 仲大军: 中国的通货膨胀为何难以遏制? [2007/12]
前不久因为在多维的网友讨论区贴了很多评论,招致一些不会理论只会谩骂共特的人的谩骂,这些人基本上反华,支持台独,大概是拿了台湾国安方面的钱。不知是阴差阳错还是多维本身也拿了台湾方面的钱,我的
IP倒被封掉了。我为此非常心安平静,因为家里人抱怨我上网太多浪费时间,事实上也确实如此。不再看多维新闻不在多维发贴,可以省下很多时间。下述评论曾贴在多维的网友讨论区,现在放到BACKCHINA本人的博客上。民主是个经久不衰的话题,我也曾经写过下面一段评论:
说到底,现代国家的政制,成功的往往是搞三权分立,搞三权分立国家恰恰很少有特权和腐败。而三百年前法国启蒙思想家孟德斯鸠提出三权分立并没有说非要民主政府才能搞三权分立。三权分立应该是同
1700年代的法国封建皇帝针锋相对的。三权分立的核心是什么?实际上就是‘应该建立这样的政府:没有人需要怕另一个人’
(government should be set up so that no man need be afraid of another)。假如不搞多党制,搞一党三权分立,司法、立法、行政三个系统由全民分别独立来选,参选人的条件是共产党员。那么共产党愿意吗?肯定不愿意,因为共产党目前还是定格在一党专政,自己立法,自己执法,自己执行这样的思维框架内。
我希望中国是个民主社会,并且我相信我的言论比网上那些空喊民主恶意骂人的痞子的言论更有助于中国走向渐进民主。可是我的言论最近却受到披着民主外衣的狼心狗肺们的恶意攻击,哪怕我只对贸易问题而非涉及党派之争的评论,也会受到这样攻僭:“中宣部的这条恶狗
--哗狭之声--又开始咬了。这副中共的流氓嘴脸对人们并不感到陌生,下三赖的流氓行径得逞于一时,终究不能长久”。基本是同样一人,对中国军费开支大放厥词:“扩军备战,穷兵黩武,为了死保共产党权贵豪富的独裁帝国,不惜走当年纳粹德国的道路,不惜与世界民主力量为敌,不惜将中国十多亿人民卷入血火之中。这是独裁体制灭亡前的疯狂。” 这个人竟然可以这样丧心病狂,为了所谓的‘民主’,不惜与中国人民为敌,不惜将中国人民掳掉武装,置中国人民于敌人的炮火之下。这些‘民主’人士,为了推翻共产党,不惜为台独摇旗呐喊:“罪恶的共产党独裁酷政造成了台湾的独立的民心民情。台湾人民有权选择自己的命运。”
这种挑拨离间,唯恐天下不乱的‘民主’若能得逞,将比历史上任何政党都数倍有害于中国。因为这些‘民主’人士,为了‘民主’也好,为了某种邪教也好,都是为了自身利益而不惜牺牲全中国人民的安危福祉,其本质上推行的是纳粹主义:不满现状,打翻一切,自我绝对统治。