- 九江桥断我来断 [2007/06]
- 在美国做工程师(一) [2007/06]
- 美国的外汇储备有多少? [2007/07]
- “华夷之辩”: 清朝皇帝的中国观 [2008/02]
- 为什么要实行愚民政策? [2008/02]
- 方德豪:到2022年,中国的领导还撑得住吗? [2008/01]
- 反右运动50周年(1):反右背景 [2008/02]
- 海归和民工 [2008/01]
- 好久好久链不上BACKCHINA的博客和论坛,不知什么VIRUS搞的。看来MCAFEE不行,下 [2008/07]
- 美国现实悲剧:明尼苏达州35W高速公路大桥彻底垮掉 [2007/08]
- 隔洋远望中国股市 [2007/06]
- 反右50周年(6):文革及精神创伤 [2008/02]
- 股市杂谈(1) [2007/06]
- 人权宣言 [2007/10]
- 反右50周年(5):大跃进和大饥荒 [2008/02]
- 今日一股:NEWMONT [2007/10]
- 今天 [2007/09]
- -情- [2007/09]
- 无情 [2007/08]
- 能源:中国拿什么来赌明天? [2008/02]
- 同某某的对话 [2007/10]
- 吴敬琏:中国经济转型的困难与出路 [2008/02]
- 仲大军: 中国的通货膨胀为何难以遏制? [2007/12]
这是前一段时间上海股市指数首次越过
4000点。我针对前民运人物,现为台独摇旗呐喊的林保华而写的一篇评论。林保华拿股市为题挤兑中国政府毫无意义。林保华在台湾更应该探讨台湾股市为什么在陈水扁的治下像一潭死水。
无论在中国还是在美国,股市都牵动着亿万神经。中国自不在话下,美国人的被动投资大概是中国上海深圳总市值的数十倍。所谓的被动投资是指美国人把退休金投给基金,基金再把这些钱投到股市。
在中国的一片涨声的喧嚣中,听到的多是泡沫的预言。当然,上指从
1000点快速涨到4000点引起一片惊叫毫不奇怪。但是,我很奇怪上指在1000点时怎么没有那么多人喊‘水干见底、末日来临’或者‘股指见底、百年一遇的发财机会来了’。中国股市涨得太快,首要原因是大家钱太多,没地方投资。其次,股市规模太小,大家只好抢那一点点股票。再者,外资兼赌人民币升值。此外,中国的税收双重不合理,富人挣钱多,交税少,逃税多。拿来投资股市获利不交税。在美国,你股市一年获利
30万美元,大概40%都得交给联邦和州政府。中国股市涨得太高,有一个好处,崭时保护了中国资产。假如按上指在
1000点时市值算,几家华儿街银行就可以把沪深的股票全买断。没有股市是只涨不跌的,中国的也不例外。好在中国的股市规模还是比较小,外资投入受到限制,一旦产生修正影响应该有限。这和80年代末日本的股市泡沫完全不同。美国自从
2000年后,小股东散户基本上都伤心离市。很多人发誓再也不入市了。实际上,美国股市相对于债券的5%的回报率还是很有吸引力的。这也是为什么美国股市从2003年以来能保持长期上升。从过去这些年的盈利情况看,能源类股最值得投资。现在美国的全资收购上市公司情况比较多,因为利率低,美元长期看跌,所以贷款收购上市公司合算,尤其若能控制资源性产业更好。我在中国没有股票,但希望中国能把上海指数稳定在
3000点以上。政府应该考虑发行中国石油、中国移动这样的股票增加股民投资渠道。要逐渐增加股票交易获利的税收。尤其是股市越来越对外资开放,股票交易获利征税更为迫切。