- 九江桥断我来断 [2007/06]
- 在美国做工程师(一) [2007/06]
- 美国的外汇储备有多少？ [2007/07]
- 方德豪：到2022年，中国的领导还撑得住吗？ [2008/01]
- 为什么要实行愚民政策？ [2008/02]
- “华夷之辩”: 清朝皇帝的中国观 [2008/02]
- 海归和民工 [2008/01]
- 美国现实悲剧：明尼苏达州35W高速公路大桥彻底垮掉 [2007/08]
- 反右运动50周年（1）：反右背景 [2008/02]
- 隔洋远望中国股市 [2007/06]
- 股市杂谈(1) [2007/06]
- 好久好久链不上BACKCHINA的博客和论坛，不知什么VIRUS搞的。看来MCAFEE不行，下 [2008/07]
- 我也会写‘诗’？ [2007/07]
- 童年真经(真实经历也) [2007/06]
- 在美国做工程师(二) [2007/06]
- 反右50周年（5）：大跃进和大饥荒 [2008/02]
- 反右50周年（6）：文革及精神创伤 [2008/02]
- 人权宣言 [2007/10]
- 今日一股：NEWMONT [2007/10]
- 无情 [2007/08]
- 今天 [2007/09]
- 同某某的对话 [2007/10]
- 能源：中国拿什么来赌明天？ [2008/02]
- -情- [2007/09]
- 吴敬琏:中国经济转型的困难与出路 [2008/02]
- 仲大军: 中国的通货膨胀为何难以遏制？ [2007/12]
次贷问题，谈得太多了，就不详谈了。受害者就是这几方面：
贷款者：利息高，还是可调的，越调越高，房子供不起了，受不了了，破产！
房贷公司：纷纷倒闭，纷纷裁员，最惨！
对冲基金：追求低风险，高回报。弄几个数学模型，就以为万事大吉了，可是，实际的风险高得多，更要命的是，借大钱投资。结果成倍地亏。惨！
华尔街银行：主要是旗下的对冲基金亏了，市场上的钱少了，房贷业务少了，公司并购少了。对冲基金拆东墙补西墙，股票卖了，股市受拖累了。但是华尔街银行还不太惨。
商业银行：很多贷款也亏了，很惨！
这个次贷问题发展到哪一步了？差不多一半路还没走完，所以，光明还远着。
房贷公司就是二道贩子，倒了没人管。对冲基金倒几个也就算了。但是，商业银行倒台了影响就大了，因为会有连锁反应，对金融市场和经济冲击都太大。估计美联储和布什政府不会愿意这种事情发生，也就是为了防止这种事情发生而采取措施。
现在经营美国最大的债券基金的
BILL GROSS已经开始呼吁布什出面干预了。实际上美联储把长期国债降
1%就很可观了。只是美联储总是把控制通货膨胀放在第一位，所以不愿意这样做。可是通货膨胀对美国的一般老百姓真的那么重要吗？对穷人当然很重要，但是对大多数美国人来说，交房贷、交所得税、交房产税、交学费才是花钱大头，而这些东西，早就涨了。所以我认为美联储降长期国债利率是最好的选择。若是布什政府出面，那就是用纳税人的钱救华尔街、救富人
(对冲基金的投资者)、救商业银行、救股市，救胡乱高价买房的穷人。我倒不是说穷人不能救，而是说，有些人明明买不起房子，但是经不住房子涨价和短期内低得如诱饵的贷款利息，就买了，可是经过调整之后利息会达到百分之十几。救这样的人，对社会来说不公平。当然，社会是没有绝对公平的。随便说说，拭目以待吧。