感受“中国制造”

作者:snakek  于 2011-6-20 15:25 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:流水日记|已有11评论

关键词:

昨天星期日,上午在中文学校上完课后,中午到市中心我的办事处去查看门锁修好了没有。顺便到市中心的大商场吃午餐。
叫了一份麦当劳鸡肉包快餐。我平常很少吃快餐的,不过偶然为之,不担心健康问题。
吃完午餐到澳洲最知名的百货公司DAVID JONES去转了一圈。走到卖家用电器的部门,架子上放着不同种类的家电器具:电水壶,电炉。。琳琅满目。
好几个品牌,有些是当地早就知名的品牌。我有意去查看包装的盒子,在盒子底下,很小的字,都写着中国制造:“MADE IN CHINA”。
看了好多种用具和不同的品牌。几乎全部都是“中国制造”。看这些产品的外形和质地都很不错。而且价格逐年下降。
这个现象真的是令人吃惊的。西方国家的制造业几乎全都搬到中国了,难怪西方国家的失业问题,越来越严重。
中国的工人的低工资,为西方人民维持他们的的高生活水平,做出了极大的贡献。
我最看不惯西方的政客,整天拿中国来说事。西方的资本家把工厂搬到中国,只是为了赚取更高的利润,从来没有考虑对人民就业的责任。
这些无耻的政客,还口口声声说中国工人,抢了西方工人的饭碗。
我认为西方的资本主义制度,其实已经病入膏盲。迟早有一天会被新的经济体制替换。只是目前还没有找到进化到新体制的途径。
看一下欧洲人民已经开始上街示威了:英国,希腊,西班牙。这最终一定会形成一股洪流。所谓的”茉莉花革命“可能就在西方开花结果。

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖
1

支持
1

鲜花

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (11 个评论)

0 回复 xqw63 2011-6-20 21:42
中国制造在美国产品中,比例正在下降哦
0 回复 whyuask 2011-6-21 00:32
人家靠规模效应、品牌效应、专利技术、营销渠道,在整件产品中占95%以上的利润,你说“西方的资本主义制度,其实已经病入膏盲。”则让中国这些赚辛苦钱的工人情何以堪……
1 回复 snakek 2011-6-21 04:28
whyuask: 人家靠规模效应、品牌效应、专利技术、营销渠道,在整件产品中占95%以上的利润,你说“西方的资本主义制度,其实已经病入膏盲。”则让中国这些赚辛苦钱的工人情何 ...
你说的利润分配,不就是因为资本主义长期推行的政策,先入为主而造成的?这只是一个表面的现象。其实根本的还是在对世界资源的占据,金融方面的控制,西方的资本是霸主。今天西方人民的生活水平,依靠地球的资源是不能维持的。如果中国和印度,巴西及其他国家也要追上西方人民目前的生活水平,根本不可能。所以说现在的资本主义体制,必须被打破。
0 回复 whyuask 2011-6-21 04:40
snakek: 你说的利润分配,不就是因为资本主义长期推行的政策,先入为主而造成的?这只是一个表面的现象。其实根本的还是在对世界资源的占据,金融方面的控制,西方的资本 ...
你论证了人家的优势,而并未论证了人家的病根;中国如果不可能追上人家的水平,则导致中国的怨气,而不是中国的能力。你如何去“必须被打破”?

事实上,中国一直在做和想做的是积极去参与,而不是去“打破”。

顺便说句:就满足既定生活水平的目标来说,越是大资本大规模运作越省资源,与你的出发点相反。
5 回复 snortbsd 2011-6-21 05:23
不断增长的日用产品中国制造业奠定了未来中国工业化基础. 这个最重要的部分是它正在改变中国人的质量观点。同时,它教会中国人什么是“大规模工业生产”. 中国人仍然没有学会品牌效应, 这实际上与中国企业文化的缺点有关.

至于专利技术, 在西方销售的中国日用产品大多只适用于西方的生活方式. 让中国人去发明西方生活方式, 这几乎是不可能的.

至于营销渠道, 通常在它所在国的完全的控制下, 特别是那些技术含量低的产品.
1 回复 snortbsd 2011-6-21 08:25
snakek: 你说的利润分配,不就是因为资本主义长期推行的政策,先入为主而造成的?这只是一个表面的现象。其实根本的还是在对世界资源的占据,金融方面的控制,西方的资本 ...
这个世界不能有第二个美国,这个星球无法维持这样的增长和对自然资源的消耗. 结合中国,印度和巴西一起,将有超过27亿人. 这将是9个美国.
0 回复 snakek 2011-6-21 14:23
whyuask: 你论证了人家的优势,而并未论证了人家的病根;中国如果不可能追上人家的水平,则导致中国的怨气,而不是中国的能力。你如何去“必须被打破”?

事实上,中国一 ...
论证西方优势的,是你的观点。其实我说的观点,指的是西方借着霸权,对落后国家的掠夺,才有今天的优势。你把生产规模和形式,跟资本所有混在一起了。当然要搞大规模生产,需要一定的资本。但我所说的资本主义,是从所有权,利润分配,金融控制这些方面的体制来说。中国目前走的道路,模仿西方的资本主义模式,我并不认为是对的。未来的经济体制,商品生产和市场分配,并不会消失。但会需要改革的是资本和所有权。私有财产也不会消失,但对生产资料的控制权,必须回到全民共有的基础上。
0 回复 snakek 2011-6-21 14:27
snortbsd: 这个世界不能有第二个美国,这个星球无法维持这样的增长和对自然资源的消耗. 结合中国,印度和巴西一起,将有超过27亿人. 这将是9个美国.
这个事实必须面对。所以只有美国放弃霸权,降低生活水平。如果全面裁军,美国放弃所有海外的军事基地。人类才有希望。
3 回复 snortbsd 2011-6-22 00:10
snakek: 这个事实必须面对。所以只有美国放弃霸权,降低生活水平。如果全面裁军,美国放弃所有海外的军事基地。人类才有希望。
现在你所谈论的完全超越现实....
1 回复 zhousx18 2012-1-5 10:11
值点钱的东西很少中国制造了,中国制造都是便宜货,看看那汽车轮胎,一个才60块!
1 回复 VANO 2012-1-10 19:48
snakek: 论证西方优势的,是你的观点。其实我说的观点,指的是西方借着霸权,对落后国家的掠夺,才有今天的优势。你把生产规模和形式,跟资本所有混在一起了。当然要搞大 ...
是的,您说的很正确。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-8 01:20

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部