蒋中正评价杀妻名将张帅哥将军

作者:jeffersonforest  于 2018-1-6 15:23 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:文史杂谈|已有10评论

仁和墟與孟良崮兩次戰役之講評及其教訓

第一、孟良崮戰役和去年仁和墟戰役犯著同一的錯誤,就是高級指揮官戰略部署的失當。高級指揮部要第二十五師師長掩護七十四師進攻坦埠,先一天下的命令,第二天就要開始行動,這樣蔥促忙迫,不使行動部隊有絲毫研究準備的餘裕時間,簡直是形同兒戲!國防部原定計劃以主力攻沂水而以一部攻坦埠作為助攻,這個計畫是很正確的。但後來前方指揮部改成先攻坦埠,這已經犯了錯誤,而以七十四師一個師由垛莊出發進攻,尤其註定了後來失敗的命運。七十四師是重裝部隊,運動困難,決不能離開公路進攻。此次攻擊出發點如果在蒙陰,沿公路向坦埠推進,則後來縱使遭遇匪軍的包圍,亦不致全軍覆沒。這都是我們高級指揮部參謀人員的疏忽。這樣不負責任,不研究地形,不分析敵情,而且不知道自己部隊的性能,只是在地圖上畫一根線,教攻擊部隊照著前進,這豈不是以前方將士的生命作毫無代價的犧牲嗎?
 第二、當時第二十五師和第七十四師一共只有七個團的兵力,應該彼此重疊,增厚兵力,但戰役指揮官處置錯誤,命令第二十五師一個團由南桃墟向北攻擊,拉開三十華里的正面,不僅陣地處處都有弱點,而且不能控制預備隊,以備應付緊急情況。更有一點,當時第七十四師是主攻,第二十五師的任務是掩護,但照其時的部署來看,第二十五師向北展開,亦擔任近乎主攻的任務,試問我們指揮官曾否估計自己的兵力足以勝任?這就是因為指揮官缺乏戰術的修養,犯了不能按照兵力布置陣地的錯誤。
 第三、戰役指揮官發現匪軍第六縱隊竄過太平邑有竄擾我軍側背的企圖,當時決心與第六十五師併

力殲滅之,這個決心是很正確的。但指揮官臨事又畏首畏尾,不敢當機立斷,而向上級去請示,以致造成後來的錯誤,這固然由於我們制度上有缺憾,但同時也是由於我們指揮官決心之不堅,魄力之不足!要知道臨陣作戰,進退成敗,決於俄頃,指揮官當機立斷不容猶豫,我們為了適應當前的局勢,殲滅當面的匪軍,必須集結兵力,機動使用即為此而放棄若干不重要的地區,亦在所不惜,等到匪軍殲滅之後,土地自然可以收復!這一點大家以後到沂蒙山區作戰,一定要切實記住。
 第四、第七十四師此次為準備進攻坦埠,特從垛莊到唐家峪子修築三十里公路,以便重武器通過,這真是莫大的錯誤。現在我們軍隊的一舉一動,往往為匪軍所偵知,何況我們修築這樣長的一條道路?他當然可以判斷我們會進攻坦埠。所以匪軍第六縱隊不顧一切,冒險竄出,目的即在南北夾擊第七十四師。我們受了這次教訓之後,對於封鎖消息,隱蔽企圖,保守秘密,一定要特別注意!
 第五、第七十四師此次還有一個錯誤,就是不偵察地形。孟良崮是石山,既沒有水源,而且敵人的砲火易增威力,怎麼可以選作陣地呢?但是第七十四師各級官長事先疏忽大意,對此不偵察,不研究,所以後來要犧牲在這個陣地上。以後我們在沂蒙山區作戰,軍師長一定要在第一線預備隊中,親自察看陣地來定部署。我過去北伐的時候,自己總是在第一線,攻城時一定在城邊,其用意不僅在鼓勵士氣,也為了親臨陣地,可以明瞭地形和敵情,以便迅下決心,把握機會。大家以後一定要照這樣作到。
 第六、此次孟良崮戰役,第二十五師及第七十四師的缺點已如上述。至於其他友軍方面,第七軍第六十五師均能達成任務,惟有第六十四師當匪軍第六縱隊竄過太平邑時不能迎頭痛擊,後來尾追三四天

竟不能趕上他的後衛部隊,這是我們軍人最大的恥辱!此次第六十四師師長未到,大家回去時可將此意告訴他,以後必須知恥圖強纔好。

基本就是说张帅哥是个草包而已

1

高兴

感动

同情

搞笑

难过

拍砖

支持

鲜花

刚表态过的朋友 (1 人)

发表评论 评论 (10 个评论)

8 回复 病枕轭 2018-1-7 01:05
俺坚决反对您的观点! 您这儿拿蒋的战场总结想说明什么?“基本就是说张帅哥是个草包而已”是您的最后结论?如果是,我坚决反对。蒋战后匆匆作出的一点总结难免疏漏。有的可能是对的,有的可能是不准确他不知情的,而有的可能是错的。

1 蒋此时还不知道郭汝瑰起草的作战计划本身就有很大(或者说致命)问题,也不知道郭是共党的匪谍早将计划全盘通报给了中共。
2进攻坦埠是计划的核心部分,也是74师的主要任务。
3张下令修建公路属无奈之举,他是重装机械化部队,另外他也可能认为战略意图共方已经感知,大张旗鼓是好事,可以吸附对付主力来攻,而寻找对方主力决战乃是此次战役的重点。当然我们也可以认为张此一举有些得不偿失,是闲旗。
4当张在汶河一线受阻,他渐渐感觉到对面的共军在不断加强,有合围他的可能,所以他当时向汤恩伯请情,要求撤退,也就是更改战役计划。汤恩伯、顾祝同都不得要领,仅仅命令张继续进攻和后撤就让张在汶河一线又迟滞了一整天,这是74师最后最主要的败因,张是受命而为,何错之有?
8 回复 病枕轭 2018-1-7 01:17
5当张得知垛庄遇袭后没有下令全力后撤夺回垛庄,可以认为是此战最大的败笔。当时张的反应也可以理解:正面和侧面袭击他的共军还不足以吃掉它;上孟良崮坚守是不得已,是车到桥前的选择,张自然知道这是下策。
6张失败的最主要原因就是作战计划中的纰漏,其间内耗引发的行动迟滞和犹豫,面临绝地不得不选择上山等等,这些因素是一个复杂的集合体,很难说是张一个人的责任。但是,张,绝对不是草包
9 回复 病枕轭 2018-1-7 01:21
6他杀妻只能说他人格有重大缺陷,跟他保家卫国战场上舍身玩死有什么关系?为什么要扯为一谈?
8 回复 jeffersonforest 2018-1-7 02:23
蒋的点评还是到位的,错的是张帅哥不知己不知彼。张赌的是全师官兵骁勇善战,校长一定不会坐视,“中心开花”的战术必将达成,届时围歼华野20万大军的首功依然非74师莫属。所以尽管重型武器无法上山,尽管山上到处是岩石无法构筑工事,尽管山上也无水三万大军饥渴难捱,机关枪打红了都找不到水来降温。张灵甫依然坚信很快就会过去,因为友军最近的只有十几公里,远的也不过一百公里,这对机动性非常强的机械化部队而言实在不算什么。校长一直谋求的寻找华野主力决战时机就在眼下,然而,张灵甫失算了,张忘记了常德他距离余程万只有20~30里地也解不了余程万的围,却妄想一向不睦的李天霞蔚他解围。即使上孟良崮,他也没找对地方,没找到主峰。评价孟良崮,战略错误如郭鬼子的事难说到他,然而战术上他犯的错就太多了。张上孟良崮,几乎就是马谡失街亭的翻版,不同的事,共军比曹军处境危险多了。
7 回复 病枕轭 2018-1-7 09:01
jeffersonforest: 蒋的点评还是到位的,错的是张帅哥不知己不知彼。张赌的是全师官兵骁勇善战,校长一定不会坐视,“中心开花”的战术必将达成,届时围歼华野20万大军的首功依然非
按照您文中蒋的意思,74师应该从垛庄取道大路先攻占蒙阴,再走大路折返攻占坦埠。这不是事后诸葛亮么?让张走直线是作战计划定下来的,蒋事先并不详细知情。郭汝瑰的计划妙就妙在有问题,你又说不出问题在那儿!每天在漆黑无人的十字路口放下个石头墩子,夜行经过的汽车撞上它的几率就成了100%。张知道里面的问题,才大肆修路,黄百韬曾经警告他这么做会暴露战略意图,张说不怕。那意思就是想吸引对方主力前来决战。这是最大构想。

上孟良崮的想法似乎也不无道理,1是张没有估计到共军会有那么多人来打他,2是没有想到左右侧翼友军会那么容易让共军切断。3没有想到“中心开花”的合围计划会如此难以实现,毕竟友军相距不过十公里,又都是重装部队,怎么会?。。。呢?
7 回复 病枕轭 2018-1-7 09:05
还是那句话:不是国军无能,而是共军太狡猾。我并不认为张是一位无能的将军。也不认为粟是所谓天才,天才与蠢材有时候只差一头发丝的距离。当然国军的失败是全方位的,原因很多,孟良崮为例窥一斑而见全豹。
9 回复 jeffersonforest 2018-1-7 16:07
病枕轭: 按照您文中蒋的意思,74师应该从垛庄取道大路先攻占蒙阴,再走大路折返攻占坦埠。这不是事后诸葛亮么?让张走直线是作战计划定下来的,蒋事先并不详细知情。郭汝
前半部分告诉你了战略责任不归张负责,后半部战役战术责任就是张无能,“不知己不知彼”,一个“没想到”足以丧命,何况你说了三个?何况他犯的错不止三个,而且佐证张愚蠢的不仅仅是这一件事,从你吹张在抗战时光膀子端机枪什么的就说明这人就是个莽夫,根本不适合做74师长这位置,涟水战役也说明这人有勇无谋,虽然他打赢了,对待友军部下也苛刻到解放区烧杀也是说明这人根本就不懂攻心为上,。总而言之,此人不在孟良崮亡,也比在其他地方亡。项羽那句话“猛如虎,很如羊,贪如狼,强不可使者”蛮适合此人,不过中正不能做到“皆斩之!”,所以74师迟早亡。
9 回复 病枕轭 2018-1-8 06:55
jeffersonforest: 前半部分告诉你了战略责任不归张负责,后半部战役战术责任就是张无能,“不知己不知彼”,一个“没想到”足以丧命,何况你说了三个?何况他犯的错不止三个,而且
张当时的情况不可能做到知己知彼。粟裕有郭汝槐提供的情报。张灵甫有共军提供的情报么?他怎么会知道华野集中九个纵队来打他?九个纵队外带其他部队就是二十多万人,20比3,项羽也不能逃出生天,对吧?张不仅仅是个“猛张飞”。抗战时的战例证明他不是一勇之夫。胜不足言勇,败不足言惜。蒋军军事上的失败不能成为共军吹嘘的资本。
7 回复 jeffersonforest 2018-1-8 09:23
病枕轭: 张当时的情况不可能做到知己知彼。粟裕有郭汝槐提供的情报。张灵甫有共军提供的情报么?他怎么会知道华野集中九个纵队来打他?九个纵队外带其他部队就是二十多万
每次看到这么辩护觉得更可笑。粟裕20万军队都打74师,那国军为啥都走不动呢?十公里的路走三天都走不动?
你应该说当时是45万国军包围20万共军,结果让共军啃掉了最硬的骨头,如同抗战是常德会战、衡阳会战一样,国军一直重复这种故事。
上次说过,常德会战张灵甫救不了余程万,他就别幻想李天霞能在孟良崮救他。这叫不知己。
另一个反面例子是铁原阻击战,你自己去对比吧
7 回复 病枕轭 2018-1-8 17:01
jeffersonforest: 每次看到这么辩护觉得更可笑。粟裕20万军队都打74师,那国军为啥都走不动呢?十公里的路走三天都走不动?
你应该说当时是45万国军包围20万共军,结果让共军啃掉
      我先笑了。另写一篇回复你吧。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 04:17

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部