听说大陆有股“蒋介石”热

看了首页新闻，看到一则消息是谈及香港《亚洲周刊》今年第10期刊文《蒋介石热烧遍神州》。文章说，大陆一大批有关蒋介石的新书，呈现了令人意外的“蒋介石热”。蒋介石形象开始出现从单一脸谱到复杂多元、如实还原的变化。

这则新闻的真实性，没有落实，管他真与假，就此开始，继续胡扯。

现在大陆和台湾的在共识方面已经发生了许多变化，记得以前，共产党方面的意识形态特别浓，一直强调：所谓的一国就是中华人民共和国，后来退化成一个中国了。我感觉在对台工作方面，这几十年是一堆白痴在工作，本质上，是中南海里坐着的那个皇帝脑袋不是很清醒，不过，从毛主席之后，那些衮衮诸公，连将才不具备，基本都是一堆摸着石头过河的矬子，所以还是不宜谴责他们，我们要对他们进行赏识教育。

其实，很多年以前呢，大陆上就奠定了一个中国不是中华人民共和国这个基调的。有人说我是不是胡扯，不是，我是有凭据的。大家如果在初中读过中国历史，那么应该记得，在课本的后面附录中，有一则中国朝代更迭的顺口溜。最后两句应该是：宋元明清后，朝代至此完。

竟然没有将曾经的中华民国，作为一个政治实体专门的剔出来！

在我们的政治的课本中，一直强调旧民主革命和新民主革命的两个阶段。蒋先生和中山先生所从事的是旧民主革命；而中国共产党呢，他们的革命活动冠名为新民主主义革命。这个说法是非常的有道理的。不过，两者都是民主革命，这个共产党是不否认的。这是不是也说明，被骨子里，共产党好像不是非常排斥国民党的？所以，当天安门广场出现了孙中山先生的塑像的时候，一切都不是那么突兀了。

这个新民主和旧民主的区别是什么？

蒋先生的旧民主，其实是精英政治，沿袭既得利益集团的利益，对于普通的劳动者，没有口头去赋予很多的权利（孙和蒋还不是成功的政治人物，因为还没有无耻到家的）；
共产党的新民主呢，其实就是一批亡命徒对整个国家利益的重新界定，既然是革命，对曾经的一切肯定是打倒之，革命之，对于普通的民众，是号称赋予一切权利的。

这两者呢，有共同之处，就是都奉行资本主义，区别是，旧民主革命的所得利益由个人集团控制；新民主革命的所得利益有一个团队来控制。大陆的学术界，最喜欢也是曾经最迷惑的问题，就是姓资和姓社这个问题，朱镕基从上海入主国务院的时候，好像说过一句话：什么是社会主义？共产党让搞的就是社会主义。言下之义，否则就是资本主义。这个朱同志一个下说到骨子上，所以深得邓的赏识。可怜，中央党校那些可怜虫，还在继续为资和社的问题消耗着海量的脑细胞呢。

有人可能会说，共产党的不是资本主义！我还是肯定一下，就是资本主义。那么共产党的资本主义，为什么为西方资本主义所不容呢？原因很简单，就是我们的资本是民族的，没有被犹太资本控制。毛主席他老人家有雄才大略，所以，他的梦想是要自己带领中国人民建立一个新天地的，可是天不假年。邓小平倡导的改革的本质，其实就是中外联手对共产党取得的利益的重新分配。

（前几天看到温家宝同学在强调体制改革的问题和民主的问题，这个家伙，不好。看来他的政治地位很微妙了，大凡政治人物开始向人民招手了，一般是处于弱势了， 典型的代表就是六4时的赵紫阳，近阶段，还有一个在重庆打黑的薄同学。中国的政治人物，什么时候开始关心民生了，一般是自己不妙了，或者就是百姓要倒霉的开始，因为兴百姓苦，亡百姓苦，古人已云。）

所以从这个角度讲，共产党的历史成就确实在旧民主革命之上的，当然，这是曾经，将来如何，懒得评说。因为许多西方国家，都曾想挣脱原生的犹太资本的控制，不过都没有成功过，比较有名的是：法国大革命时的拿破仑，一战兴起的苏维埃，二战德国的希特勒。特别是作为有争议的人物：希特勒，我认为这个人应该是德国的民族英雄的，他带领德国人民抗征过。他确实导致很多无辜者丧生，可是他所导致的数量决不是名列前茅，估计在历史上连头二十名都进不去，可是为什么仅仅是他被糟蹋成一个精神变态狂？原因是他消灭的是犹太人！二战中，中国战场丧生的人口是几倍的犹太人，可是没有听说日本的天皇得到和希特勒等同的评价，不但不等同，而是继续做着精神木偶。

但是有得必有失，共产党彻底西化了，他丢掉了传统财富；而蒋呢，从来就是民族文化的忠实而坚定的捍卫者。所以，从这个角度看，又是蒋公胜一筹。所以，中国的前途，不能论一方的成败，而是要考究彼此的合力。

所以，出现蒋介石热，非常好，说明理性思维还是在我们的民众中的。民心不死，我们的民族就能生生不息！