- 劳心者治人，劳力者治于人 [2010/03]
- 生儿，生女 [2010/03]
- 竹 [2009/01]
- 从温总理的一则新闻想起 [2010/02]
- 段智兴、刘贵妃和周伯通的感情纠葛 [2010/03]
- 圣严法师语 [2009/02]
- 贞贞 [2010/03]
- 梁漱溟先生论儒道佛 [2010/03]
- 如何培养孩子？ [2010/03]
- 听说大陆有股“蒋介石”热 [2010/03]
- 从另外的角度玩味“哥”和“歌”两字 [2010/02]
- 贞贞（二） [2010/03]
- 中国人，也不应该忘记用中国式的眼光看世界 [2010/03]
点
引领中国文化发展的观点，相关的链接一直在sohu.com
上放着。到网上看了一下，左派们早已警惕的在围剿他。
张朝阳是个什么人？我们以前总见过一个词：掮客。特别是在 旧上海滩的投机市场中，很多人被套上这个名头。张朝阳也 是这么个货色的。为什么这么说？因为在张朝阳的个人成长 史中，在他思想定型的时候，是吃着美国的面包，喝着美国 的牛奶的。所以，他，严格意义上讲，不是一个被中华文化熏陶 成熟的人。
张朝阳为什么成为名人？因为他是搜狐网的CEO，搜狐是个 什么东西？是个以中国市场为依托的门户网站，搜狐是什么？ 是国外风险投机资本的一个实验品。问题是，他是在中国 的一亩三分地里实验的，所以，他所谓的成功是在中国市场 取得的，当然，我们不能贬低他个人的能力和努力。可是， 以他的能力，以美国的普世观念，美国市场没有给他任何成 功的机会。到头来，只能在中国的土坷垃里混日子，他也不 能像某些女星来点八卦新闻上位，可是呢，推广他的垃圾普世观 念，是他不多的让大家能经常想起他的手段之一。
我们先看看这个鸟人到底说了什么，然后我们逐条扁他一通。
张朝阳在演讲中说道：“中国的体制内的报纸，电视台缺乏完 全意义上的竞争，并没有形成具有独立人格和媒体理想的组 织，所以没有权威和尊重，《华尔街日报》，《纽约时报》 报点什么东西，全球人都关注，都相信，中国在全球的话语 权因为没有能够赢得尊重的媒体组织而极其缺乏，政府组织 的媒体国家队进行全球品牌的推广因为是非市场竞争的产物，注 定虎头蛇尾，毫无竞争力。”
中国的传媒受到控制，是由中国的文化传统、国情和发展现状 决定的。传媒在经济中的比重，不是中南海里的决策者所优 先关心的。反倒是放宽传媒的尺度，对我们社会稳定的冲击， 倒是要认真提防的。张CEO如果不能明白这个问题，他的搜狐 的将来，也许不会很妙。
至于中国政府引领的传媒产业是不是会在全球成功，这个不重 要，因为，中国文化的成功，跟是不是由共产党领导没有关 系，将来在全球大放异彩的中国文化，不是中国的社会主义式的 社会主义文化，而是我们的传统中国文化。
张朝阳还称中国影视领域：“中国的影视还处在作坊阶段，没 有形成大工业，一部阿凡达让国人惊叹美国电影工业的发达， 殊不知阿凡达只是美国好电影的冰山一角，好的电影不仅 在于制作技术而且在于故事，表演，甚至价值观，而这是美 国竞争极其充分的发行渠道，成千上万的剧作者，投资者， 制片人充分的激烈的公平的竞争产物。因为发达的媒体及娱乐 业，美国在地球上的软实力是我们无法撼动的。”
看看这个鸟说的，简直就是一个贱奴才相。他可能不知道，誉 满全球的日本动漫文化，它所阐述的主体思想，就是我们中 华文化的一个缩影；我们大家熟知的《星球大战》系列、《骇 客帝国》系列等，所阐述的内涵，恰恰也逃不出我们的文化的圈 子。
所以呢，我们中国的文化产品将来横行全球，必有那么一天。 但是绝不是由张CEO之流引领的，一定是一堆最中国的中国人 做到的。
张朝阳指出，中国的经济是不完全的市场经济，政府不保护公 平竞争，中国无法战胜美国！
这句话，是张CEO的掮客嘴脸的最好描绘。
在开放的初期，中国政府如果不保护本民族企业，意味什么？ 意味我们的经济体系会在训练有素的外资面前一败涂地，土 崩瓦解。那惨状比曾格林沁在八里庄附件以骑兵冲击洋枪阵的结 果还要惨；
在我们的民族资本没有成长起来，如果不保护民族资本，意味 着什么？意味着我们中国就真的不是中国了。因为一旦国外 的资本控制了一切，进而改变的就是我们的文化，一旦影响 到了这个层面了，那时后悔都来不及了。什么是文化？文化 就是生活习惯，西方的文化，是什么？是商业化的兴趣和爱 好，这样的文化，是商业文化，跟我们的悠久文明比起来，就是 垃圾中的垃圾。
那么，张CEO知不知道这个问题？他肯定清楚的！可是明知 如此，他为什么还如此宣扬？是他失去良知了？不是，是控 制他的资本，让他那张臭嘴这么说的。就是说，张 CEO已经活到自己要说什么，自己不能做主的份了。所以，这已经是个活死人了。他活着，就如同《骇客帝国》中那些被营养液补充着人，不过那些人还在感受着自己的感受，张CEO却不能如此，这实在是个绝妙的讽刺的。
张朝阳同时指出，中国应该完全接受普世的价值观，而不要一 味的强调中国特色。他说：“无论是中国人，还是美国人， 都是地球人，而且地球越来越小，我们越来越相似，所以， 我们应该聪明地思考中国特色和普世价值观的比例问题，而 且，在经济领域的普世价值观即竞争理念已经被充分证明了，全 面接受就完了呗。”
张 CEO的论点有缺陷，他认定，这个世界的游戏规则，就是西 方的规则，可是这个世界上，游戏的规则很多。张CEO不 知道这些？他知道!可是如果他那么做，他立即就玩完，这 个时候，他怎么不考虑这个新的普世游戏规则？看来啊，他也不 过如此。
这才慢慢转到我想说的问题了，就是什么中国式的观点和做法。
不过，今天写了不少，周末接着写，写我们真正的主题：什么是 中国的民主，中国的价值观念，看看到底孰优孰劣！
张朝阳是个什么人？我们以前总见过一个词：掮客。特别是在 旧上海滩的投机市场中，很多人被套上这个名头。张朝阳也 是这么个货色的。为什么这么说？因为在张朝阳的个人成长 史中，在他思想定型的时候，是吃着美国的面包，喝着美国 的牛奶的。所以，他，严格意义上讲，不是一个被中华文化熏陶 成熟的人。
张朝阳为什么成为名人？因为他是搜狐网的CEO，搜狐是个 什么东西？是个以中国市场为依托的门户网站，搜狐是什么？ 是国外风险投机资本的一个实验品。问题是，他是在中国 的一亩三分地里实验的，所以，他所谓的成功是在中国市场 取得的，当然，我们不能贬低他个人的能力和努力。可是， 以他的能力，以美国的普世观念，美国市场没有给他任何成 功的机会。到头来，只能在中国的土坷垃里混日子，他也不 能像某些女星来点八卦新闻上位，可是呢，推广他的垃圾普世观 念，是他不多的让大家能经常想起他的手段之一。
我们先看看这个鸟人到底说了什么，然后我们逐条扁他一通。
张朝阳在演讲中说道：“中国的体制内的报纸，电视台缺乏完 全意义上的竞争，并没有形成具有独立人格和媒体理想的组 织，所以没有权威和尊重，《华尔街日报》，《纽约时报》 报点什么东西，全球人都关注，都相信，中国在全球的话语 权因为没有能够赢得尊重的媒体组织而极其缺乏，政府组织 的媒体国家队进行全球品牌的推广因为是非市场竞争的产物，注 定虎头蛇尾，毫无竞争力。”
中国的传媒受到控制，是由中国的文化传统、国情和发展现状 决定的。传媒在经济中的比重，不是中南海里的决策者所优 先关心的。反倒是放宽传媒的尺度，对我们社会稳定的冲击， 倒是要认真提防的。张CEO如果不能明白这个问题，他的搜狐 的将来，也许不会很妙。
至于中国政府引领的传媒产业是不是会在全球成功，这个不重 要，因为，中国文化的成功，跟是不是由共产党领导没有关 系，将来在全球大放异彩的中国文化，不是中国的社会主义式的 社会主义文化，而是我们的传统中国文化。
张朝阳还称中国影视领域：“中国的影视还处在作坊阶段，没 有形成大工业，一部阿凡达让国人惊叹美国电影工业的发达， 殊不知阿凡达只是美国好电影的冰山一角，好的电影不仅 在于制作技术而且在于故事，表演，甚至价值观，而这是美 国竞争极其充分的发行渠道，成千上万的剧作者，投资者， 制片人充分的激烈的公平的竞争产物。因为发达的媒体及娱乐 业，美国在地球上的软实力是我们无法撼动的。”
看看这个鸟说的，简直就是一个贱奴才相。他可能不知道，誉 满全球的日本动漫文化，它所阐述的主体思想，就是我们中 华文化的一个缩影；我们大家熟知的《星球大战》系列、《骇 客帝国》系列等，所阐述的内涵，恰恰也逃不出我们的文化的圈 子。
所以呢，我们中国的文化产品将来横行全球，必有那么一天。 但是绝不是由张CEO之流引领的，一定是一堆最中国的中国人 做到的。
张朝阳指出，中国的经济是不完全的市场经济，政府不保护公 平竞争，中国无法战胜美国！
这句话，是张CEO的掮客嘴脸的最好描绘。
在开放的初期，中国政府如果不保护本民族企业，意味什么？ 意味我们的经济体系会在训练有素的外资面前一败涂地，土 崩瓦解。那惨状比曾格林沁在八里庄附件以骑兵冲击洋枪阵的结 果还要惨；
在我们的民族资本没有成长起来，如果不保护民族资本，意味 着什么？意味着我们中国就真的不是中国了。因为一旦国外 的资本控制了一切，进而改变的就是我们的文化，一旦影响 到了这个层面了，那时后悔都来不及了。什么是文化？文化 就是生活习惯，西方的文化，是什么？是商业化的兴趣和爱 好，这样的文化，是商业文化，跟我们的悠久文明比起来，就是 垃圾中的垃圾。
那么，张CEO知不知道这个问题？他肯定清楚的！可是明知 如此，他为什么还如此宣扬？是他失去良知了？不是，是控 制他的资本，让他那张臭嘴这么说的。就是说，张 CEO已经活到自己要说什么，自己不能做主的份了。所以，这已经是个活死人了。他活着，就如同《骇客帝国》中那些被营养液补充着人，不过那些人还在感受着自己的感受，张CEO却不能如此，这实在是个绝妙的讽刺的。
张朝阳同时指出，中国应该完全接受普世的价值观，而不要一 味的强调中国特色。他说：“无论是中国人，还是美国人， 都是地球人，而且地球越来越小，我们越来越相似，所以， 我们应该聪明地思考中国特色和普世价值观的比例问题，而 且，在经济领域的普世价值观即竞争理念已经被充分证明了，全 面接受就完了呗。”
张 CEO的论点有缺陷，他认定，这个世界的游戏规则，就是西 方的规则，可是这个世界上，游戏的规则很多。张CEO不 知道这些？他知道!可是如果他那么做，他立即就玩完，这 个时候，他怎么不考虑这个新的普世游戏规则？看来啊，他也不 过如此。
这才慢慢转到我想说的问题了，就是什么中国式的观点和做法。
不过，今天写了不少，周末接着写，写我们真正的主题：什么是 中国的民主，中国的价值观念，看看到底孰优孰劣！