- 讲点在美国出车祸的事 [2011/04]
- 看看这是谁 [2011/11]
- 弟弟家的花和果 [2015/11]
- 继续吃菜地 [2016/08]
- 什么嫁老中嫁老外的 [2010/11]
- 高舅舅 [2011/05]
- 我弟弟弄的阳台（续） [2016/03]
- 买个咖啡磨 [2016/07]
- 今年回国（十二）逛一下菜市场 [2010/07]
- 素鸭，腐皮卷 [2011/03]
- 继续秀菜地 [2016/08]
- 我的一个海归朋友 [2011/04]
- 今年的菜地 [2016/06]
- 今年回国（十四）上海的磁悬浮列车 [2010/08]
- 今年回国（一）还是回家好 [2010/07]
- 今年回国（二十四）父母老有所乐 [2010/10]
- 哦 [2012/03]
- 今年回国（二）国人对生活满意的多 [2010/07]
- 哈，怎么讨论起上海人来了 [2010/11]
- 盒子的马大哈 vs 盒老公的醋罐子 [2009/11]
- 单身并非什么不幸，结婚也挺好的 [2010/05]
- 这左派是怎么定义的？ [2010/04]
- 不会骂人就是不会英文 [2009/10]
- 小盒子九岁了 [2009/10]
- 语无伦次说生日 [2010/04]
- 就职村长说两句 [2010/03]
- 幸福就是你一拳我一脚 [2010/04]
为何要用神的角度考虑问题？你配吗？你能吗？
1.我们常说用别人的角度来考虑问题，这个和用神的角度考虑问题是完全不同的东西。我们能用别人的角度来考虑问题是因为我们能知道对方的观点立场思考的逻辑等等。但我们不知道神的观点立场和逻辑，怎么可能唯独你就能知道神的观点立场和逻辑？即使你知道了，你又如何知道别人不是呢？这个如同我们第一次遇到外星人，完全不知道外星人的立场观点逻辑，你如何用外星人的角度考虑问题？
2.从别人的观点考虑问题，实际是以”我“认为是别人的观点来考虑问题。子非鱼，安知鱼之乐。父母认为自己是在以子女的角度来考虑问题，实际是其用自己的思考代替子女的思考。他以为他是站在子女的角度而已。同样，告诉别人站在神的角度考虑问题的，实际上是自以为站在神的角度而已。
3.站在别人的角度，实际到最后还是要回到自己的角度。我可以理解日本要开拓生存空间的想法，但如果日本的开拓和中国的生存空间冲突，我必然不会因为我理解日本的看法就会牺牲中国来满足日本。同样，我如果真的站在神的角度考虑问题，最后还是要思考神的逻辑是否符合我的逻辑。神是没有生死的，我是有生死的，它可以复活，而我的生命只有一次，它随便一件小事，对我就是生死攸关。
4.公平点，既然要求我能换角度到神，难道不能要求神也换位思考，把脚放到我的鞋里面？如果神能用人的角度思考问题，世界多少灾难不公罪恶都将消失。那么它为何就不能呢？
1.我们常说用别人的角度来考虑问题，这个和用神的角度考虑问题是完全不同的东西。我们能用别人的角度来考虑问题是因为我们能知道对方的观点立场思考的逻辑等等。但我们不知道神的观点立场和逻辑，怎么可能唯独你就能知道神的观点立场和逻辑？即使你知道了，你又如何知道别人不是呢？这个如同我们第一次遇到外星人，完全不知道外星人的立场观点逻辑，你如何用外星人的角度考虑问题？
2.从别人的观点考虑问题，实际是以”我“认为是别人的观点来考虑问题。子非鱼，安知鱼之乐。父母认为自己是在以子女的角度来考虑问题，实际是其用自己的思考代替子女的思考。他以为他是站在子女的角度而已。同样，告诉别人站在神的角度考虑问题的，实际上是自以为站在神的角度而已。
3.站在别人的角度，实际到最后还是要回到自己的角度。我可以理解日本要开拓生存空间的想法，但如果日本的开拓和中国的生存空间冲突，我必然不会因为我理解日本的看法就会牺牲中国来满足日本。同样，我如果真的站在神的角度考虑问题，最后还是要思考神的逻辑是否符合我的逻辑。神是没有生死的，我是有生死的，它可以复活，而我的生命只有一次，它随便一件小事，对我就是生死攸关。
4.公平点，既然要求我能换角度到神，难道不能要求神也换位思考，把脚放到我的鞋里面？如果神能用人的角度思考问题，世界多少灾难不公罪恶都将消失。那么它为何就不能呢？