迁都之说是无稽之谈

迁都之说是无稽之谈　2007-11为加拿大中文报而写

         迁都之说有两种情况，第一是，鉴于北京城市过大、人口过多、地域负担过重，又是严重缺水、连年沙尘暴，一时无奈因而激发的情绪，说迁都算了！或是激励政府官员加强管理，拿出有效办法改造北京本地和周边省市的环境，而说出这样的话，并无心细想动真格的。第二是，原因如上，但真心实意认为并建议迁都，也有的迁到哪里都想到了。我这里说的是后者。为什么说后者是无稽之谈呐，“无稽”者，《现代汉语词典》1995年12月北京第176次印刷，第521页第一栏第4大字，谓之曰，稽：查考。无稽之谈，当然是没有查考的谈话了，或者说是没查考全部，只摸到大象的腿，是不能断定大象就是一个大拄子的。

        第一段里说的北京城市规模过大、人口过多、地域负担过重、严重缺水、沙漠逼近，都是事实，可迁不迁、迁到哪里，决不是这几条决定的。历史积淀、文化积淀、人文意识、人民的习惯感情、对外交国防有利的地理位置、气候条件、迁都所需时间和费用、是整个北京市全民和各级政府都要迁，还是只有中央政府迁？还有我没“查考”到的太多因素决定的，迁都比建都还要复杂困难的多。

        我不是“建都”、“迁都”的专家学者，是一个老好想问题（但想不好）的真真正正的普通老百姓。普通老百姓就说普通老百姓能听的明白的、浅显的普通话。

        古代，只说元、明、清三朝吧，为什么定都北京（没有必要一定说前燕京、前大都、前京师、1928至1948年为前北平，古代、中代、现代我一律叫北京），是很有道理的。主要因素是它的地理位置，北京扼守大东北和大中原之间，是军事要塞的要塞，它的西南、西、西北、北、东北、东几乎三面靠山，而又不在山脚下，不会被山体滑坡的泥石流灭顶，靠近无（永）定河而又不在河边，不会像开封（汴京）一样被黄河决口淹没多次。现在海淀一带过去泉水、湖泊众多、地下水资源丰富、土肥草盛、四季分明，夏天不像江南那样闷热潮湿，冬天不像东北地区那样寒冷，雨水偏少，适合一年多次的大型节日、礼仪庆典。我在日出之际曾登上燕山之颠，望东南，东来紫气环绕在黑压压的层层迭迭的松柏之间，正是古人赞叹之帝都之象也。元朝灭掉南宋后，没定都临安（杭州）、建业（南京），不是什么名称不吉利，什么临安临安，临时之安，长久不了，也没移去南京，不是南京难京，难为京都，历代（包括民国政府）定都南京的都是多灾多难或长久不了的，而是地理位置不行，虽然也是天堑、要塞，但大军从中原扫荡过去，就无险可守了。

        回到如今再说迁都一事，是整个北京全市一窝端，中央政府、北京市各级政府、全民一块迁？还是光中央国家机关自己一拍屁股溜之大吉，俺清凉山去也！让“遗民泪尽胡尘里”，饱尝古代胡人地方刮来的沙尘暴之苦呐？

        一窝端是不可能的。两千万人，不是军队，也不是当年的吉普赛人，是领导机关和众众纭生，要在几千里之外的生地方重新安家、立业，是办不到的，也没人傻到要去这样做的。那么光中央政府迁呐？更不可能。我们的人民政府，不可能只带走机关干部几万人、几十万人，自享清凉，留下一千九百万人不管吧？这治风治沙还要不要？南水北调还搞不搞？不搞，不光北京（京迁走了，也许又叫什么平了吧，不管它，就像1928---1948年之间，政府官方、报纸电台叫北平，但本地和外地普通老百姓照样叫北京城），还有张家口、唐山、天津、保定等等一大片地方呐，都不管了吗？不可能！既然还要搞，哪差这中央机关几万人、几十万人呐？再说啦，中央也要与民同乐，更要与民共苦或共同奋斗吧？哪能只顾自己呐！

        总之，迁都是不可能的，是无稽之谈。除非老天要给北京城灭顶之灾，否则就不要浪费时间精力去想、查考这件事儿了，有功夫想一想怎么样治理北京及其周边省、市吧。光是复兴门外迁走了石景山钢铁厂，建国门外迁走了机床厂、锅炉厂、炼焦厂、汽车制造厂......还是远远不够的。北京是全中国人民的首都，以后越是民主化、自由化程度高，来北京旅游、度假、谋生的人会更多，这也是中华文化所致，你无法阻挡，只能想办法分流、解决，这超超级都市的路怎么样往前走，才是重之重呐！