- 紫剑：几起贪污案例的启示
- 海外愤青：多伦多G20之：序幕刚拉开
- 犀利哥：据说他们是中国当前最想“封杀”郎咸平的十个人[转]
- 丹奇：华裔如何在美国参政？ --------如何参选公职（一）
- 566：加中关系在“破冰”之后迎来“起飞”时刻 zt
- wazhh：面对分裂和叛乱，看看美国人是怎样维护国家主权的！（转帖）
- 东方邪：ZT:中国已显现封建王朝末期崩溃前的所有特征(原文作者李清平)
- 潘左：潘左碎语 (六) “面值”新解
- 566：胡锦涛一到就有好消息 中加签下大合同 zt
- 新长征突击手：一人一票不是灵丹妙药
- 解滨：不是危言耸听，百度确实快完蛋了
- 东方华：民主是一种制度
- ManCreatedGod：ZT 六四事件的美国因素：对历史的大尺度解读
- wazhh：兄弟相殘痛難忘 南韓青年盼止戰
- xiaojeiji：D-Day 纪念馆
- 高博：人民币的升值问题
- 谢盛友：多数政党的“多数”问题
- snortbsd：Re:只有法治，才可能民主。
- 海外愤青：G20之三: 资本主义是干出来的，不是民主出来的！
- 紫剑：也谈民主
刚刚看完赤壁之战，激动啊。
想看的英文名字叫“Red Cliff。”这英文名字实在太滥了。怎么也跟赤壁之战连不起来。
吴宇森终于让我刮目相看。
现在最大的问题是，历史真的跟电影所说的一样吗？小乔真的有这么重要的历史角色吗？曹操真的败在一杯茶上面吗？
那位历史学家请给说说。
想看的英文名字叫“Red Cliff。”这英文名字实在太滥了。怎么也跟赤壁之战连不起来。
吴宇森终于让我刮目相看。
现在最大的问题是，历史真的跟电影所说的一样吗？小乔真的有这么重要的历史角色吗？曹操真的败在一杯茶上面吗？
那位历史学家请给说说。
发表评论 评论 (2 个评论)
- 1 回复 sj5820
- 当然不能称作经典，奥斯卡的电影。但是已经很难能可贵的了。里面没有国产电影固有的装腔作势，故事情节也勉强可以称得上完整的了。
尤其对吴宇森来讲，是一大进步。看过一两次他的电影，发觉他除了打打杀杀很热闹以外，情节都很滥，缺乏完整性。这次，这个毛病改了。能够克服自己的短处而改进，是很不容易的事。
再看看他的好处，那一幕幕的打斗动作，没有重复，都是需要很大的想象力的。电影剪接的很紧凑，在netflix 都快挤到三星了，很不容易的了。很多好来坞的名片，也不过就被评为三星。所以吴在好来坞一直有片子拍，不是没有道理的。
最不容易的事是电影里的对白，文白掺杂，但是都很自然，没有装腔的感觉。觉得古人这样讲话是很可能的。
然后，就我们这批假洋鬼子，中英都能来一手的，懂得一点历史，欣赏的层次肯定要比洋人高出一截。我每次一看到一个历史人物出场都要高叫两声。可惜这些人物都没有拟人化。仍然存在历史框架中，对我们来说可以忽略不计，但是对洋人来说，就比较不能引起共鸣。得个三星，就不知道这些洋人欣赏了什么。就我所知，洋人里面有很喜欢看功夫动作的。也许他们给投了高票吧。
我蛮喜欢看战争片。（有什么片我不喜欢看的吗？）就我印象中的战争片有英国拍的Ｚｈｕ Ｌｕ。里面最激动人心的是，他们发明的单发子弹连环射的方法，以几十个人的步兵打败了上万名土著。当我看到诸葛亮的八卦阵的时候，真是叹为观止啊。到后来的船阵以及火攻，那个场面，不输于ｔｒｏｙ里的海战，或伊丽莎白女王里的英法海战。场面剪接都动人心扉。
最后背景里的山川美景，美仑美奂，如人间仙境。只有中国的山川能拍出这样的仙境啊。很自然的把这个历史战争升华为神话故事。但是只有我们知道这些都是真的啊。桂林山水就是那个样子，诸葛亮借东风就是真的。火烧赤壁浪淘沙，那样的情怀，除了中国人能懂以外还有那国人能懂？
我简直快兴奋死了。那个诸葛亮简直帅呆了。周瑜也不错。最后电影里没有让他们比个上下，我觉得很高兴。两雄并起并坐，我觉得是很好的诠释。我最不喜欢“既生瑜，何生亮”的历史窠臼。搞得人人都非第一的，是中国人“一盘散沙” 的原因之一。
只有小乔，我觉得很不舒服。那是什么审美观啊。那根本不是江南美女的样子。我是很喜欢“悬胆鼻”的人。比如诸葛亮的鼻子就很好看。但是这个女的太骨感了。那个脸僵硬的让我浑身不舒服。那里有我的汤唯好看。即便小乔是北方人，很多北方人也长得比这个小乔温柔吧。
哎，还有很多好的地方不一一赘述了。
其它[政经军事]博文更多