美媒评十八大：密室选常委恍如选教皇

《中国青年报》前编辑李大同说：“大会说的全是空话。”他指出，一些记者试图逃避报道十八大。如果说大会有任何悬念的话，不过是政治局常委保持9人，还是为了使决策畅顺而减少到7人。在平静的表面下，政治阴谋暗潮汹涌，在当代中国历史上前所未见。除了轰动的王、薄、谷案，胡锦涛的幕僚长令计划，因儿子丧生的法拉利车车祸而黯然调职。

连串的丑闻已经使政治局常委会内，各路竞争者的地位此消彼长。官方新华社说，从全国各地来的2,270名名党员，代表着党内不同的集团，例如各省区、军方、国营企业等等澳大利亚悉尼大学“中国研究中心”执行主任布朗（Kerry Brown）说，党代表虽然将在会上发言，但他们的角色是只是站台粉饰。他指出：“这些人有躯壳，占据着空间，表明一场大会正在召开。但会议毫无戏剧性，在中共的体制下，这样更好。”

几十年来，中共党代表大会像“土拨鼠日”一样重复又重复。一份香港报纸比较了本届大会和2007年的那届大会，结果发现措辞几乎一模一样。自我抄袭是中共值得骄傲的东西，这个党喜欢往自己脸上贴金，自我标榜其制度和混乱的西方民主相比如何稳定。大会主要的任务是修改党章，选出约200人组成的中央委员会。虽然候选人的人数比中央委员的职位略多，但难以令人感到振奋。从中央委员会再产生两个更高层级的机构——25人的政治局和人数更少的政治局常委会。

这种组织架构使领导人权力转移貌似自下而上做出决定，但实际上习近平和未来的政治局常委，是通过元老和高级党干部间的秘密讨价还价决定的。芝加哥大学中国政治专家杨大力（Dali Yang译音）表示，当高级领袖们开始考虑挑选胡锦涛的继承人时，他们需要做的事情之一，是对300至400名精英党员进行考察，从中选拔出未来的领导人，习近平就是这样挑选出的。

尽管元老们近几年召集“党内民主”会议，在闭门会议上举行投票，但表决结果却属于党国机密。北京清华大学教授、美国经济学者程致宇（Patrick Chovanec）说：“除了不必放出教皇当选的烟柱信号，这和梵蒂冈枢机主教团选举教皇没有什么差别。”2002年时，邓小平指定胡锦涛作为江泽民的继承人，因此上次最高权力转移非常确定，但今天中共党内没有人能像邓一样行事。悉尼大学的布朗说：“新领导人将受到问题困扰：是谁选择了他们？他们怎样获得这种高位？”