康州惨案,身为枪支爱好者,又是父亲。心里确实堵得慌,拥枪者”枪不杀人,人杀人“的调调也着实不想多扯。说实话,美国对枪械管理得太松,国家根本没有对枪械统一登记跟踪,枪店也就保存一年枪主的信息。Gun Show上更是松懈,枪械可以在各州流动。虽然各州有相应法规,但压根无力监管,基本全靠枪主自觉,属于防君子不防小人。不少拥枪人群视枪支如生命,对枪友友好大方,但就是容不得别人提半点禁枪半点管制。敏感程度不逊于反枪人士对枪支的仇大苦深。枪是美国社会历史遗留下的问题,美国人对枪支的感情来自于防卫,爱好,运动,乃至父辈的传承。我的一个美国枪友,从祖父辈父辈继承加上自己的收藏,长长短短,新新旧旧数十支枪。其中,有他孩童的第一支枪,或许还封存着儿时的记忆。而我的第一支枪缘于发生在邻居身上的突发事件,歹徒的嚣张和警察的磨叽让我不得不拿起武器。然而,后来的”扩军“是因为对射击运动的热爱,持有的武器却已经远超自卫的需要。
现阶段,完全禁枪不是康州惨案的答案,不仅无法落实,而且可能纵容歹徒持黑枪行凶。全民持枪,更不现实,谁愿意把美国变成阿富汗?我以为美国政府首先要加强对公共场所无枪区的管制,加大在无枪区持枪的打击力度。另外,要对枪支建立永久档案,定期更新枪支枪主的信息,从而打击黑枪,消除隐患。多数合法持枪是为了保护自身和家庭的安全,但持枪本身不仅是一种权利,也负有社会的责任。牺牲一些隐私,多一些麻烦,或许能为大众的安全筑起一道新的防线。