经济发展不一定需要民主,但没有民主的繁荣不可持续

作者:chineseman  于 2011-2-15 07:43 发表于 最热闹的华人社交网络--贝壳村

通用分类:热点杂谈|已有54评论

经常有网友用中国经济改革30年的成就来证明中国可以不搞政治改革。这种逻辑就好像是说不谈恋爱我们也照样能吃饱饭一样荒谬。

  没错,经济发展不一定需要民主,经济发展有很多的因素。耶鲁大学陈志武教授讲一个国家经济的发展,有四个很重要的基本要素:第一是制度资本,法制、民主、管理等制度资本。第二是自然资源,比如石油。第三是劳动力资本。劳动力充裕,取之 不竭、用之不尽,也可以创造价值,很大程度上我们就靠这个。第四是土地辽阔,土地是资源,澳大利亚、加拿大人们也不怎么勤快,也挺富裕的。任何一个要素特别强,都能促进经济的发展。资本的要素是一个软的东西,不是直接产生GDP的,对经济的增长能起到一个持续的作用。比如:新加坡,香港,就是所谓的制度 资本比较雄厚,其他的什么都没有,也能够发展。

  我们过去30年的经济发展靠什么?我们经济发展得怎么样?我们靠的是自然资源,不惜成本、代价地使用我们的资源,把河流污染了,很多土地污染了。我们靠劳动力资源发展,丰富的劳动力、便宜的劳动力,创造很便宜的价值,中国的产品走遍了世界。

  我们经济成功了,我们能维持吗?有可持续性吗?我们都知道原来的西方国家搞低端的产业,现在不搞了,转移到亚洲四小龙;亚洲四小龙发展了几十年搞不下去,就转移到中国来,中国二三十年还想维持这种生产模式是不可能的。我们必须要制度转型,这就需要我们政治、法律环 境等软制度提高。我们要提高四个要素中的第一个要素,就是制度资本要素。日本、韩国、中国台湾、新加坡没有土地,也没有自然资源,靠什么发展呢?为什么它们的发展能持续呢?中国香港、日本、韩国靠的都是法制制度的东西。没有这种东西我们能再这样发展二三十年吗?

  历史的经验也充分证明,没有民主的经济繁荣是不可持续的,没有民主制度的大国是不可以成为强国的。30年时间, 只要统治者励精图治,不打仗,让人民休养生息,完全可以创造一时的经济繁荣,古代一朝君王在任时就可以创造所谓的盛世。我国近代也有过。西方国家在战后, 东亚四小龙都是用30年左右的时间创造了经济繁荣。世界历史上,有过不少的国家经济繁荣的大国崛起:西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国、美国等。那些民主制度没有过关的国家,比如日本和德国,几经波折。可见,只有建立起民主的制度并保障人权的国家,经济的繁荣才能持续下来。民主政府经过时间的推移就显示它的实力。历史证明,一个民主国家,由共和政府管理一个世纪,那么在这个世纪结束的时候它一定会比相邻的专制国家更富有,更加繁荣。

  中国古代也曾有过不少繁荣和盛世,汉代唐代、清代都有盛世,但都在历史的硝烟中灰飞烟灭。晚清洋务运动中的改革开放,创造了工业、交通通讯和国防的相当程度的现代化。但是,由于政治民主化制度没有过关,经济改革的成就毁于一旦。在西方发达国家的历史中,工业化和民 主化的发展方向大体是并行的,德国民主化落后于工业化,国内危机导致德国两次发动世界大战。日本也有相似的情况。历史告诉我们,在威权国家,经过一个时期的经济高速增长以后,如果不及时进行民主化转型,经济发展势头将很难长期保持下去。


高兴

感动

同情
1

搞笑

难过
1

拍砖
1

支持
8

鲜花

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (54 个评论)

4 回复 zjd713 2011-2-15 08:07
台湾有了“民主”,经济是发展繁荣了还是倒退了??
6 回复 chinaman 2011-2-15 09:33
zjd713: 台湾有了“民主”,经济是发展繁荣了还是倒退了??
每当有人疑问民主是否合适华人社会时,我都想起台湾。我一个美女朋友原来是统一激进派。去台湾出差回来态度180转弯,说我要是台湾人我也不愿意统一。问为何,她就说台湾吃得真好,人又那么nice。
5 回复 海外愤青 2011-2-15 10:12
泛泛地说,你的标题可能是对的。但如果“民主”是特指的西方美式民主,那就不好说了,因为美式民主水土不服的例子太多了。
4 回复 chinaman 2011-2-15 11:22
不懂2010: 那为啥西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国等都衰弱了?他们都是民主没有持续?
命题就没有说服力,所以只能部分例证。你这种东西只能有这个水平。
同时想问你是中 ...
你这种白痴也就只配称个啥也“不懂”。
你先问问中国人,你说的这些国家,西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国,要他们移民他们愿不愿意?这些国家人民过得比中国人幸福得多的高福利的生活。
衰弱了?那只是按你的“不懂”逻辑。高福利不能没限制,他们需要节制。
4 回复 chinaman 2011-2-15 11:32
海外愤青: 泛泛地说,你的标题可能是对的。但如果“民主”是特指的西方美式民主,那就不好说了,因为美式民主水土不服的例子太多了。
你是掉入“特色”里面了吧?
民主必然有几个基本标准,在那里人民有权提议修改法律,选择政府,监督政府。这些不应有西方东方之分吧?
4 回复 snortbsd 2011-2-15 11:39
第四是土地辽阔,土地是资源,澳大利亚、加拿大人们也不怎么勤快,也挺富裕的。

hahahaaaaa, 你这种白痴也就只配称个啥也“不懂”
3 回复 chinaman 2011-2-15 12:05
snortbsd: 第四是土地辽阔,土地是资源,澳大利亚、加拿大人们也不怎么勤快,也挺富裕的。

hahahaaaaa, 你这种白痴也就只配称个啥也“不懂”
就是哪个啥也“不懂”好像智商也比你高。你也就是个自以为脸大的傻猫(以后你改名傻冒得了 )。
3 回复 乔雨风 2011-2-15 22:25
早就想提醒你,CHINAMAN是美国人对中国人的歧视用语,早就不用了。
不管你搞不搞民主, 西方人就是要make sure you don't hava "a Chinaman's chance".
因为世界上可利用开发的资源在任何时间段里都是有限的。
5 回复 黑山老猫 2011-2-15 22:37
chinaman: 就是哪个啥也“不懂”好像智商也比你高。你也就是个自以为脸大的傻猫(以后你改名傻冒得了 )。
  
6 回复 torpedo1 2011-2-15 22:46
chinaman: 你是掉入“特色”里面了吧?
民主必然有几个基本标准,在那里人民有权提议修改法律,选择政府,监督政府。这些不应有西方东方之分吧?
你在这里参与了宪法修改,选择政府,监督政府了吗?别拉大旗,做虎皮,在哪里都是小虾米。
4 回复 黑山老猫 2011-2-15 22:51
chinaman: 你是掉入“特色”里面了吧?
民主必然有几个基本标准,在那里人民有权提议修改法律,选择政府,监督政府。这些不应有西方东方之分吧?
说的好
3 回复 穿鞋的蜻蜓 2011-2-15 23:01
chinaman: 就是哪个啥也“不懂”好像智商也比你高。你也就是个自以为脸大的傻猫(以后你改名傻冒得了 )。
   The fact that this clown still sits on his skinny ass in the US tells you all the truth.
4 回复 marnifan 2011-2-15 23:31
chinaman: 就是哪个啥也“不懂”好像智商也比你高。你也就是个自以为脸大的傻猫(以后你改名傻冒得了 )。
是里外不是人的SB。
3 回复 chinaman 2011-2-15 23:42
torpedo1: 你在这里参与了宪法修改,选择政府,监督政府了吗?别拉大旗,做虎皮,在哪里都是小虾米。
你不积极参加咋能怪别人。个人推动改变宪法的都比比皆是。更不要说把个共产党那样霸道的政府选下去了。至于监督就太正常了,市里开会你去保证你的意见被听到。前阵一个垃圾工不是把政府腐败翻个底朝天吗?
另外你不能说不按你的意思就不算有效。你还得尊重多数人的意见。
3 回复 chinaman 2011-2-15 23:45
marnifan: 是里外不是人的SB。
妙语一句。
5 回复 chinaman 2011-2-15 23:45
穿鞋的蜻蜓:    The fact that this clown still sits on his skinny ass in the US tells you all the truth.
  
2 回复 trunkzhao 2011-2-16 00:01
chinaman: 你这种白痴也就只配称个啥也“不懂”。
你先问问中国人,你说的这些国家,西班牙、葡萄牙、荷兰、英国、法国,要他们移民他们愿不愿意?这些国家人民过得比中国人 ...
跟这些人对骂,掉价。
对了,举报一下,满嘴喷粪的主儿。
8 回复 trunkzhao 2011-2-16 00:02
marnifan: 是里外不是人的SB。
骂人不要带脏字儿,尤其是女士。
4 回复 chinaman 2011-2-16 00:11
乔雨风: 早就想提醒你,CHINAMAN是美国人对中国人的歧视用语,早就不用了。
不管你搞不搞民主, 西方人就是要make sure you don't hava "a Chinaman's chance&q ...
搞笑。网名叫王八的都有,咋就都对俺这“中国佬”的称呼这么敏感?
想想为何西方不和印度过不去?不是资源的事,是意识形态的事!
3 回复 snortbsd 2011-2-16 04:32
穿鞋的蜻蜓:    The fact that this clown still sits on his skinny ass in the US tells you all the truth.
then why not you move your fat ass to china for a you desired "revolution"? or you are such loser just have to sit here to make pennies?
123下一页

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

chineseman最受欢迎的博文
  1. 实在不是一般的恐怖:回国买吃的最好只买品牌 [2010/10]
  2. 习近平挖坑 李克强填坑 人大代表吓得要跑 [2019/03]
  3. 贸易战 - 美国对中国要求的“结构性转变”包涵那些具体事项和内容 [2019/02]
  4. 我为什么要离开中国 -一个企业家的临别诤言 [2019/01]
  5. 看看那疯红的年代吧 [2014/02]
  6. 中国衰落中的帝制回归 - 习近平的皇帝梦 [2016/12]
  7. 美国的衰落被极大地夸张了 [2014/01]
  8. 中国进入了红卫兵时代 [2017/11]
  9. 要禁止公仆出国吹牛逼 [2019/02]
  10. 中共建朝后一共杀了多少中国人 [2011/07]
  11. 俺参加了圣诞前给穷人发火鸡 [2014/12]
  12. 共产党推翻国民党是中国历史的一个倒退 [2011/10]
  13. 川普演讲全文 为什么退出巴黎协议? [2017/06]
  14. 马里兰的杨舒平同学,你犯了四大错误,爱国党找你算账来了! [2017/05]
  15. 国内教授质问习近平倒行逆施的万言书 - ZT [2013/11]
  16. 埃及,我流泪了,既是为你,也是为我 [2011/02]
  17. 习近平提出在决议等文件中取消毛泽东思想议案获政治局全体通过 [2011/05]
  18. 江泽民的干政不见得是坏事 [2013/01]
  19. 谈谈杀光中国人事件游行示威的得失 - ZT [2013/11]
  20. 欣赏一下毛新宇的书法 [2011/11]
  21. 政法大学教授告诫毕业生 中国将大变要站在正义方 -ZT [2013/07]
  22. 经济发展不一定需要民主,但没有民主的繁荣不可持续 [2011/02]
  23. 1960年廖伯康向毛主席告状:四川饿死了1000万人 [2012/03]
  24. “伟大领袖”到底给了我们什么?- 摘自新浪鲁山老泉博客 [2013/03]
  25. 斯诺登算不算坏蛋?- ZT [2013/06]
  26. 说说俺选奥巴马的理由 [2012/11]

关于本站 | 隐私政策 | 免责条款 | 版权声明 | 联络我们 | 刊登广告 | 转手机版 | APP下载

Copyright © 2001-2013 海外华人中文门户:倍可亲 (http://www.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系统基于 Discuz! X3.1 商业版 优化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc. 更新:GMT+8, 2019-6-4 19:25

倍可亲服务器位于美国圣何塞、西雅图和达拉斯顶级数据中心,为更好服务全球网友特统一使用京港台时间

返回顶部